slashCAM Forum

PK selber läuft zwar noch aber vor 20 Min. von Yosuke Yamane offiziell als Development Announcement vorgestellt.

- 6k Video 30p (Aha!)

- 8MP 60 fps Burst

- 10 bit 4:2:2 (ob intern oder extern hab' ich nicht so ganz verstanden)

- 4k Video 60p (war zu erwarten)

4k 10bit intern!

6k 30fps Fotoburst


https://www.cinema5d.com/the-much-await ... announced/

Wie schon in der Gerüchteküche richtig ge(t)wittert, hat Panasonic auf der Photokina nur eine wage Ankündigung...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Panasonic DMC-GH5 mit interner 10bit 4K-Aufzeichnung bestätigt // Photokina 2016

Aber 4K 10bit offenbar nur bis 30p - und 4K 50p/60p halt mit offenbar "nur" 8bit. Das relativiert die Sache zwar ein wenig - aber das klingt trotzdem nach Gamechanger!

EDIT: ist das eigentlich sicher, dass 10bit nur bis UHD 30p verfügbar sind?

wolfgang hat geschrieben: aber das klingt trotzdem nach Gamechanger!

Wie ich solche Worthülsen liebe... :D

Gamechanger... herrlich.

Ich bin auch Fan der GH2 gewesen - aber warum wartet alle Welt auf den "einen" Gamechanger? Als gäbe es aktuell keine Kameras am Markt mit denen man Content produzieren kann. Bin immer wieder überrascht über einige Reaktionen auf diverse Rumors/Ankündigungen.

Aber so lang Leute noch vor Apple-Stores verharren, wird sich mir die Welt sowieso nicht vollends erschließen :D

Evtl. eine Frage, die Panasonic gewillt ist zu beantworten.

"Frage @Panasonic"

1. Stichwort: Formfaktor, Maße, Unterschiede zur GH4

2. Wird die GH5 einen Output fuer ein Interface haben? Wird man das alte YAGH-Interface weiterhin nutzen koennen?

Danke!

Frage an Panasonic: Wird die Kamera in-Body-Stabilisierung haben? In der offiziellen Ankündigung steht dazu (noch?) nichts.

frageb:

1.) gibt's weiterhin ein 30min limit bzw. zwei ausgaben der kamera (obwohl der entsprechende zoll auf video equipment gefallen ist)?

2.) warum nicht RAW video (...von mir aus in 16 2/3 od. 18 fps)?

Frage @Panasonic:

Gibt es einen 4:3 Aufnahmemodus? In 4k oder auch 1920x1440?
Gibt es einen 2,4:1 Video-Modus?

Frage @Panasonic

-> Preisvorstellung?
-> gehen 10bit 422 auch in HD?
-> welche Datenraten fallen bei 4K (HD) in 10bit 422 an?
-> Dynamikumfang und ISO Performance im Vergleich zur GH4?

_____

Alles in allem etwa das, was ich vermutet habe (Rumors vs Fakten). Wenn jetzt der Dynamikumfang die GH4 übertrifft und die ISO Performance wenigstens gleichwertig ist, können wir reden... :)

@rush!
Alte Marketingworte wie "gamechanger" lauern halt immer noch und der Erfolg eines Modells und seine spezifischen Kundenmuster sind auch eine " Trap" für den Hersteller.
Weil würd er das ab nun in einem Minihenkel-fix-fertig ( Linsen wähslt wast willst weil der
Hersteller eine Sau ist und den MULTIMOUNTER dazu legt :))-sein-sind halt wieder ein
paar irritiert.. Und was jetzt? na als dann.
Die sind die einizigen die es tun, SONY macht nix und lässt seine Hodensackler weiter schaukeln.. aber $$$..
Das war jedenfalls das Startsignal ( für den immer schneller aussterbenden Kammeramarkt, der auf Spezial und Nische zurück geht) ( also wieder wie 1950.. pro 10.000 Leute mit 25.000 Smarthones nur eine ECHTE KAMMERA..)
Ich sage dazu Filme und Hertzblut.
Contend sagt Santos und die Lebensmittelmafia..ja und.aber eh.
Ganz viele verscheidene Kameras und Linsen und Männer und Frauen dahinter..
Weil ohne diese Menschen ist es ein totes Teil:::)

und aus :)

Ja, mich interessiert auch das 30 Min. Limit, das ja eigentlich schon mit der GH4 R umgangen wurde. Wär schade, wenns diesbezüglich einen Rückschritt gäbe. Und der Preis wäre natürlich auch interessant.

Aus der Pressemitteilung:

"..., the LUMIX GH5 will offer a new world first: 4K 60p/50p and 4K 30p with 4:2:2 10-bit."

Also 10 bit "nur" bis 30p.


Ausserdem gibt es einen XLR Blitzschuh Aufsatz, ähnlich wie bei Canons XC15

noch ein Nachtrag...

Frage @Panasonic

-> Crop bei 4K? Wenn ja wie groß?
-> Slowmo in HD? Immernoch so schlecht im Vergleich (wie bei GH4)?

Hallo,
nochmal zur Erinnerung, da doch schon eine ganze Menge Fragen zusammengekommen sind: die GH5 wurde heute ja nur "vorangekündigt" und einige, wenige Features bestätigt. Es ist daher -- wie gesagt -- ziemlich unwahrscheinlich, daß Panasonic darüberhinaus sehr viel mehr konkrete Details zu dieser Kamera preisgeben will, auch wenn wir nachbohren. Bei den anderen Kameras (FZ2000, LX15) ist die Lage eher erfolgsersprechend...

Frage @ Panasonic
Wohin soll ich mein Geld Überweisen?

Also wenn die 10Bit 4K intern gleichzusetzen sind mit dem was aus dem Shogun kommt... perfekt.
Mehr will ich doch gar nicht! :-)

-paleface- hat geschrieben: Also wenn die 10Bit 4K intern gleichzusetzen sind mit dem was aus dem Shogun kommt... perfekt.

Und auf welchen Karten willst Du die Datenraten wegschreiben? :)

mich würde interessieren, ist GH4 Zubehör kompatibel, DMW-YAGH, Akkugriffe usw?

CameraRick hat geschrieben:

-paleface- hat geschrieben: Also wenn die 10Bit 4K intern gleichzusetzen sind mit dem was aus dem Shogun kommt... perfekt.

Und auf welchen Karten willst Du die Datenraten wegschreiben? :)

Keine Ahnung...Dual Slot? Macht die Ursa ja auch.
Sollen die halt nen dickeren Slot einbauen und CFAST 2.0 nehmen.

Es muss ja nicht die exakte Datenrate vom Shogun sein.
Dort sind es glaube ich 220Mbits?
AllIntra hat ja auch schon 200 auf der Gh4.

Muss man nur noch das 10Bit in den Griff bekommen. Aber das machen die Pana-Leute schon! :-)

Reden wir jetzt von HD oder 4K?

220Mbit liegen bei Prores HQ in HD an, bei 30p. Bei 4K entsprechend "etwas" mehr.
4K in 10bit bei 200 Mbit wäre richtig schlimm, die F5 ist schon bei doppelt so viel totale Rotze.

Bei HD ginge das natürlich fit.

rush hat geschrieben:

wolfgang hat geschrieben: aber das klingt trotzdem nach Gamechanger!

Wie ich solche Worthülsen liebe... :D

Gamechanger... herrlich.

Ich bin auch Fan der GH2 gewesen - aber warum wartet alle Welt auf den "einen" Gamechanger?

Warum gewesen? ;-)

Angry_C hat geschrieben:

rush hat geschrieben:

wolfgang hat geschrieben: aber das klingt trotzdem nach Gamechanger!

Wie ich solche Worthülsen liebe... :D

Gamechanger... herrlich.

Ich bin auch Fan der GH2 gewesen - aber warum wartet alle Welt auf den "einen" Gamechanger?

Warum gewesen? ;-)

Weil ich es damals schon gehasst habe mit dem Teil zu fotografieren... beschissene Dynamik, AF nicht vergleichbar mit meiner damaligen Nikon und der kleine Sensor nervte bei Lowlight und den Cropfaktor fand ich auch immer latent ätzend :-)

Das Ding war für mich eine reine Videomaschine. Dafür war sie aber wirklich prima.

Ist aber mittlerweile Vergangenheit und somit bin ich Fan "gewesen" ;-)

Und ließ sich mit 2/3 Broadcast Objektiven in einer super Qualität betreiben, auch was das Zoom betrifft.

Aber was für ein GAME da gechanged werden soll, ist mir auch nicht klar.

CameraRick hat geschrieben:Reden wir jetzt von HD oder 4K?

220Mbit liegen bei Prores HQ in HD an, bei 30p. Bei 4K entsprechend "etwas" mehr.
4K in 10bit bei 200 Mbit wäre richtig schlimm, die F5 ist schon bei doppelt so viel totale Rotze.

Bei HD ginge das natürlich fit.

Es gibt bessere Aufnahmeformate als ProRes.
Ich will hoffen, dass Panasonic anderes nutzt

Interessante Kamera.

Aber nicht so billig.

iasi hat geschrieben:

CameraRick hat geschrieben:Reden wir jetzt von HD oder 4K?

220Mbit liegen bei Prores HQ in HD an, bei 30p. Bei 4K entsprechend "etwas" mehr.
4K in 10bit bei 200 Mbit wäre richtig schlimm, die F5 ist schon bei doppelt so viel totale Rotze.

Bei HD ginge das natürlich fit.

Es gibt bessere Aufnahmeformate als ProRes.
Ich will hoffen, dass Panasonic anderes nutzt

Interessante Kamera.

Es ging nicht um Güte von Codecs, sondern um Datenraten und Gleichwertigkeit.
Gehe davon aus dass Panasonic AVC Intra wie in den großen Cams verwenden will.

Finde das Gerät auch sehr spannend, aber ich hoffe sie sparen nicht an der Datenrate und drücken da nachher nur 300mbit rein oder so

WoWu hat geschrieben:Aber nicht so billig.

Panasonic hatte bisher nicht am Codec gespart

CameraRick hat geschrieben:

iasi hat geschrieben:

CameraRick hat geschrieben:Reden wir jetzt von HD oder 4K?

220Mbit liegen bei Prores HQ in HD an, bei 30p. Bei 4K entsprechend "etwas" mehr.
4K in 10bit bei 200 Mbit wäre richtig schlimm, die F5 ist schon bei doppelt so viel totale Rotze.

Bei HD ginge das natürlich fit.

Es gibt bessere Aufnahmeformate als ProRes.
Ich will hoffen, dass Panasonic anderes nutzt

Interessante Kamera.

Es ging nicht um Güte von Codecs, sondern um Datenraten und Gleichwertigkeit.
Gehe davon aus dass Panasonic AVC Intra wie in den großen Cams verwenden will.

Finde das Gerät auch sehr spannend, aber ich hoffe sie sparen nicht an der Datenrate und drücken da nachher nur 300mbit rein oder so

Moderne codecs komprimieren weit effizienter als ProRes, was ja auch nicht als Aufnahmecodec entwickelt wurde.

H265 genügen 300mbit für gute qualität

iasi hat geschrieben:

WoWu hat geschrieben:Aber nicht so billig.

Panasonic hatte bisher nicht am Codec gespart

Das stimmt, .... aber viele Anwender.

Hier meine Fragen zur GH5. Hat zwar schon jemand gepostet, aber bevors vor lauter Aufregung untergeht:

- Gibt es einen Bildstabi (5 Achsen)?
- Wieviel Dynamic Range (mit/ohne V-Log)?

Zudem:

- Das Aufsteck-Tonteil: Preis?
- Wird das Tonsignal über den Blitzschuh geschleift (oder kann ich das auch an anderen Cams benutzen)? Gibts dafür noch eine Mikrohalterung?
- Tonaufzeichnung intern nur 16 Bit oder auch 24 Bit?

Ich würde mich ja kaputtlachen wenn die GH5 jetzt 10 Bit aber kein Log hat.

Zutrauen würde ich es den Schlitzohren.

Selbst wenn ... Bei 10 Bit kann man gut auf Log verzichten.

Interessant dass keiner nach Log fragt, stattdessen wird nach Belanglosigkeiten wie Aufnahmedauer 30 Min. Limit gefragt etc. - verrückte Filmwelt

V-Log wird garantiert möglich sein, wenn es nicht schon implementiert sein sollte. Ich denke aber, dass es schon drauf ist. Die 30-Min-Grenze ist keineswegs für alle belanglos.

Genauso wie Log schon in der GH4 nicht drin war und auch bei der Canon 1DX Mk II weggelassen wurde?