slashCAM Forum

Kann ich mit der BMCC mit 2.5K Auslösung in ProRes intern aufzeichnen?

Nope nur full HD, Raw is 2.5k

Welche BM bietet denn das Feature?

Die Ursa kann UltraHD ProRes ausgeben.

Das Problem wird wohl sein, dass 2,5K-Auflösungen im ProRes-Codec nicht vorgesehen sind.

ProRes ist Auflösungs unspezifisch, also geht auch 2,5k ProRes.

Aber nicht bei der BMCC

Die ur BMCC kann Prores nur in FullHD..

Ich hatte gehofft, dass diese Möglichkeit in einen der Firmwareupdates geschaffen wurde.

Ist ja nicht so, dass es nicht Milliarden bon Alternativen gäbe. Wer schießt denn heute noch 2,5K?

wir und bitte um entschuldigung für alle die die noch nicht 4k aufwärts verwenden ;)

Alexa Futzis können ja gerne 2K ProRes weiterdrehen, Red, Sony und BM bieten heutzutage aber so billig 4K an, da isses gar nicht einzusehen.

merlinmage hat geschrieben:Alexa Futzis können ja gerne 2K ProRes weiterdrehen, Red, Sony und BM bieten heutzutage aber so billig 4K an, da isses gar nicht einzusehen.

???? wird dadurch nun eine Neuanschaffung zur Pflicht oder wie soll man das deuten?;)

lass mich mal nachdenken..... nö

wenn ich mir solche Ergebnisse ansehe habe ich pers. noch viel Luft nach oben und 4k rückt in weite Ferne


pass: monk

Wir kaufen keine Kameras sondern leihen sie pro Produktion, kennste wohl nicht wa?

soll so sein.. gillt aber nicht für jeden

Sagt mal, geht es Euch noch gut?! Ich dachte eigentlich bei Slashcam geht es entspannt und kollegial zu.

Es war eigentlich eine einfache Frage, ob man mit der BMCC 2.5K auch in ProRes aufzeichnen kann.

@merlinmage: Da postet Du ernsthaft die Frage: "Ist ja nicht so, dass es nicht Milliarden bon Alternativen gäbe. Wer schießt denn heute noch 2,5K?"

Mehr Inkompetenz, Ignoranz und Selbstgefälligkeit in einem Satz habe ich selten hier gelesen.

Aber zurück zum Topic: Kann denn die BMCC 4K höhere Auflösungen als Full-HD in ProRes aufzeichnen?

Ja kann sie...

funkytown hat geschrieben:Sagt mal, geht es Euch noch gut?! Ich dachte eigentlich bei Slashcam geht es entspannt und kollegial zu.

Es war eigentlich eine einfache Frage, ob man mit der BMCC 2.5K auch in ProRes aufzeichnen kann.

@merlinmage: Da postet Du ernsthaft die Frage: "Ist ja nicht so, dass es nicht Milliarden bon Alternativen gäbe. Wer schießt denn heute noch 2,5K?"

Mehr Inkompetenz, Ignoranz und Selbstgefälligkeit in einem Satz habe ich selten hier gelesen.

Aber zurück zum Topic: Kann denn die BMCC 4K höhere Auflösungen als Full-HD in ProRes aufzeichnen?

"Kollege", wenn du schon zu dumm bist die Produktseite zu lesen, dann bin ich auch nicht mehr freundlich. Also fang mal an, dein Gehirn (wenn überhaupt vorhanden) zu benutzen ;)

BMCC 2,5 = fullhd_ProRes

BMCC 4k = 4k ProRes

nettes Beispiel:

Und wenn man von einer sommerlichen Preisgestaltung ausgeht, bekommst sehr
viel für moderates Geld... und somit passt es schon.

motiongroup hat geschrieben:

merlinmage hat geschrieben:Alexa Futzis können ja gerne 2K ProRes weiterdrehen, Red, Sony und BM bieten heutzutage aber so billig 4K an, da isses gar nicht einzusehen.

???? wird dadurch nun eine Neuanschaffung zur Pflicht oder wie soll man das deuten?;)

lass mich mal nachdenken..... nö

wenn ich mir solche Ergebnisse ansehe habe ich pers. noch viel Luft nach oben und 4k rückt in weite Ferne


pass: monk

Verstehe nicht was diese fliegenden Roboter sein sollen aber der kurze Clip, wenn von Dir oder in Zusammenarbeit, ist das beste was ich hier je gesehen habe.

VonShutter... Das war als Beispiel gedacht um die verkehrte Meinung zu entkräften, dass 4K Aufwärts das must have darstellt und darunter nichts mehr geht.. Vollkommener Schwachsinn wie man sieht und das kommt nur aus einer Bmpcc in Verbindung mit Cgi, Grading usw .und gekonntem Handwerk.. Das Audio nicht zu vergessen ..

motiongroup hat geschrieben:... und das kommt nur aus einer Bmpcc in Verbindung mit Cgi, Grading usw .und gekonntem Handwerk..

"nur" ist gut. Die Kleine schlug in puncto Farben und Dynamik bisher noch alles bis zur UM. Kein volles HD? Leider. Deshalb ist die Frage nach 2,5k nicht so doof, wobei das ProResHD der BMCC auch gut ist, schlägt halt nur nicht die Pocket Dynamik. Natürlich kommt jetzt von überall UHD bis zum Abwinken. Dem kann man kaum noch ausweichen. Aber wenn es nicht organisch und natürlich aussieht, mag ich's nicht.

Absolut recht du hast..deshalb habe ich das auch gepostet.. Geniales Teil resp Teile.. Wir verwenden beide auf Basis mft Mount.. Und doch, dem kann man ausweichen..;)

merlinmage hat geschrieben:

funkytown hat geschrieben:Sagt mal, geht es Euch noch gut?! Ich dachte eigentlich bei Slashcam geht es entspannt und kollegial zu.

Es war eigentlich eine einfache Frage, ob man mit der BMCC 2.5K auch in ProRes aufzeichnen kann.

@merlinmage: Da postet Du ernsthaft die Frage: "Ist ja nicht so, dass es nicht Milliarden bon Alternativen gäbe. Wer schießt denn heute noch 2,5K?"

Mehr Inkompetenz, Ignoranz und Selbstgefälligkeit in einem Satz habe ich selten hier gelesen.

Aber zurück zum Topic: Kann denn die BMCC 4K höhere Auflösungen als Full-HD in ProRes aufzeichnen?

"Kollege", wenn du schon zu dumm bist die Produktseite zu lesen, dann bin ich auch nicht mehr freundlich. Also fang mal an, dein Gehirn (wenn überhaupt vorhanden) zu benutzen ;)

Kann jemand diese Person endlich mal von Slashcam verbannen. Unerträglich. Solche Typen vergiften hier nur das Klima.

motiongroup hat geschrieben:VonShutter... Das war als Beispiel gedacht um die verkehrte Meinung zu entkräften, dass 4K Aufwärts das must have darstellt und darunter nichts mehr geht.. Vollkommener Schwachsinn wie man sieht und das kommt nur aus einer Bmpcc in Verbindung mit Cgi, Grading usw .und gekonntem Handwerk.. Das Audio nicht zu vergessen ..

Natürlich ist das Schwachsinn. Aber hier gibt es wohl nur ein "Vollprofi", der das anders sieht ;)