Seite 1 von 1

Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 00:45
von slashCAM
Mit der dritten Version der RX10 kommt Sony dem bislang ironisch gemeinten Ziel jedes halbe Jahr einen entspre...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sony RX10m3 angekündigt

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 01:25
von nachtaktiv
was denn, keine verdoppelung des preises?

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 10:04
von Jott
Dann gerne als Ergänzung noch eine m4 mit mehr Weitwinkel untenrum und weniger Telewahn. Das ist so 90er. Was will man denn in der Praxis eher mal filmen/fotografieren: Innenräume oder Mondkrater?

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 12:56
von Darth Schneider
Sehr gut, dann wird die Mark 2 in ein oder zwei Monaten zu einem anständigen Preis zu haben sein.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 13:00
von Skeptiker
Jott hat geschrieben:Dann gerne als Ergänzung noch eine m4 mit mehr Weitwinkel untenrum und weniger Telewahn. ...
??

Wie man auf dem Foto sieht, beginnt der Weitwinkel bei 8.8mm.

Das macht mit Crop-Faktor 2.7 umgerechnet 24mm KB-Weitwinkel.

Und bei 25-fachem Zoombereich eben 600mm Tele.

Oder meintest Du einfach ein kompakteres Objektiv mit 10-fach Zoom beginnend bei 20mm KB?

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 14:27
von Darth Schneider
Skeptiker hat geschrieben:
Jott hat geschrieben:Dann gerne als Ergänzung noch eine m4 mit mehr Weitwinkel untenrum und weniger Telewahn. ...
??

Wie man auf dem Foto sieht, beginnt der Weitwinkel bei 8.8mm.

Das macht mit Crop-Faktor 2.7 umgerechnet 24mm KB-Weitwinkel.

Und bei 25-fachem Zoombereich eben 600mm Tele.

Oder meintest Du einfach ein kompakteres Objektiv mit 10-fach Zoom beginnend bei 20mm KB?
Das Weiwinkel wird ein wenig enger beim filmen und wenn der Bilstabi eingeschaltet ist wird es nochmal enger. Bei meiner RX10 Mark 1 ist das so. Die 600mm brauchen aber ein ganz schweres Stativ.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 18:08
von Jan
Endlich aufgewacht bei Sony, die Mehrzahl schaut auf einen größeren Brennweitenbereich (Allroundfähigkeit), genau deshalb hat sich die RX10 I auch nicht sonderlich gut verkauft und die Panasonic FZ1000 ist bis heute deutlich beliebter im Verkauf. Ob die Kundschaft jetzt 1600€ dafür ausgeben möchte, ist fraglich. Die RX10III ist sicher gut keine Frage.


VG
Jan

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 18:15
von Jörg
Die RX10III ist sicher gut keine Frage.
aber die Trägheitsapostel werden jammern, dass kein ND Filter eingebaut ist, man muss schrauben...vieleicht sogar mehrmals im Urlaub, undenkbar,Verriss, bevor das Teil jemand in der Hand hatte ;-((
ich hab sie bestellt.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 18:31
von Skeptiker
Jörg hat geschrieben:ich hab sie bestellt.
Mutig! ;-) (Filterdurchmesser 72mm)

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 20:10
von Jörg
Mut fehlt mir tatsächlich nicht, in dem Falle aber vernachlässigbar ;-))

Ich hab ne ganze Palette 72er Filter, egal ob circpol oder ND bis 1000
von meinen HMC151 hier zu liegen.
Die bringen schon mittels step up Ringen unsere anderen RX10 in Form.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Mi 30 Mär, 2016 22:46
von rush
Jörg hat geschrieben:
Die RX10III ist sicher gut keine Frage.
aber die Trägheitsapostel werden jammern, dass kein ND Filter eingebaut ist, man muss schrauben...vieleicht sogar mehrmals im Urlaub, undenkbar,Verriss, bevor das Teil jemand in der Hand hatte ;-((
ich hab sie bestellt.
Naja.. in Zeiten der VARI-ND's dürfte sich das "Schrauben" ja durchaus in Grenzen halten... und für alle Verweigerer der variablen ND's gibt es auch magnetische Filtersysteme bei denen der Filterwechsel nur ein "Klacks" entfernt ist... alles relativ ;)
Aber ein wenig schade ist es schon das man den eingebauten ND wegrationalisiert hat... man kann offenbar nicht alles haben?! :)

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Do 31 Mär, 2016 01:15
von enilnacs
2,2 ? Muss nicht sein.
2,8 durchgehend(!) aber dafür "nur" bis 300mm-400mm hätten die 1600eur gerechtfertigt und vll. 10 bit 4:2:0 intern mit slog 3 ? aber so ? 1600, Witz oder ? Die Kamera is ne Konsumercam und die 4K TVs wollen 10bit Urlaubsaufnahmen, diese Werte hatte schon die FZ1000 vor mehr als einem Jahr. Aber wieder mal typisch Sony...

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Do 31 Mär, 2016 10:19
von Jörg
rush schreibt
Aber ein wenig schade ist es schon das man den eingebauten ND wegrationalisiert hat
ich bin noch nicht mal sicher, dass diese Meldung stimmt.

Aber die Praxis gerade bei den RXen zeigt, dass der eingebaute ND nicht
unbedingt ausreichend ist.
Mal abwarten, was dort wirklich passiert.
Mein Hauptinteresse liegt komplett bei der Brennweite, in Verbindung mit den restlichen Vorzügen ( codec, etc) der RXen.
Eine wunderbare dritt/viert cam... federleicht bei dieser Optik.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Do 31 Mär, 2016 10:50
von TomStg
Jörg hat geschrieben:Mein Hauptinteresse liegt komplett bei der Brennweite, in Verbindung mit den restlichen Vorzügen ( codec, etc) der RXen.
Eine wunderbare dritt/viert cam... federleicht bei dieser Optik.
Geht mir genauso - 600mm bei F4 sind ja auch ein Wort. Allerdings wird diese Brennweite ohne Stativ nicht mehr vernünftig funktionieren - und schränkt damit entweder die Beweglichkeit oder die nutzbare Brennweite ein.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Do 31 Mär, 2016 11:04
von Jörg
Allerdings wird diese Brennweite ohne Stativ nicht mehr vernünftig funktionieren
das behaupte ich aber auch schon von den ganzen verzitterten clips der 200mm Fraktion der Ur exen, denk bloss an die Heerscharen verzweifelter Entwacklungssoftwarenutzer.
und schränkt damit entweder die Beweglichkeit oder die nutzbare Brennweite ein.
allein der Gedanke an 600 mm, immerdabei, für ein Taschengeld, mag meine Manfrottoclamp die Westentasche ruhig etwas ausbeulen ;-))

http://static.bhphoto.com/images/images ... 546356.jpg

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Do 31 Mär, 2016 11:24
von TomStg
oder so etwas für unterwegs
http://www.amazon.de/Joby-GP2B-Hybrid-G ... gorillapod
Müsste mit dem Gewicht der Kamera gerade noch funktionieren.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Do 31 Mär, 2016 11:29
von Jörg
Dieses Teil nutzen wir an der RX 100, ob der Gorillapod einen ausgefahrenen 600mmtubus ruhig hält, werde ich dann probieren.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Do 31 Mär, 2016 11:44
von TomStg
Die Sequenz des Umfallens dann bitte in Super-SloMo ;-)

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Sa 02 Apr, 2016 18:46
von Darth Schneider
Jörg hat geschrieben:rush schreibt
Aber ein wenig schade ist es schon das man den eingebauten ND wegrationalisiert hat
ich bin noch nicht mal sicher, dass diese Meldung stimmt.

Aber die Praxis gerade bei den RXen zeigt, dass der eingebaute ND nicht
unbedingt ausreichend ist.
Mal abwarten, was dort wirklich passiert.
Mein Hauptinteresse liegt komplett bei der Brennweite, in Verbindung mit den restlichen Vorzügen ( codec, etc) der RXen.
Eine wunderbare dritt/viert cam... federleicht bei dieser Optik.
Das wäre doof ohne ND Filter, den brauche ich viel zum draussen filmen, ich denke jedoch auch das es einen aufschraubbaren bräuchte um mehr den heiss begehrten Filmlook hinzukriegen. Ich finde die RX10 super zum filmen und zum Fotos machen. Habe aber nur die Mark1

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Sa 02 Apr, 2016 18:47
von Darth Schneider
Darth Schneider hat geschrieben:
Jörg hat geschrieben:rush schreibt
Aber ein wenig schade ist es schon das man den eingebauten ND wegrationalisiert hat
ich bin noch nicht mal sicher, dass diese Meldung stimmt.

Aber die Praxis gerade bei den RXen zeigt, dass der eingebaute ND nicht
unbedingt ausreichend ist.
Mal abwarten, was dort wirklich passiert.
Mein Hauptinteresse liegt komplett bei der Brennweite, in Verbindung mit den restlichen Vorzügen ( codec, etc) der RXen.
Eine wunderbare dritt/viert cam... federleicht bei dieser Optik.
Das wäre doof ohne ND Filter, den brauche ich viel zum draussen filmen, ich denke jedoch auch das es einen aufschraubbaren zusätzlichen and Filzer bräuchte um mehr den heiss begehrten Filmlook hinzukriegen. Ich finde die RX10 super zum filmen und zum Fotos machen. Habe aber nur die Mark1

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: Sa 02 Apr, 2016 19:21
von TonBild
slashCAM hat geschrieben:Mit der dritten Version der RX10 kommt Sony dem bislang ironisch gemeinten Ziel jedes halbe Jahr einen entspre...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sony RX10m3 angekündigt
Dieses Jahr wird ja die Produktmarkenbezeichnung "Cyber-shot" 20 Jahre alt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Cyber-shot

Da hat sich bei den Digis eigentlich nicht viel grundlegend verändert. Aber was sich verändert hat ist die Alltäglichkeit des Internets und damit auch von digitalen Fotos.

"Cyber-" meint wohl eine Computer- bzw. Internet-bezogene Vorsilbe (abgeleitet von Kybernetik).

War die Digitalfotografie damals noch etwas Geheinmisvolles, das sich im Cyberspace bzw. in der virtuellen Welt oder einer Scheinwelt abspielt, gehört sie heute wie das Internet zum Alltag bzw. zur realen Welt.

Heute würde wohl niemand mehr eine Digitalkamera oder ein Digitalfoto "Cyber-shot" nennen.

Re: Sony RX10m3 angekündigt

Verfasst: So 03 Apr, 2016 09:45
von Darth Schneider
enilnacs hat geschrieben:2,2 ? Muss nicht sein.
2,8 durchgehend(!) aber dafür "nur" bis 300mm-400mm hätten die 1600eur gerechtfertigt und vll. 10 bit 4:2:0 intern mit slog 3 ? aber so ? 1600, Witz oder ? Die Kamera is ne Konsumercam und die 4K TVs wollen 10bit Urlaubsaufnahmen, diese Werte hatte schon die FZ1000 vor mehr als einem Jahr. Aber wieder mal typisch Sony...
Also ich finde meine alte RX 10 filmt besser als die Fz1000, und ist die hochwertigere Kamera mit besserem Händling und besserem Audio, auch ohne 4K. Messwert Zahlen hin oder her. Ich hatte die Fz1000 mehre Tage zuhause zum testen. Ironischerweise schneidet aber sogar die Canon 5D Mark3 bei einem Bilddest von Videoaktiv schlechter ab wie die Rx10Mark1. Sie hat mehr Punkte, beim Bildtest. Kann mir das jemand erklären ?