slashCAM Forum

Hallo,

ich würde gerne mal wissen, ob jemand Erfahrungen hat mit einer Dual-Cpu-Workstation.

Kann eine bekommen:

2 x Xeon 2687w (1. Genration / 3.1 GHz)
32 GB ECC Ram
Wasserkühlung
Tyan S7050A2NRF Mainboard
256 SSD
3 TB HDD
Win 7 Ultimate
ASUS GT 640 2GB
DVD
Enermax 850
Lian Li Gehäuse

Alles drei Jahre alt. Ein Jahr benutzt - angeblich nie auf Vollast.

Frage:

Ist so ein Ding - gerade für den Liveschnitt zu empfehlen bzw. besser/schneller als eine 2x6272 Opteron Maschine?
Arbeite mit Premiere und After Effects, Photoshop usw...

Und ist ein Preis von 1.500 EUR gut dafür?

Danke! :)

Ist ne GPU dabei?

Vernachlässigbar

graphicatiob hat geschrieben:Und ist ein Preis von 1.500 EUR gut dafür?

Es scheint ja ziemlich genau das Angebot zu sein was es in der Bucht gibt ;) der dort verlangte Preis ist maßloß überzogen, 1.500€ finde ich voll angemessen, Markengeräte von Dell oder HP sind da etwas drüber.

Davon abgesehen profitieren Adobe-Programme selten von Dual-CPU-Systemen, mit wenigen Ausnahmen. Aber falls mal 3D dazukommt (auch wenn es dort Richtung GPU geht...) wäre es ne gute Investition.

markusG hat geschrieben:

graphicatiob hat geschrieben:Und ist ein Preis von 1.500 EUR gut dafür?

Es scheint ja ziemlich genau das Angebot zu sein was es in der Bucht gibt ;) der dort verlangte Preis ist maßloß überzogen, 1.500€ finde ich voll angemessen, Markengeräte von Dell oder HP sind da etwas drüber.

Davon abgesehen profitieren Adobe-Programme selten von Dual-CPU-Systemen, mit wenigen Ausnahmen. Aber falls mal 3D dazukommt (auch wenn es dort Richtung GPU geht...) wäre es ne gute Investition.

Danke für die Einschätzung!
Ist der Rechner denn langsamer/nachteilig ggüber einer I7-Lösung? Möchte mich nicht in einem Jahr "ärgern", weil ich mehr GHz brauche?!

graphicatiob hat geschrieben:Vernachlässigbar

Weil du eine nachkaufst? Wenn ja, kauf das System. ;)

merlinmage hat geschrieben:

graphicatiob hat geschrieben:Vernachlässigbar

Weil du eine nachkaufst? Wenn ja, kauf das System. ;)

Ja, wollte mir eh mal eine bessere Graka zulegen.
Ist schon gekauft, wird jetzt verschickt.
Habe ein wenig Bedenken, die schicken zu lassen. Ist aber in dem Originalkarton von Correto. Kann man das machen oder ist es nicht zu empfehlen auf dem Postwege?

Und wo wir schon mal dabei sind.
Gibt es eine Graka, die schon richtig gut ist - für einen ebenso guten Preis?danke!:)

Kommt auf deine Anwendungen an- wenn du hauptsächlich bei Adobe unterwegs bist würd ich da immer noch auf ne GTX 980 oder 980Ti setzen - wobei bei AMD und Nvidia im Mai halt die ersten Polaris/Pascal GPUs rauskommen. Die sind aber im Gegensatz zu der 980Ti/Titan kein Chipvollausbau. Wenn du die Leistung definitiv jetzt brauchst, dann 980Ti.

graphicatiob hat geschrieben:Ist der Rechner denn langsamer/nachteilig ggüber einer I7-Lösung? Möchte mich nicht in einem Jahr "ärgern", weil ich mehr GHz brauche?!

Auch wenn nun nicht mehr aktuell - i7 haben ja den Nachteil dass dir irgendwann die PCIe-Lanes ausgehen, je nachdem wie du den Rechner ausstattest. Hab jetzt auch nicht geschaut wie das Mainboard ausgestattet ist, aber bei Multi-GPU-Systemen ist Dual Xeon defintiv sinnvoll(er) ;)

Wobei mein i7-5960X mit 40 Lanes schon ausreicht. Man sollte natürlich bedenken, dass Multi GPU für den Schnitt totaler Overkill ist. Bei Farbkorrektur sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. 40 Lanes reichen aber für 1x GPU + IO Karte + Raidcontroller + TB Karte.

merlinmage hat geschrieben:Wobei mein i7-5960X mit 40 Lanes schon ausreicht. Man sollte natürlich bedenken, dass Multi GPU für den Schnitt totaler Overkill ist. Bei Farbkorrektur sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. 40 Lanes reichen aber für 1x GPU + IO Karte + Raidcontroller + TB Karte.

PCGH hat jüngst getestet und getestet - um festzustellen, dass es wurscht ist, ob man die Graka mit 8 oder 16 Lanes anbindet.

Abweichungen im Messfehlerbereich.

Hier gibt es eine Bewertung vom Xeon

http://www.pcgameshardware.de/Sandy-Bri ... st-886689/

Jost hat geschrieben:

merlinmage hat geschrieben:Wobei mein i7-5960X mit 40 Lanes schon ausreicht. Man sollte natürlich bedenken, dass Multi GPU für den Schnitt totaler Overkill ist. Bei Farbkorrektur sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. 40 Lanes reichen aber für 1x GPU + IO Karte + Raidcontroller + TB Karte.

PCGH hat jüngst getestet und getestet - um festzustellen, dass es wurscht ist, ob man die Graka mit 8 oder 16 Lanes anbindet.

Abweichungen im Messfehlerbereich.

Hier gibt es eine Bewertung vom Xeon

http://www.pcgameshardware.de/Sandy-Bri ... st-886689/

Ist bloß doof wenn man 2x GPU PCIe mit jeweils wenigstens 8 Lanes anbinden möchte plus CPU und und...und am Ende reichts dann nicht :-*

soan hat geschrieben:

Jost hat geschrieben:

merlinmage hat geschrieben:Wobei mein i7-5960X mit 40 Lanes schon ausreicht. Man sollte natürlich bedenken, dass Multi GPU für den Schnitt totaler Overkill ist. Bei Farbkorrektur sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. 40 Lanes reichen aber für 1x GPU + IO Karte + Raidcontroller + TB Karte.

PCGH hat jüngst getestet und getestet - um festzustellen, dass es wurscht ist, ob man die Graka mit 8 oder 16 Lanes anbindet.

Abweichungen im Messfehlerbereich.

Hier gibt es eine Bewertung vom Xeon

http://www.pcgameshardware.de/Sandy-Bri ... st-886689/

Ist bloß doof wenn man 2x GPU PCIe mit jeweils wenigstens 8 Lanes anbinden möchte plus CPU und und...und am Ende reichts dann nicht :-*

Was hier aber nicht zur Rede steht.

Ich denke schon das es generell Sinn macht eine Rechnerstruktur anzulegen die in gewisser Hinsicht Ausbau- und Zukunftsfähig ist. Wäre doch ärgerlich wenn man mal ne neue GraKa einbauen möchte und zwei neue Festplatten und ZACK ist das Mainboard im Grenzbereich.