slashCAM Forum

Panasonic will es auch dieses Jahr nochmal wissen und schickt zwei neue Top-Modelle in den schrumpfenden Camcordermarkt, der ansonsten nur noch von Sony mit neuen Geräten bespielt wird...



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Panasonic HC-VXF999 (und HC-VX989)

Wow, vor wenigen Jahren hätte dieser Test noch zu 30 Kommentaren in den ersten Stunden geführt. Das zeigt (leider?), dass dieser Camcorder wohl tatsächlich zu uninteressant für die meisten hier ist. Vielleicht haben viele verstanden, dass 4k für sie nicht interessant ist, entweder weil ihnen FHD reicht, oder weil sie in Verbindung mit 4k einfach erwarten, auch 50p und vielleicht noch weitere (professionellere) Ausstattungsmerkmale zu bekommen. Vielleicht aber auch, weil viele sich zwar für einen 4k-Camcorder interessieren, aber erst einmal in FHD filmen wollten, was hier durch nur 37mm Anfangsbrennweite für manchen zum Problem werden könnte.

Alles nur Vermutungen, besserer Formfaktor hin oder her, ein größerer, low-light-tauglicher Sensor in Verbindung mit gutem AF und gutem Stabilisator würde auch mich eher zur filmenden Kompakt- oder Systemkamera greifen lassen - zumal diese nicht einmal teurer sein muss. Die Anfänge der filmenden DSLR's haben uns ja gelehrt, wie man auch sowas durch Zubehör aufmotzen kann.

Dass das die letzte Ankündigung oder der letzte Test eines Camcorders dieser Art sein wird, kann sein. Vielleicht wird Panasonic so wie Canon und JVC auch noch ein paar Jahre alten Wein in neuen Schläuchen servieren.
Ich denke jedenfalls auch, dass diese Geräteart bald vom Markt verschwindet. Die Smartphone-Filmer haben gezeigt, dass Formfaktor keine bedeutende Rolle spielt. Und der anspruchsvollere Urlaubsfilmer freut sich über Produkte wie eine LX100 oder die RX-Serie von Sony. Während dem Semipro - und dazu zählen sicher die meisten slashcam-Fans - weiterhin handheld-Produkte der Profischiene angeboten werden. Eigentlich doch alles im grünen Bereich :)

eigentlich wäre jetzt eine gute zeit für einen camcorder wie den NEX VG 10 bis VG 30. nur halt nicht zu einem solchen schwachmatenpreis wie damals. 499.- für einen simplen camcorder mit großem sensor und wechseloptik-möglichkeit, und schon sind camcorder wieder gefragt.

ich hab mir jetzt nen alten VG 10 body für 330€ geschossen. weil ich bald eine bühne 2 stunden lang filmen muss. kaum benutzt, tasche, windfell, alles dabei. und ich kann meinen ganzen A7 emount krempel dran hauen. da kommt ein canon FD zoom mit durchgehend f2.8 dran und gut is.

denn das is immer noch der nachteil der knipsen - die hitze... meine A7S macht ca. 20 minuten, und dann is sense.

Warum ist die Sony CX 900 hier immernoch nicht getestet ?
Jetzt ist sie über 2 Jahre auf dem Markt und findet leider bei Slashcam überhaupt nicht statt.

Im Fazit: "Was bleibt sing zwei Gräte ..."

Heiko1974 hat geschrieben:Warum ist die Sony CX 900 hier immernoch nicht getestet ?
Jetzt ist sie über 2 Jahre auf dem Markt und findet leider bei Slashcam überhaupt nicht statt.

Ich vermisse ebenso die PXW-X70 mit CBKZX70FX welche schon etwas anders als ne AX100 ist - gut, mittlerweile wissen die meisten hier dass sie zumindest für´s Geld taugt.

einsiedler hat geschrieben:Wow, vor wenigen Jahren hätte dieser Test noch zu 30 Kommentaren in den ersten Stunden geführt. Das zeigt (leider?), dass dieser Camcorder wohl tatsächlich zu uninteressant für die meisten hier ist. Vielleicht haben viele verstanden, dass 4k für sie nicht interessant ist, entweder weil ihnen FHD reicht, oder weil sie in Verbindung mit 4k einfach erwarten, auch 50p und vielleicht noch weitere (professionellere) Ausstattungsmerkmale zu bekommen.

Das liegt wohl eher daran, dass das, was Panasonic uns heute verkaufen will, seit einigen Jahren bereits zu haben ist, z.B. in der Form einer AX100.

Und von Panasonic selbst gibt es auch schon Vorgänger die bis auf ein paar softwarebasierende Gimicks, das gleiche können.

Da muss schon ein bischen mehr kommen als diese homöopathischen Veränderungen. Dann gibt es auch wieder Kommentare.

Hmm, ich bin auf der Suche nach einer Backup-Kamera (falls meine PXW-X70 mal versagt), die gleichzeitig fürs YouTube-Streaming dient. 4K wäre nett, brauche ich hierfür aber nicht wirklich... Dachte darüber nach, mir eine Panasonic V757 (das war die erste mit Kopfhörerausgang, denke ich) gebraucht zu kaufen. Gäbe es interessante Alternativen?

Oh, oh. Ich warte schon so lange auf einen handlichen Camcorder mit optimalen Automatiken, Lowlight ohne Rauschen, 6 Stunden Akku-Kapazität, OIS und Bedienelementen für alle wichtigen Parameter. Auf meinem auseinandergefalteten Schulterstativ würden ihre Bilder bestimmt gut aussehen.

Die Zeit des Wartens hat nun ein Ende. Wohl auch dank dem 4K- und Smartphone-Wahn wird aus meinem Traum wohl nichts mehr.

Auch ich hatte mir mehr erhofft.
Zumal das klein Spitzenmodell X929 bei der Technik der dem großen Bruder, der AC90 ähnelte. Leider wurde der VXF999 kein 4K/P50 spendiert.
Der Fokus-Ring ist auch den Bach runter. Damit wird wohl das Camcorder sterben weiter gehen. Die Namhaften Hersteller versäumen einfach Features anzubieten, die den Video Filmer dazu bewegen wieder einen Camcorder zu kaufen und nicht eine Systemkamera die auch gute Videos macht.
Warte jetzt noch auf die Sony AX53. Die kann zwar auch kein 4K bei P50, hat aber evtl. anderer Vorzüge, z.B. XLR als Zubehör, besserer Weitwinkel, bessere Schwachlichteigenschaften und Zeitlupe bei der die Schärfe nicht so abfällt, wie beim Vorgänger AX100.
Also, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Kann es sein, dass alle gängige Camcorder schlechter sind, als sogar die Actiocams?

[/img]