slashCAM Forum

ich kanns kaum erwarten, einen film zu sehen, in dem die ihren krieg mit worten austragen. wahrscheinlich ist die erste szene wie folgt: ein soldat erklärt einem anderen soldaten, wie ein panzer funktioniert, dann machen die sich ein brot mit wurst und der soldat erklärt dann, wie wurst hergestellt wird. ich kanns kaum erwarten. go nolan, go... home. dieser langweiler.

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18500222.html

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/chri ... 77023.html

BN, was soll eigentlich dieses Bashing? Du hast noch nicht einmal eine Sekunde vom Film gesehen. Schon im Vorfeld groß spekulieren bringt doch nichts...

7,

ich habe doch seine anderen filme gesehen. das ist nun mal seine handschrift, schläfrig zu erzählen und zu viel in seinen filmen zu erklären. seine filme sind einfach langweilig, weil zu viel gequatscht wird und szenen einfach zu lang sind.

Wie auch immer, mir gefallen seine Filme. Ich lass' mich überraschen.

Du weißt doch, dass es hier im Forum einige Nolan-Fans gibt!

In manchen Köpfen läuft irgendetwas falsch

philbird hat geschrieben:In manchen Köpfen läuft irgendetwas falsch

kommt darauf an, womit sie gefüttert wird.

Ich bin einer von ihnen :-))

Nolan ist in meinen Augen unter den Top 3 Regisseuren unserer Zeit.

Weltkriegsfilm kann aber eigentlich nur schlecht werden, wenn er mit
dem Mainstream geht.

Ich kann dieses ganze "Alle Deutschen waren Nazis" und "Die Amis
sind die besten und tapfersten" Geraffel nicht mehr sehen.

Ein Film zu Zeiten der Besatzung, nach 45, aus der Sicht einer ganz
normalen deutschen Familie, das wärs doch mal. Oder ein Flüchtlingsfilm
aus der Sicht der vertriebenen Deutschen. Aber nein, das darf nicht sein.

Also, der Deutsche ist der böse Nazi und damit willkommenes Kanonenfutter.
Wird absolut entmenschlicht dargestellt, damit der Hass auch schön weiter
kochen kann. Dann wirft man 3 oder 4 teure Schauspieler rein aus denen
sich ein Held kristallisiert und wir haben James Ryan nr. 3476...

Hoffentlich kein Hollywoodmist. Wenn nicht einer mal etwas wagt, dann
mach ich das bald mal selbst.

Benutzername hat geschrieben:7,

ich habe doch seine anderen filme gesehen. das ist nun mal seine handschrift, schläfrig zu erzählen und zu viel in seinen filmen zu erklären. seine filme sind einfach langweilig, weil zu viel gequatscht wird und szenen einfach zu lang sind.

Würde einfach mal sagen die Kapazitäten deines Gehirnes reichen nicht aus um seine Filme visuell zu verarbeiten. Passend zu deiner hirnlosen Signatur und deinen peinlichen und vor allem nervenden Beiträgen in denen es nur darum geht an alles schlecht zu machen um dich in ultra-hipster-Weise von der aktuellen Meinung abzuheben.
Nolan macht hervorragende Filme, die werden nicht schlecht nur weil so ein 0815 Typ wie du, dessen Hauptaufgabe es ist belanglose Beiträge in einem belanglosen Forum zu schreiben, meint seine Filme wären schlecht.

:)

Die Story klingt durchaus interessant.

http://www.moviepilot.de/news/geheimnis ... tet-163715

Na ja, "Herz aus Stahl", der letzte Kriegsfilm den ich gesehen habe, war jetzt nicht schlecht, aber zum Schluss hin doch arg unrealistisch.

Operation Dynamo.... ob er darin auch behandeln wird, dass diese
Evakuierung einzig und allein dadurch möglich war, dass Hitler aus
ungeklärten Gründen seine Truppen zurückhielt? Glaube kaum.

Trotzdem... wenn Nolan dahinter steckt dann erwarte ich etwas gutes.
Interstellar war für mich der beste Film seit langem. Ein Kunstwerk! Genau
wie seine Batman Reihe.

g3m1n1 hat geschrieben:Operation Dynamo.... ob er darin auch behandeln wird, dass diese
Evakuierung einzig und allein dadurch möglich war, dass Hitler aus
ungeklärten Gründen seine Truppen zurückhielt? Glaube kaum.

Trotzdem... wenn Nolan dahinter steckt dann erwarte ich etwas gutes.
Interstellar war für mich der beste Film seit langem. Ein Kunstwerk! Genau
wie seine Batman Reihe.

Ja, seine Filme heben sich klar ab vom "Einheitsbrei" aus Hollywood.

Man darf gespannt sein.

Ich habe mal versucht, das zu analysieren. Und wie bei allen sehr guten
Filmen geht Nolan meiner Meinung nach hauptsächlich auf die
Charaktere ein. Er erzählt einen Film nicht durhc Oberflächlichkeiten,
sondern beleuchtet intensiv das Wesen der Menschen. Bei Batman z.B.
gibts schon ne Menge Action und Eyecandy, aber im Endeffekt geht es
um die Psyche von Bruce Wayne. Eine dunkle und melancholische Betrachtung seines Charakters.

Bei Interstellar genauso. Es geht im Grunde nicht um ein schwarzes Loch,
um Raumschiffe und Action, sondern um die Liebe eines Vaters zu seiner
Tochter.

Das ist es, was gute Filme ausmacht. Der Blick auf die Menschen und das
Erzählen einer Geschichte aus den Augen dieser Menschen. Heute geht es
Hollywood meist leider nur um Effekte und Oberflächlichkeiten. Ich finde
es toll, dass es noch Regisseure gibt, die richtiges Kino erzählen.

SirRollingVonShutter hat geschrieben: Würde einfach mal sagen die Kapazitäten deines Gehirnes reichen nicht aus um seine Filme visuell zu verarbeiten. Passend zu deiner hirnlosen Signatur und deinen peinlichen und vor allem nervenden Beiträgen in denen es nur darum geht an alles schlecht zu machen um dich in ultra-hipster-Weise von der aktuellen Meinung abzuheben.
Nolan macht hervorragende Filme, die werden nicht schlecht nur weil so ein 0815 Typ wie du, dessen Hauptaufgabe es ist belanglose Beiträge in einem belanglosen Forum zu schreiben, meint seine Filme wären schlecht.

:)

ätschi bätschi, du meckerliese!

und wieder ein mal: wo sind deine quellen, um deine behauptungen zu untermauern? falls du wiedergeboren wirst, dann bestimmt als föhn - nix als heiße luft von dir.