slashCAM Forum

Es gibt ja bekanntlicherweise eine Menge Verhaltensstörungen, die man vielleicht besser erst gar nicht nicht k...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Mögliches Krankheitsbild typischer slashCAM-Leser entdeckt

+1

+1

+1

Demnächst erwirkt das EU-Parlament kleine Aufkleber auf den Kameras: Der Gebrauch einer Kamera dieser Marke schädigt Ihr Urteilsvermögen und nervt Ihre Mitmenschen. - und auf der anderen Seite: Ihr Psychiater kann Ihnen helfen, mit dem Filmen anzufangen.

Ich kann das nicht nachempfinden. Ich weiß, daß ich mit der C300 Mark II endlich durchstarten kann, da sie alles vereint, was man benötigt. Bzw. mit deren Nachfolger, der C500 Mark II, aber nur wegen den 8K. Wobei einschränkend gesagt werden muß, daß die Blackmagic URSA Mini mit 4,6K wirklich alle Probleme lösen kann, sofern sie den angekündigten internen ND Filter erhält (vermutlich im Nachfolgemodell der 4,6K mit 8K). Insgesamt werden also mit 8K alle Probleme verschwinden und ab 2018 lohnt sich das Drehbuchschreiben. Es müßte dann lediglich der neue Universalcodec in den Cams implementiert sein - natürlich mit Mehrfeldfähigkeit, aber das wird schon. Wer hingegen jetzt schon Filme macht, hat ein ernsthaftes Problem.

Besonders, wenn für 1.500 Euro kein 4K Raw mit 120 fps an Bord ist. Urks. Man kann einfach keine Filme drehen mit all dieser Grütze.

Ich denke, von diesem Phänomen sind so ziemlich alle aktiven Foto- und Videofreaks betroffen. Das schlimme dabei ist: Einerseits filmen große deutsche ÖR-Sender noch in SD, weil mehr wg. Bandbreite eh nicht geht, und es keiner merkt. Andererseits in bestimmten Kameraklassen tatsächlich mit jeder neuen Generation wirklich elementare Dinge dazukommen, die einem wirklich das Leben erleichtern. Oder zumindest zusätzlich das Urteilsvermögen schwächen. Ich nehme ich da jedenfalls nicht aus!

Ein Krankheitsbild bzw. -verhalten ist ja nur dann krank und destruktiv wenn es schadet, egal wem.
Wem schadet es eigentlich, wenn Freaks immer das Neueste oder neue Geräte oder Erlebnisse haben wollen?
Bin heute noch nicht gefeit davor, also muss es demnächst ein Boxster 981 mit 315 sinnlosen PS sein. Und auch meine treue BMW K100 (30-jähriger Erstbesitz nach 5 japanischen Motorrädern und einer R80), geht nach der Frischzellentherapie mit 4-Locheinspritzdüsen infernalisch wie nie zuvor.
Das sind rein emotionale und körperliche Gefühlserlebnisse, wie auf meinen geliebten Roller-Coastern.
Verstehe aber auch mehr statisch orientierte Menschen, die Spitzenerlebnisse beim Pixelzählen bekommen ;-)

...geht nach der Frischzellentherapie mit 4-Locheinspritzdüsen infernalisch wie nie zuvor.

Wenn man das mit einer älteren Kamera doch auch machen könnte :(

filmen große deutsche ÖR-Sender noch in SD..., und es keiner merkt.

Oh doch, das merkt man. Was der WDR da in seinen SD-Lokalzeiten sendet, ist purer Schrott, der auch dem unbedarften Auge wehtut.

@: Einerseits filmen große deutsche ÖR-Sender noch in SD, weil mehr wg. Bandbreite eh nicht geht, und es keiner merkt... (Auch schweizer Sender gehören da dazu...)

Wer sowas nicht merkt, muss etwas an den Augen haben... *smile

Okay, ab einem bestimmten Abstad zur Glotze geht es ja noch, aber sehen tut man es auf alle Fälle...

Ich muss manchmal beim Fernsehen schmunzeln: Da drehen die grossen Profis heute noch in SD, während viele Amateure inzwischen bereits in 4k drehen... (und bereits in Richtung 8k schielen...) total verkehrte Welt... (aber eben, Amateure werden ja auch nicht über Gebühren finanziert...) *smile

Rudolf

Hey,

so ist es wohl. Und ich vermute so wird es auch immer bleiben. Ich staune selbst immer wieder wenn ich Portraits sehe die ich mit der alten Canon 20D gemacht habe. Es ist "erschreckend" wie viele verdammt gute Bilder dabei rausgekommen sind.

Und heute steht man mit der GH4, Ninja Assassin und nem Sachtler Stativ, was alleine mehr kostet als die 20D damals, und überlebt was ginge noch alles mehr mit X oder Y. Ab und an helfen solche Threads wirklich mal wieder auf den Boden zu kommen.... ;)

In diesem Sinne - Danke!

Gruß Joe

pixelschubser2006 hat geschrieben:Ich denke, von diesem Phänomen sind so ziemlich alle aktiven Foto- und Videofreaks betroffen.

Nicht nur die, sondern alle technikaffinen Menschen.

find mich da jetz nich so wieder. ich hab eher so meine termine, zu denen ich einfach mit den kameras auf der matte stehen muss. und es wird halt immer das gemacht, was anliegt, mit dem, was gerade da ist.


sicher. manche sachen... da denkt man sich : hätte ich damals schon die oder die funktion gehabt ...

aber das is ja nicht schlimm. denn es sind meist dinge, die damals noch nicht erhältlich, oder nur fürs unbezahlbare profi lager da waren.

wer dieses "krankheitssyndrom" hat, der ist einfach hobbyfilmer ohne anfragen, die einen n bissl auf trab halten.

alles schön und gut, aber die canon 600d ist echt ein bisschen zu matschig. und ein bisschen mehr schärfe motiviert dann doch etwas mehr zum filme machen. aber die canon 600d reicht aus. aber wenn diese unschärfe nicht wäre.

Das Thema könnte man nennen "The-Next-Big-Thing" vs. "It's-Not-The-Camera".

Naturgemäß hat in einem Technikforum der zweite Ansatz genauso wenig verloren wie in einem Kosmetikforum der Spruch "es kommt auf die inneren Werte an".

Wer nicht an der "Nächste-Kamera-Störung" leidet, informiert sich in den Videoforen lediglich über die Werkzeuge, fällt aber nicht auf den Zwang zum Wettrüsten oder auf die vagen Jenseitsversprechen der Kamerahersteller rein.

Wie ist es mit mir? Nun, ich schiele auf die Ursa Mini 4,6k. Aber ich werde sie nicht kaufen (obwohl ich das Geld hätte), weil ich (abgesehen von einer bescheidenen D3300 mit Kitoptik) nichts mehr selbst besitze.

Bei dem ganzen Geplärre spielt aber auch eine andere Krankheit, das sog. GAS - Gear Aqusisition Syndrome eine nicht unerhebliche Rolle.

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Grey ... n_Syndrome

Hehe... :D
Und hier kann man sich mal selbst testen, ob bzw. wie stark man von diesem Syndrom betroffen ist. Man muss nur die Musikerfragen gedanklich auf Fragen zum Videoequipment umformulieren.

http://www.delamar.de/fun/gear-acquisit ... -gas-4468/

Benutzername hat geschrieben:alles schön und gut, aber die canon 600d ist echt ein bisschen zu matschig. und ein bisschen mehr schärfe motiviert dann doch etwas mehr zum filme machen. aber die canon 600d reicht aus. aber wenn diese unschärfe nicht wäre.

aber dann bei der neuen kamera den cine soft filter nicht vergessen zu kaufen :D ..

Axel hat geschrieben: Naturgemäß hat in einem Technikforum der zweite Ansatz genauso wenig verloren wie in einem Kosmetikforum der Spruch "es kommt auf die inneren Werte an".

es müsste wohl eher richtig heissen : "es kommt nicht nur auf die tollsten schminkfarben an - man muss auch damit umgehen können" ... oder so ähnlich. und ich wette, auch diese diskussion wird in kotzmetikforen geführt.

In einem Forum ist keiner ist gefeit davor und speziell nicht, wenn man immer der Erste sein und Ratschläge geben möchte und auch kann.
Hebt das Ego.
Also ist wichtig, dass die Sachen zunächst mal nicht richtig funktionieren und man als Vorreiter tolle Tipps und Workarounds geben kann, wie z.B. auf dem 3-D-Sektor, der in der Zwischenzeit ja schon wieder in der Versenkung verschwunden ist.
Auf die Hardware kommt es dabei aber gar nicht so sehr an, sondern mehr auf das Spielen mit den neuen Möglichkeiten, vorerst gezeigt in Balkon- und Katzenvideos und speziell in Testvideos, weil der große Wurf mit der neuen Kamera ja endlich die Realisation der eigenen Ideen zulassen wird und ein großer Film im Entstehen ist ;-)

Frank B. hat geschrieben:Hehe... :D
Und hier kann man sich mal selbst testen, ob bzw. wie stark man von diesem Syndrom betroffen ist. Man muss nur die Musikerfragen gedanklich auf Fragen zum Videoequipment umformulieren.

http://www.delamar.de/fun/gear-acquisit ... -gas-4468/

"Harmloser Fall" Dabei steht hier noch ein Spectral Synthesis und ein volles PT Mix++.

Hi!
Die Kamera hat einen Einschaltknopf
eine Gitttttarre nicht ....... und wir sind mit
billiger Miniproduktion unter den Auslandsoscars...
nominiert... dachte keiner
mit so uraltem Zeug... na ja..is ja wursht :)

handiro hat geschrieben:

Frank B. hat geschrieben:Hehe... :D
Und hier kann man sich mal selbst testen, ob bzw. wie stark man von diesem Syndrom betroffen ist. Man muss nur die Musikerfragen gedanklich auf Fragen zum Videoequipment umformulieren.

http://www.delamar.de/fun/gear-acquisit ... -gas-4468/

"Harmloser Fall" Dabei steht hier noch ein Spectral Synthesis und ein volles PT Mix++.

Ja, war auch bei mir ein "harmloser Fall", obwohl ich schon Equipment an meiner Frau vorbei geschmuggelt habe. :)

@SlashCam
+1 :) Danke für den Beitrag, genau auf den Punkt ;)

@All
Es wird immer wieder vergessen das die Technik alleine keinen guten Film macht sondern die Leute die sie Bedienen. Was nutzt einem die beste Technik wenn man sie nicht richtig bedienen kann oder richtig ausreizt ? Ich habe großen Respekt vor den "alten" Filmemachern die mit wenig Technik und einfachen Methoden großes Kino erschaffen haben, Filme, die man heute noch gerne sieht.

Technik ersetzt keine Kreativität und dabei spielt es keine Rolle wie alt oder neu die Technik ist. Ja, es stimmt, es ist eine Krankheit, nicht nur hier bei SlashCam sondern allgemein. Wenn man keinen guten Film mit einer "0815" Technik machen kann dann klappt das auch nicht mit einer "Super-Duper" Technik von heute. Einfach mal darüber nachdenken.

Cheers

Mickey

Ach Papperlapapp... :)

Versehentlich Doppelpost.