slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von slashCAM » Di 28 Jul, 2015 09:20

Die neue Speed Booster ULTRA m43 Serie bietet den gleichen 0.71x Vergrößerungsfaktor wie die ursprünglichen 20...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panasonic




klusterdegenerierung
Beiträge: 19567

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von klusterdegenerierung » Di 28 Jul, 2015 09:48

Nä ne? Nä ne? Nä ne? Nä ne?
WIEEEEEE GEIL IST DAS DENN!!!!!

AF mit meinen Canon Scherben an meiner Pana!!! ENDLICH!!!

JUCHU:-)))) Jetzt gehe ich erstmal alles anfokussieren, nein kein Foto machen, nur fokussieren:-) hahahah

Jaa es funktioniert, nein habe nicht gekifft ;-))
geilo!




ksingle
Beiträge: 1442

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von ksingle » Di 28 Jul, 2015 10:30

Speed Booster, Speed Booster XL, Speed Booster Ultra, 0,71, 0,64...
ICH BLICKE NICHT MEHR DURCH.

Ich besitze eine GH4 und hätte gerne einen möglichst kleinen Crop-Faktor für Canon EF-Objektive und möglichst viel Lichtgewinn. Und falls dann der Autofokus auch noch funktioniert - ich hätte nichts dagegen.

Schon am 5. Juni berichtete Slashcam über eine XL Variante des Speed Boosters mit einem Crop von 0,64 + Autofokus. Heute nun dieser Artikel über eine "Ultra"-Version mit 0,71 Crop. Was ist denn nun aktuell und am bestens geeignet für die Panasonic GH4 mit Canon EF Obektiven?

Zuletzt geändert von ksingle am Di 28 Jul, 2015 10:40, insgesamt 1-mal geändert.




klusterdegenerierung
Beiträge: 19567

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von klusterdegenerierung » Di 28 Jul, 2015 10:34

ksingle hat geschrieben:Speed Booster, Speed Booster XL, Speed Booster Ultra, 0,71, 0,64...
ICH BKICKE NICHT MEHR DURCH.

Ich besitze eine GH4 und hätte gerne einen möglichst kleinen Crop-Faktor für Canon EF-Objektive und möglichst viel Lichtgewinn. Und falls dann der Autofokus auch noch funktioniert - ich hätte nichts dagegen.

Schon am 5. Juni berichtete Slashcam über eine XL Variante des Speed Boosters mit einem Crop von 0,64 + Autofokus. Heute nun dieser Artikel über eine "Ultra"-Version mit 0,71 Crop. Was ist denn nun aktuell und am bestens geeignet für die Panasonic GH4 mit Canon EF Obektiven?
Guckst Du!
http://www.metabones.com/products/detai ... EF-m43-BT3

Ich muß aber zugeben, die Metabones Seite ist nicht die transparenteste! ;-)




TaoTao
Beiträge: 839

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von TaoTao » Di 28 Jul, 2015 10:36

Die 0,64 EF Version ist die akuellste. Wer aber noch gerne Fotos macht (Sinn von Autofokus) dem ist diese Version aber nicht zu empfehlen weil sie im Fotomodus ohne den 4K Crop vignettiert.

Gh4 nur filmen -> 0,64
GH4 Bilder und filmen -> 0,71




klusterdegenerierung
Beiträge: 19567

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von klusterdegenerierung » Di 28 Jul, 2015 10:44

Klar, für Leute die es nicht schaffen hinterher eine Vignette weg zu bekommen und dafür sowohl Lichtstärke als auch Cropfaktor verlieren möchten, sicher!




TaoTao
Beiträge: 839

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von TaoTao » Di 28 Jul, 2015 11:20

Dann knall dir doch einen BMPCC Speedbooster für 300 Taler auf deine GH4 und quatsch nicht rum. Die "Vignette" kannst du ja auch später ordentlich "wegbekommen"...




klusterdegenerierung
Beiträge: 19567

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von klusterdegenerierung » Di 28 Jul, 2015 11:36

TaoTao hat geschrieben:Dann knall dir doch einen BMPCC Speedbooster für 300 Taler auf deine GH4 und quatsch nicht rum. Die "Vignette" kannst du ja auch später ordentlich "wegbekommen"...
Hey Trolli, gewöhn Dir mal einen anderen Ton an und mach hier nicht immer die Leute so von der Seite an!




ksingle
Beiträge: 1442

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von ksingle » Di 28 Jul, 2015 11:55

Ich kann kluster da nur unterstützen mit seiner Kritik. Ich schätze es sehr, wenn sich Menschen konstruktiv und mit Anstand unterhalten.




Rick SSon
Beiträge: 996

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von Rick SSon » Di 28 Jul, 2015 12:34

Blöd, das ich meiner Freundin `ne Oly geschenkt habe. Aber es bringt für mich natürlich die GH4 wieder ins Spiel. Es ist ein Graus ...




Zac
Beiträge: 89

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von Zac » Di 28 Jul, 2015 13:43

Wenn ichs richtig verstehe, geht AF nur bei Canon, bei Nikon gehts net... ??? Oder wie? Ist mir nicht ganz klar... Ach ja, und IS, geht das auch nur bei Canon?




klusterdegenerierung
Beiträge: 19567

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von klusterdegenerierung » Di 28 Jul, 2015 16:04

Puuh gute Frage, mit Nikon hab ich es nicht so, aber für gewöhnlich stehen die Funktionen im Eigenschaftentext unter dem Foto.




martin2
Beiträge: 575

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von martin2 » Di 28 Jul, 2015 21:20

gibt es einen grund, warum diese adapter nicht pana kameras mit pana linsen verbinden können?

das gleiche gilt ja für den aputure DEC funk fokus. versteh ich auch net.

warum ist das so?




Rick SSon
Beiträge: 996

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von Rick SSon » Di 28 Jul, 2015 22:50

martin2 hat geschrieben:gibt es einen grund, warum diese adapter nicht pana kameras mit pana linsen verbinden können?

das gleiche gilt ja für den aputure DEC funk fokus. versteh ich auch net.

warum ist das so?
Physik.
Zac hat geschrieben:Wenn ichs richtig verstehe, geht AF nur bei Canon, bei Nikon gehts net... ??? Oder wie? Ist mir nicht ganz klar... Ach ja, und IS, geht das auch nur bei Canon?
Der MFT/Nikon SB ist passiv ...




Daffytroll
Beiträge: 183

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von Daffytroll » Mo 03 Aug, 2015 15:21

Wenn so ein Adapter AF überträgt, kann ich dann auch mit Touchfokus (oder der tollen GH4 WiFi App) den Focus manuell (fern)steuern? (Natürlich vorrausgesetzt: Adaptierte Canon Optik mit Autofokus ;) )




Sammy D
Beiträge: 1971

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von Sammy D » Mo 03 Aug, 2015 16:23

martin2 hat geschrieben:gibt es einen grund, warum diese adapter nicht pana kameras mit pana linsen verbinden können?

das gleiche gilt ja für den aputure DEC funk fokus. versteh ich auch net.

warum ist das so?
Der Speedbooster konzentriert das einfallende Licht eines FF- bzw. eines APS-C-Objektivs auf eine kleinere Flaeche als die eines FX- oder DX-Sensors, naemlich die eines MFT-Sensors.
Naehme man ein MFT-Objektiv waere die Flaeche noch viel kleiner als die des MFT-Sensors. D.h. der Sensor wuerde nicht vollkommen belichtet sein. Dann haettest du eine fette Vignette.




r.p.television
Beiträge: 3279

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von r.p.television » Mo 03 Aug, 2015 17:24

Sammy D hat geschrieben:
martin2 hat geschrieben:gibt es einen grund, warum diese adapter nicht pana kameras mit pana linsen verbinden können?

das gleiche gilt ja für den aputure DEC funk fokus. versteh ich auch net.

warum ist das so?
Der Speedbooster konzentriert das einfallende Licht eines FF- bzw. eines APS-C-Objektivs auf eine kleinere Flaeche als die eines FX- oder DX-Sensors, naemlich die eines MFT-Sensors.
Naehme man ein MFT-Objektiv waere die Flaeche noch viel kleiner als die des MFT-Sensors. D.h. der Sensor wuerde nicht vollkommen belichtet sein. Dann haettest du eine fette Vignette.
Nicht nur das. Als erstes hast Du das Problem mit dem Auflagemass. Du kannst bei aufeinander abgestimmten Linsensysteme mit gleichem Mount nicht einfach einen Adapter einfügen, es sei denn die arbeiten völlig losgelöst von direkter Strahlungsbündelung zum Sensor wie etwa die alten 35mm-Adapter wo die Kamera ein projiziertes Bild von einer Mattscheibe abfilmt.




Skeptiker
Beiträge: 4940

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von Skeptiker » Mo 03 Aug, 2015 17:32

r.p.television hat geschrieben:
Sammy D hat geschrieben:... Dann haettest du eine fette Vignette.
Nicht nur das. Als erstes hast Du das Problem mit dem Auflagemass. Du kannst bei aufeinander abgestimmten Linsensysteme mit gleichem Mount nicht einfach einen Adapter einfügen ...
Doch, im Prinzip schon. Beispiel 'Telekonverter'.
Dort fällt das Vignetten-Problem weg, weil das Bild vergrössert (statt wie beim Speed Booster verkleinert) wird.

In der Praxis geht es nicht, weil es keine Speed Booster gibt, die für MFT-Linsen berechnet wurden.
Aber nicht, weil es solche Speed Booster nicht geben könnte (um z.B. MFT-Linsen auf noch kleinere 1-Zoll-Sensoren anzupassen), falls die Auflagemasse das grundsätzlich erlauben würden.

Nachtrag:
Aber es fällt auf, dass es für die Blackmagic BMPCC und ihren kleinen '16mm'-Sensor meines Wissens keinen direkten MFT Speed Booster gibt.
Vielleicht ist die Crop-Differenz zwischen MFT (1.35 Zoll) und BMPCC (0.9 Zoll) einfach zu klein und es gibt genug weitwinklige MFT-Optiken. Oder die Auflagemasse (AM) lassen es nicht zu (falls z.B. beim Speed Booster = Weitwinkelkonverter prinzipiell das AM des adaptierten Objektivs grösser sein müsste als das der 'Host'-Kamera).
Zuletzt geändert von Skeptiker am Mo 03 Aug, 2015 17:59, insgesamt 4-mal geändert.




r.p.television
Beiträge: 3279

Re: Metabones: Speed Booster Ultra für MFT, inkl. Autofokus für Panas

Beitrag von r.p.television » Mo 03 Aug, 2015 17:36

Ja, gut. Telekonverter oder auch Makroringe.
Aber wir sprachen von Adaptern die den Cropfaktor verringern, also eine Null vor dem Faktor haben.




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Sa 20:13
» RØDE Connect: Kostenloses Podcast- und Streaming-Tool für bis zu vier NT-USB Mini Mikros
von exi - Sa 19:59
» S1 mit neuer Firmware: Probleme mit dem AF mit Sigma Optiken
von funkytown - Sa 19:36
» ASUS PRIME Z390-P schaltet nicht zum Windows Auto-Start durch
von Bluboy - Sa 18:20
» Wie richtet man einen DaVinci Resolve 17 Project Server ein?
von KunstKnecht - Sa 17:27
» Portables Streaming-Setup Part Deux
von Sammy D - Sa 17:20
» DJI Air 2s Drohne: Großes Upgrade der Mavic Air 2 mit 1
von r.p.television - Sa 17:17
» Die besten DSLMs für Video: Sony, Canon, Panasonic, Nikon, Blackmagic, Fujifilm - welche Kamera wofür?
von pillepalle - Sa 15:59
» Gudsen Moza Moin: Neue Gimbal-Actioncam mit 2.45" Touchscreen
von Frank Glencairn - Sa 14:33
» Nvidia bringt neue Profi-Grafikkarten für Workstations: RTX A5000 und RTX A4000
von medienonkel - Sa 9:50
» ARRI unterstützt B-Mount als universelle 24-V-Akkuschnittstelle
von Jörg - Sa 9:31
» BMPCC 6K Pro - Akkukompatibilität ❗
von Darth Schneider - Sa 8:33
» MSI Prestige PS341WU 34" 5120x2160 für Schnitt?
von hellcow - Sa 1:36
» Canon EOS R5 Firmwareupdate 1.3.0: Canon Log 3, Cinema Raw Light und IPB-Light in der Praxis
von Gore - Fr 17:43
» Arbeitet ihr komplett alleine oder im Team?
von Frank Glencairn - Fr 13:21
» Panasonic NV-MX500 geht nicht an
von MLJ - Fr 13:03
» Preiswerter Einsteiger Kran Walimex oder Dörr!
von pillepalle - Fr 12:33
» dji mavic air 2s
von carstenkurz - Fr 11:12
» Lebensdauer Sony PXW X200
von MarSch - Fr 10:04
» >Der LED Licht Thread<
von Frank Glencairn - Fr 8:24
» Verwendung Videoszene durch TV Sender
von K.-D. Schmidt - Fr 7:48
» DeckLink in MacPro2019
von Frank Glencairn - Fr 7:09
» Panasonic und die L-Mount - Vergangenheit, Gegenwart und eine mögliche Zukunft
von Jörg - Fr 6:50
» Flying the Tordrillos, FPV style (Shendrones, RED Commodo, Gopro 9)
von StanleyK2 - Do 20:45
» Frischer Video Editor sucht Projekte / Festanstellung
von Gore - Do 20:40
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Mediamind - Do 19:47
» !!BIETE!! DJI Mavic Air 2 Fly More Combo
von klusterdegenerierung - Do 17:15
» Emfehlung Videofunkstrecke
von pillepalle - Do 16:22
» Drei neue Canon RF-Objektive sowie R3 Ankündigung
von TomWI - Do 15:54
» Gestohlen - 2x GH5 / drei Objektive / Atomos Ninja V
von Pianist - Do 15:06
» Neu: Core SWX Akkuplatte für Sony FX6
von slashCAM - Do 14:33
» Video digitalisieren in eigene Rubrik?
von MLJ - Do 14:18
» videoeinstellung bei der lumix dmc fz2000eg
von MLJ - Do 13:52
» Biete DJI Zenmuse X5 Kamera
von Remoulade - Do 11:21
» PP - Clip anordnen/ausrichten
von Jörg - Do 10:14
 
neuester Artikel
 
Die besten DSLMs für Video

Noch nie gab es so viele hochperformante Video-DSLMs wie aktuell - es fällt nicht leicht, den Überblick zu behalten. Hier unser großer Überblick über die unserer Meinung nach besten Video DSLMs 2021 und wofür sich welche Kamera am besten eignet. Mit übersichtlichen Infos zu jeder Kamera ... weiterlesen>>

L-Mount Betrachtungen

Angeregt durch einen Forenthread zur neuen Sigma fp L wollten wir auch einmal ein paar Gedanken zur L-Mount zusammenführen. Besonders über deren Positionierung im Umfeld der Filmer. weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...