Jetzt mal Hand aufs Herz, in diesem Trailer gibt es schon einige Shots die jetzt nicht so optimal gelaufen sind, meint ihr nicht?
Wenn man ein neues Gerät vorstellt sollte es doch mindestens so gut sein wie das, was man schon kennt; so Micro-Ruckler und verzockte Schwenks machen das Gerät eher unattraktiv, oder nicht?
Der zweite Shot wo das Mädchen durch die Halle rennt hat einen Ruckler am Ende.
Der Tracking Shot wo neben dem Mädchen gerannt wird, durch die Regale oder was das ist hindurch, auch ziemlich wackelig.
Das soll mich doch animieren ein 2000€ Produkt zu kaufen; habe da aber auch schon Günstigere (oder preislich Äquivalente) gesehen, die bessere Ergebnisse (in ihren Demofilmchen) geboten haben.
Das hier ist eher enttäuschend
Muss ja nicht heissen das das Ding schlecht ist, da ist aber viel Gewackel drin... Ich glaub so ein leichtes Ding registriert eher ein paar Hackstock Moves als das große Ronin mit ner FS7 drauf... Das hat der Kameramann wohl auch erst hinterher gemerkt...
CameraRick hat geschrieben:Der zweite Shot wo das Mädchen durch die Halle rennt hat einen Ruckler am Ende.
Der Tracking Shot wo neben dem Mädchen gerannt wird, durch die Regale oder was das ist hindurch, auch ziemlich wackelig.
Ab 1:16 sieht man, wie das gemacht wurde:
Anscheinend kann die Stabilisierung keine Bewegungen von unten nach oben und umgekehrt auffangen. Hätte man einen faulen schweren Kameramann auf einem Wagen gesetzt, wäre die Aufnahme wohl alleine wegen der Trägheit der Masse ruhiger.
;-)
