slashCAM Forum

Schlechter Tag für Blackmagic Design. In einer USA-Niederlassung wurden 350 Kameras und Computer im Wert von 1,2 bis 1,5 Millionen Dollar gestohlen. Am selben Wochenende sind dabei auch noch zwei weitere Unternehmen in der gleichen Gegend ausgeraubt worden, die allesamt hochwertige Videotechnik besaßen. Es ist davon auszugehen, dass sich die Diebe auf professionelles Videoequippment spezialisiert haben. Herzliches Beileid von uns...

zur News

Mit 350 Kameras könnte man ein krasses Matrix Kamera Rig basteln.

slashCAM hat geschrieben:Schlechter Tag für Blackmagic Design. [...] Es ist davon auszugehen, dass sich die Diebe auf professionelles Videoequippment spezialisiert haben.

Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

Matthias

Pianist hat geschrieben:Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

ba dum tss

In Kürze ist wieder eine Aktion "Billig" zu erwarten:-)

Wie wollen die Diebe denn so einen Haufen Zeug wieder unauffällig unters Volk bringen? Die haben doch alle Seriennummern. Oder wollen sie den Krempel ewig im Keller bunkern?

Frank B. hat geschrieben:Wie wollen die Diebe denn so einen Haufen Zeug wieder unauffällig unters Volk bringen? Die haben doch alle Seriennummern. Oder wollen sie den Krempel ewig im Keller bunkern?

Wie paleface schon geschrieben hat, vllt. wollen die das Zeugs gar nicht verkaufen sondern einfach ein gigantisches Bullet-Time Rig basteln.

...oder den Markt bereinigen.

Mit der nächsten Firmware und den Seriennummer kann man die einzelnen Kameras auch unbrauchbar machen.

Red hat da mal angedeutet das so etwas über eine neue FW möglich ist.

Dann macht man eben kein Firmware Update. :)

Wahrscheinlich zum (UVP-)Neupreis versichert weswegen man da mit Blackmagic eigentlich kein Mitleid haben muss...

MK hat geschrieben:Wahrscheinlich zum (UVP-)Neupreis versichert weswegen man da mit Blackmagic eigentlich kein Mitleid haben muss...

Hattest Du schon mal einen Versicherungsfall in so einer Höhe? Der ganze Ärger und Selbstbeteiligung allein sind horrend :)

Na ja, jetzt hat BM zu ersten Mal einen wirklichen Grund warum Kameras nicht ausgeliefert werden. :-))



Aber Spaß beiseite-ist wirklich ärgerlich für eine Firma die innovativer kaum sein könnte.

Kann mir gar nicht vorstellen, dass irgendwo mal gleichzeitig 350 Blackmagic Kameras lagern...

CameraRick hat geschrieben: Hattest Du schon mal einen Versicherungsfall in so einer Höhe? Der ganze Ärger und Selbstbeteiligung allein sind horrend :)

Ich habe bei meiner Inhaltsversicherung (Feuer, Diebstahl, Raub, etc. aus meinen Geschäftsräumen) keine Selbstbeteiligung...

Wir sind auch in DE ;)
Den Ärger allein kannste ja mit Geld nicht aufwiegen

Jetzt wissen wenigstens alle, wo die Kameras sind, die BM nicht liefern kann. ;)

Gab es nicht mal einen Fußballer, der sein eigenes Haus angezündet hat, um später abzukassieren ? Der Münchener ist nur aufgeflogen. Hat die Firma aktuell Geldprobleme, ist da was bekannt ?

VG
Jan

das wäre ein wenig ZU offensichtlich xD ..

Valentino hat geschrieben:Mit der nächsten Firmware und den Seriennummer kann man die einzelnen Kameras auch unbrauchbar machen.

Colares-Pictures hat geschrieben:Dann macht man eben kein Firmware Update. :)

Brüller, ich leg mich weg :-)

Ursas zu Schleuderpreis, Juchu ;-)

Falscher Thread. Gehört hier hin:

http://forum.slashcam.de/neuling-mochte ... ef3#748971

Edit: Ok, wurde korrigiert.

Jan hat geschrieben: Hat die Firma aktuell Geldprobleme, ist da was bekannt ?

VG
Jan

Blackmagic ist eine private Company, die keine Zahlen rausgibt. Aber bei der geschätzten Firmengröße glaube ich kaum, dass sich für BM ein Betrug für 1,5 Mio lohnen würde. Und dann noch die anderen Einbrüche am selben Wochenende, das wäre schon ein bisschen viel Aufwand für einen Versicherungsbetrug.

Wozu auch - mal wieder perfekte virale/globale PR für den Laden, viel mehr wert als der Schaden!

Welchen PR Effekt soll denn ein Einbruch/Diebstahl haben?

Dieser PR Effekt wäre nur einer, wenn es um BM ruhig geworden wäre, was aber bei wöchentlichen Updates und ihren ganzen Produktneuheiten nicht wirklich der Fall ist.

Alleine für Marketing wäre das alles etwas zu dubios für BM und dazu noch ein Versicherungsbetrug, der die Firma nur unnötig in die Schieflage bringen würde.

MK hat geschrieben:

CameraRick hat geschrieben: Hattest Du schon mal einen Versicherungsfall in so einer Höhe? Der ganze Ärger und Selbstbeteiligung allein sind horrend :)

Ich habe bei meiner Inhaltsversicherung (Feuer, Diebstahl, Raub, etc. aus meinen Geschäftsräumen) keine Selbstbeteiligung...

So eine Lesebrille hatte ich auch einmal ;-)

Kein Wunder das Kunden ewig auf Kameras warten müssen wenn mal eben 350 Stück irgendwo in Californien rumstehen... Jetzt hat man zumindest on top noch eine gute Ausrede für wieder mal verlängerte Lieferzeiten.

xactly.

die billig aktion ist sowieso geil gewesen. man hat das gefühl eine art staatsanleihen sind verkauft worden. ich glaube ja fast bm brauchte schnell liquidität und dann macht man mal eben sowas. die geduldigen kunden machen es ja bekannter maßen mit und reden es schön... :)

Waren auch bestimmt nur 350 Pockets, die da "einfach so" rumstanden.

Keine Ursas, keine Studio-Cams, keine PL-Mount Dinger, nur Pockets. Und wir Idioten müssen auf die Lieferung warten, und BMD verschickte die 350 Cams wohl weißlich nicht, einfach um drüber zu kichern. Genau so war das.

Frank Glencairn hat geschrieben:Welchen PR Effekt soll denn ein Einbruch/Diebstahl haben?

Nicht der Einbruch selbst, sondern die Story. Die Meldung geht um die Welt, alle reden über Blackmagic, Google hat neues Futter, Social Media voll davon - klar ist das PR-Gold. Wie damals bei der geklauten frühen EPIC, ganz großes Viral-PR-Kino.

"PR GOLD" - lol - Sorry aber du überschätzt den "PR" Effekt von sowas völlig -

Wie stellst du dir das vor?

1. potentieller Käufer: Wow, BM wurden 300 Kameras gestohlen, ich muß sofort auch eine kaufen.

2. Imagegewinn: Wenn sie denen die Kameras schon klauen, dann muß das ja ne tolle Firma sein.

3. Kundenbindung: Yaaay! Meine Kamera ist so toll, daß sie massenhaft aus einem Lager geklaut wurde.

Nein, das ganze wird BM weder eine einzige zusätzliche Kamera verkaufen, noch imagemäßig irgendwas bringen. Das einzige was das bringt ist Papierkram mit der Versicherung, Zeitverschwendung und unzufriedene Käufer die auf ihre Kamera warten.

Ich kann darin auch nicht unbedingt einen Gewinn im PR-Bereich sehen. Eher eine gelegen kommende Begründung für Lieferengpässe.