slashCAM Forum

Hallo Leute, ich wende mich an euch um herauszufinden, wie ich diesen "verwischten" Look in einem Video hinbekomme.
sieht ja aus wie eine Zeitlupe und immer wieder verwischte Übergänge zwischen den Bildern...

deutlich zu sehen in diesem Video:



Ist das in Premiere machbar? oder AE?
(wohlgemerkt in AE halten sich meine Kenntnisse noch sehr in Grenzen... hab grade einen Tutorial Marathon begonnen)..

Besten Dank und Grüße

Hmm. Car Porrno inkl. einseifen und schlüpfrig machen;) Manche Leute mögen ihre Autos mehr als gesund ist;)
Im Ernst: Was meinst Du? Ist alles mit jedem mir bekannten Schnittprogramm machbar ohne große Effekte. Die Fahrszenen sind offenbar mit 50p gefilmt und auf 25p verlangsamt, wobei der Shutter auf 1/50 stand (360 Grad), dadurch kriegst du das "Verwischte", falls Du das meintest.

Viel Erfolg jedenfalls!

Robert

Ich glaube er meint die einfachen Überblendungen zwischen den Szenen. Hat mit Zeitlupe nix zu tun!

Das kann man mit AE ganz einfach per Keyframes und abnehmender Deckkraft machen!

das kannst du auch in Premiere machen.
Du musst das aufbauen von den Filmen her wie eine absteigende Treppe in deiner Sequenzleiste.

Szene 1
-------Szene 2
--------------Szene 3

Einfach bei Szene 1 ein Keyframe setzen, Deckkraft 100%, etwas später dann Deckkraft 5% (würde nicht auf Null gehen)

Geht auch mit Überblendungsfunktion. Weiche Blende, dann die Geschwindigkeit anpassen.

darth_brush hat geschrieben: ... (würde nicht auf Null gehen)

warum?

ich seh da nichts wofür AE notwendig wäre... Kannst du uns genauer erklären was du mit deiner Frage meinst?

Guten morgen =)
Was ich meinte war zb die szene am anfang, wo er die zapfpistole nimmt...das sieht so aus als wäre jedes einzelne bild verwischt und das war mir nicht klar.

Die übergänge zwischen den szenen baue ich selbst so, das ist kein problem.
Es geht auch nicht nur um autovideos, allgemein finde ich dieses verwischte ganz interessant.

Grüße

Und was meintest du mit 360 grad?
Also belichtungszeit 1/50 ist klar aber das andere ist mir neu ; )

sieht für mich danach aus als wäre es in 25p gefilmt, aber der shutter war nur 1/25 also 360° wie schon vorher erwähnt. Vielleicht zusätzlich den Speed noch etwas reduziert in der post.

Athnos hat geschrieben:Und was meintest du mit 360 grad?
Also belichtungszeit 1/50 ist klar aber das andere ist mir neu ; )

http://en.wikipedia.org/wiki/Rotary_disc_shutter

ich sehe bei der zapfpistolen-szene keine zeitlupe, nur eine geschlossene blende und tiefenschärfe-spielerei (schärfe-ebene wird von vorne nach hinten "gezogen"). das muss während der aufnahme mit der manuellen schärfe gemacht werden. nachträglich geht das nicht. oder was genau meinst du?

ich denke es läuft auf den rotary shutter hinaus, also die bewegungsunschärfe im bild (das war was ich meinte mit den übergängen zwischen den einzelnen Bildern, habs nur doof formuliert...

also für den Laien:
je länger ich beim belichte, desto unschärfer wird das bild?

Weil ich hatte das bei meiner eos 6d schonmal getestet und irgendwie kam da kein effekt bei raus...

http://www.foto-faq.de/fotografie-lexik ... enschaerfe



wenn du diesen effekt im nachhinein machen willst, geht das.... es wirkt nur nicht natürlich.... (habe mich im ersten post nicht korrekt ausgedrückt.)

Danke, also das mit Tiefenschärfe und der dazugehörigen Blendenstufe ist mir alles geläufig, es geht mir wirklich eher um den "Look" und die Wirkung der Videos... und da sehe ich bei demjenigen oft dieses verwischte (ich kanns nicht besser in worte fassen...)

ich glaube einfach, dass die meisten aufnahmen mit ner leichten zeitlupe abgespielt werden und dadurch dieser effekt entsteht.

auch gut zu sehen bei 1:20 ca in dem video


aber ich glaube das ist des rätsels lösung.

zum vergleich sehen meine videos da irgendwie so tot und weniger lebendig aus...

oder was sagt der fachmann dazu? =)
beispiel:



grüße

Athnos hat geschrieben:Danke, also das mit Tiefenschärfe und der dazugehörigen Blendenstufe ist mir alles geläufig, es geht mir wirklich eher um den "Look" und die Wirkung der Videos... und da sehe ich bei demjenigen oft dieses verwischte (ich kanns nicht besser in worte fassen...)

ich glaube einfach, dass die meisten aufnahmen mit ner leichten zeitlupe abgespielt werden und dadurch dieser effekt entsteht.

auch gut zu sehen bei 1:20 ca in dem video


aber ich glaube das ist des rätsels lösung.

zum vergleich sehen meine videos da irgendwie so tot und weniger lebendig aus...

oder was sagt der fachmann dazu? =)
beispiel:



grüße

Ich denke auch es geht um die längere Belichtungszeit. Das ist für gewöhnlich kein gewünschter Effekt, aber wie bei allem lässt sich das auch bewusst ästhetisch einsetzen, wenn man das so möchte. Die Belichtungszeit muss man immer im Verhältnis zur Framerate sehen, daher tritt der Effekt auch verstärkt bei der Zeitlupe auf, weil da einfach für die Zeitlupe keine geringere Belichtungszeit gewählt wurde.


Je länger die Belichtungszeit desto mehr "verwischt" (mehr Bewegungsunschärfe), das ist ganz richtig.



Edit:

Oh und noch was: Beim ersten Video sehe ich, dass dort auch Superzeitlupe reingerechnet wurde entweder mit Twixtor oder einem anderen Programm. Da sind ei 00:52 links an der Leitplanke die typischen Artefakte zu sehen.

Ein Freeware-Beispiel ist slowmoVideo: http://slowmovideo.granjow.net/

Könnte sein, dass das des Rätsels Lösung ist.