Seite 1 von 1
ja, was denn nun? walimex 14mm t3.1 für vollformat oder aps-c?
Verfasst: Sa 12 Apr, 2014 22:33
von Benutzername
moin!
der eine sagt das, der andere das. was stimmt denn jetzt?
ist das walimex 14mm t3.1 für vollformat kameras oder aps-c?
hier wird geschrieben, dass nur das 16mm für aps-c ist und das 14mm t3.1 nur für vollformat:
http://forums.creativecow.net/thread/367/879
hier wird geschrieben - 115.7 Degrees:
http://www.rokinon.com/product.php?id=218
und auf amazon: geeignet für folgende Kameras: Canon EOS 1D Mark IV, 5D Mark II, 5D Mark III, 7D, 60D, 600D, 550D, 500D, 1100D - also für beide formate:
bn
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Sa 12 Apr, 2014 22:55
von Clemens Schiesko
Also mit dem
Walimex 14mm f2.8 hab ich letzte Woche
das Video auf der 5D Mark III geschossen.
Also passt das definitiv auf Vollformat.
Bei dem Link von dir handelt es sich aber um ein EF-S Bajonett und ist damit anscheinend nur für APC-S ausgelegt.
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: So 13 Apr, 2014 00:51
von Anne Nerven
@Clemens: Cooles Video!
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: So 13 Apr, 2014 02:21
von Benutzername
noch so eine aussage:
While the other lens from Samyang in this focal length range is the 14mm T3.1 designed for full-frame 35mm (like the 5D Mark III), the new 16mm is only made for smaller sensors.
http://nofilmschool.com/2013/08/samyang ... cine-lens/
nachtrag:
ich glaube, ich habs jetzt:
Samyang VDSLR 14mm T3.1 AS IF UMC 14mm F/3.1 None Canon EF
Full-Frame 573g 94 x 87mm
http://www.neocamera.com/list_lenses.ph ... n&crop=1.6
da frag ich mich, warum amazon und andere anbieter das als aps-c anpreisen.
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: So 13 Apr, 2014 10:53
von rush
Benutzername hat geschrieben:
da frag ich mich, warum amazon und andere anbieter das als aps-c anpreisen.
Das 14er (dein amazon link oben) wird doch bei amazon nicht als aps-c linse beworben...
Da steht doch schwarz auf weiß:
"geeignet für folgende Kameras: Canon EOS 1D Mark IV, 5D Mark II, 5D Mark III..." und weiterhin:
"Bildwinkel KB / APS-C: 115,7° / 89,9° "
Klingt doch eindeutig nach Kleinbild, oder wo ist da jetzt konkret das Problem?
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: So 13 Apr, 2014 11:42
von raketenforscher
Coole Mucke. :) Lustiges Video.
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Mo 14 Apr, 2014 06:11
von didah
14mm -> FF und (logischer weise) aps-c...
16mm -> apsc only
10mm -> apsc-only
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Mo 14 Apr, 2014 10:30
von Benutzername
danke.
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Do 27 Nov, 2014 18:51
von Micromann
Benutzername hat geschrieben:moin!
der eine sagt das, der andere das. was stimmt denn jetzt?
ist das walimex 14mm t3.1 für vollformat kameras oder aps-c?
hier wird geschrieben, dass nur das 16mm für aps-c ist und das 14mm t3.1 nur für vollformat:
http://forums.creativecow.net/thread/367/879
hier wird geschrieben - 115.7 Degrees:
http://www.rokinon.com/product.php?id=218
und auf amazon: geeignet für folgende Kameras: Canon EOS 1D Mark IV, 5D Mark II, 5D Mark III, 7D, 60D, 600D, 550D, 500D, 1100D - also für beide formate:
http://www.amazon.de/Walimex-Pro-Videoo ... mex+14+3.1
bn
Wieso amazon schreibt vdsrl objektiv v heißt vollformat dsrl.
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Do 27 Nov, 2014 18:58
von eko
das V steht für Video
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Do 27 Nov, 2014 19:46
von Frank Glencairn
und ich dachte immer FF steht für FollFormat ;-)
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Do 27 Nov, 2014 20:13
von Benutzername
v steht für VERBOTEN so alte threads auszubudeln. ;)
nein, v steht für video.
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Do 27 Nov, 2014 20:50
von eko
Frank Glencairn hat geschrieben:und ich dachte immer FF steht für FollFormat ;-)
ne, das wiederum steht für Fix u. Foxi;fällt mir so aus dem Effeff ein:-)
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Do 27 Nov, 2014 23:49
von handiro
Guter Trailer Clemens!
Re: ja, was denn nun?
Verfasst: Do 27 Nov, 2014 23:52
von Benutzername
was ist eigentlich von tokina 11 - 16 zu halten, an einer canon 600d? jemand mit erfahrung hier?