slashCAM Forum

Wie kann ich ähnliche Sachen filmen? Welchen Camcorder brauche ich und was kostet der? Mein Budget beträgt 2500 Euro. Ich kenne leider niemanden der mir eine spezielle Kamera vermieten würde, deshalb muss ich mir ein Gerät kaufen. Ist es möglich mit meinem Budget solche Videos zu drehen, oder muss ich (starke) Abstriche in der Geschwindigkeit und Bildqualität hinnehmen? 720p würde mir schon reichen, muss kein Full HD sein, obwohl es natürlich toll wäre alles in Full HD zu filmen.

Außerdem würde ich mir auch noch gerne einen Greenscreen zulegen, da ich vor allem Videos dehen möchte die ich nachher noch am PC(Adobe After Effects?) bearbeiten kann. Wie bekomme ich die richtige Beleuchtung für Aufnahmen vor einem Greenscreen hin?

Hallo Woody,

zur verwendeten Technik steht ja fast alles schon in den footern der Videos drin.

Das erste Video ist mit einer Photron SA1 gemacht, die (siehe features) zwischen 1,024 x 1,024 pixels @ 5,400 fps und 64 x 16 pixels @ 675,000 fps aufnimmt.

Das zweite Video mit einer EOD 7D (60fps) aufgenommen und dann mit Twixtor hochgerechnet.

Die Frage ist: Möchtest Du tatsächlich Hochgeschwindigkeitsaufnahmen machen, z.B. "Projektil trifft Luftballon/Glas/Gel..." oder auch "Milchtropfen fällt in Schale mit Milch" und benötigst dafür wirklich eine so hohe zeitliche Granularität oder geht es Dir um das Stilmittel?

Im ersten Fall brauchst Du eine Kamera für Hochgeschwindigkeitsaufnahmen, das Thema wurde u.A. hier besprochen: Highspeed kamera 1000 fps und full HD.

Möchtest Du nur das Stilmittel nutzen, tut es Quellmaterial mit z.B. 60fps oder auch 30fps und eine Software wie z.B. Twixtor, die das Ganze hochrechnet. Du solltest in diesem Fall darauf achten, daß Du für die Aufnahme kurze Belichtungszeiten verwendest, um so wenig wie möglich Bewegungsunschärfe in den Einzelbilden zu haben.

Für den Fall "Tropfen fällt in Flüssigkeit" bzw. "fallende Flüssigkeitstropfen kannst Du auch mit einem Stroboskop arbeiten, wie z.B. hier Schwebende Wassertropfen , oder hier Schwebendes Wasser. Hier wird Fototechnisch mit einem Schokoriegel in Milch experimentiert.

Viele Grüße
Thilo

Ich möchte es nur als Stilmittel nutzen. Zum Beispiel bei Sport- oder Tiervideos. Mit Greenscreen oder draussen in der Natur.
Was brauche ich alles dafür und genügt mein Budget dafür?

Einen Camcorder, der 50p oder 60p aufzeichnet, AE bzw. entsprechende Schnittsoftware und die "restliche normale Ausrüstung" hast Du schon?

Die Preise für Twixtor findest Du beim Hersteller: Twixtor mit AE,

weiterführende Informationen zur Benutzung hier: Zeitlupe per Software mit Twixtor

Lies Dir auch die Seite von Philip Bloom How to best use twixtor for extreme slow motion durch.

Gruß
Thilo

Ich habe noch gar keine Ausrüstung. Würde für mich die Full Version für $329.95 in Frage kommen, oder braucht man noch was anderes?

Hat hier schon jemand mal slow motion Videos mit einer EOD 7D oder ähnlichem Gerät aufgenommen?

hallo Woody,

kaufe Dir einfach diese neue Software Namens "ReSpeedr" von ProDad und Dein Problem ist gelöst!


Gruß, Paul
Hier:
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... 5504,d.bGQ

und hier noch ein guter Bericht darüber:
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q= ... 5504,d.bGQ

Warum ist ReSpeedr denn viel billiger als Twixtor? Kann es sein dass die Bildqualität mit ReSpeedr nicht so gut ist? Mir kam es zumindest im Video so vor.

Frage nicht, kaufe! Es wurde getestet und für sehr gut befunden! Und ich nehme mal an, dass die Tester keine "Pfeifen" waren!
Zudem können die "Misstrauischen" sich eine Demoversion runterladen!

Noch was, Youtube und Co. sind nicht gerade prädestiniert um die Bildqualität
von Videos beurteilen/vergleichen zu können!

"Ich kenne leider niemanden der mir eine spezielle Kamera vermieten würde, deshalb muss ich mir ein Gerät kaufen."

Sorry, aber was für ein Quark :-D

Bevor du dir eine hi-fps Rakete zulegst. Miete es doch für einen Tag von z.B Arri-Rental.
Wenn es zu teuer ist, mach mit denen einen deal und "miete" es für low-cost in dem Testraum zum spielen. (du kannst die Aufnahmen ja mitnehmen)

Wenn du nach diesem TEST-Tag immer noch überzeugt bist dass du eine ultra-fps Rakete benötigst... dann schlage ich vor, du filmst dich selbst (mit diesen 'Punch in the face' Aufnahmen) bis du zur Vernunft kommst (und mietest) ;-D

hahahahah der war gut ;-))

Jack43 hat geschrieben:Frage nicht, kaufe! Es wurde getestet und für sehr gut befunden! Und ich nehme mal an, dass die Tester keine "Pfeifen" waren!
Zudem können die "Misstrauischen" sich eine Demoversion runterladen!

Unbedingt Demo vorher testen und nicht blind kaufen!

Das Ding ist super easy zu handlen und die Ergebnisse sind gut.

Aber... man hat wie ich finde zu wenige Möglichkeiten ins Material eingreifen zu können.... Geschwindigkeitsübergänge sind eher abrupt und lassen sich manuell nicht sehr innuitiv flüssig gestalten.

Manchmal möchte man ja auch Material fließend von 100% auf 20% in sagen wir mal 3 Sekunden abbremsen. Da hier nicht mit Keyframes gearbeitet wird muss man ein bissl tricksen und Zwischwenwerte einbauen... also nach 10 Frames 90%... nach 20 Frames 80% usw. Das nervt schon ein wenig.

Möglich das ein Update dieses simple Feature nachreicht... sollte ja eigtl. kein Problem sein für ein Programm das sich auf das verblenden von Frames spezialisiert hat :)

Brauche ich eine EOD 7D wenn ich mit ReSpeedr arbeiten möchte oder welches Gerät sollte ich mir zulegen um vernünftige Ergebnisse vor einem Greenscreen und draussen(Naturaufnahmen, aber auch Urlaubsvideos) erzielen zu können?

Du brauchst eine Kamera die wenn möglich in 50/60fps oder besser mit 100fps aufnimmt. Wobei die 7D meines Wissens keine 100fps schafft!

Zitat aus einem Testbericht:

[i] Sind Ihre Aufnahmen mit 30, 60 oder 120 FPS gefilmt worden, dann gelingen Ihnen mit ReSpeedr und wenigen Mausklicks fantastische Slow Motions (Zeitlupen) und Zeitraffer. Probieren Sie es aus…![/i]

Wenn eine Aufnahme mit 120 FPS gefilmt wurde, gelingt mir dann mit ReSpeedr eine bessere Zeitlupe als wenn das Video mit 60 FPS aufgenommen wurde? Worin machen sich die Unterschiede bemerkbar?

wenn 120 Bilder vorhanden sind pro Sekunde, kann DeSpeedr die Slomo viel sauberer berechnen als bei der Hälfte der Anzahl Bilder!
Je mehr Bilder pro Sekunde desto besser...habe ich gelesen in einem Test!

Habe heute meinen DeSpeedr bekommen un mache gerade verschiedene Tests. Sobald ich damit fertig bin stelle ich es hier ein! (Youtube)

Habe meine slomo mit der Sony FS 700 gemacht, und da sie teilweise sogar noch mit twixtor gestreckt!
Alle anderen Lösungen sind nicht mehr bezahlbar oder ungeeignet (hauptsächlich Tieraufnahmen)
Beispiel gibts hier:

Muy bonito! Teilweise in den Farben etwas zu aufgedreht aber ein tolles Gebiet hast Du da.
Die Musik ist auch angenehm unaufgeregt.

Ich denke die FS700 ist die einzige bezahlbare für nicht kommerzielle Aufnahmen (und da schon zu teuer zum kaufen).

Mieten kann man die FS 700 aber schon mal ;-)

hallo zusammen,
hier könnt Ihr erste Test-Slomos mit dem ReSpeedr sehen:
viewtopic.php?t=116104?start=0&postdays ... highlight=