Seite 1 von 1
Vlogs: vorhandene 600D oder lieber Camcorder?
Verfasst: Do 13 Mär, 2014 16:54
von ZenThing
Hallo zusammen,
ich würde gerne anfangen, mit Vlogs zu experimentieren (ist für ein Projekt, würde es aber auch privat weiter machen), teilweise auch draußen. Natürlich ist die Aufnahmequalität der 600D super, aber mit den jeweiligen Objektiven ist sie doch etwas zu schwer, um sie während des Gehens in der Hand zu halten.
Jetzt meine Frage: Geld in einen Camcorder investieren oder weiter die 600D verwenden und Geld in Armmuskeltraining investieren?
Re: Vlogs: vorhandene 600D oder lieber Camcorder?
Verfasst: Do 13 Mär, 2014 18:15
von jk86
Die Lösung ist ganz einfach und kostet keinen Cent: Gewöhn dir ab, während des Laufens zu filmen. Das tut dir und deinen Bildern gut.
Oder steck das Geld nicht in eine neue Cam, sondern in ein Steadyshot.
Armmuskeltraining brauchst du keines. Obwohl ich beobachte, dass Kameraleute und Fotografen gerne zum Klettersport neigen.
Re: Vlogs: vorhandene 600D oder lieber Camcorder?
Verfasst: So 16 Mär, 2014 23:03
von ZenThing
Hm, okay, mal sehen, was sich da machen lässt ;)
Vielleicht sehe ich mich aber trotzdem nach einer Cam um; immer will ich schließlich auch so nicht die DSLR mitschleppen.
Re: Vlogs: vorhandene 600D oder lieber Camcorder?
Verfasst: So 13 Apr, 2014 13:21
von Valentyne
Hallo ZenThing,
http://www.ebay.de/itm/FLYCAM5000-STEAD ... 0701649826
So ein Schwebestativ würde zum laufen und filmen perfekt sein. Es gibt natürlich auch günstige Varianten davon. Du solltest aber nicht zu sehr sparen wenn du so etwas kaufst sonst wirds schwer mit der balance und du willst ja auch deiner Kamera nicht gefährden.
Mit ner Armstütze wirds auch einfach zu tragen.
Re: Vlogs: vorhandene 600D oder lieber Camcorder?
Verfasst: Mo 14 Apr, 2014 04:43
von nachtaktiv
SO ein schwebestativ ist alles andere als perfekt -.- ... denn 1. sind die flycam dinger nicht gerade für ihre präzision bekannt. da kann man manchmal auch ohne schwebestativ los ziehen, kommt in etwa aufs gleiche raus. vom endlosen herum justieren mal ganz abgesehen.
2. ist das ganze immer noch mangels weste zu schwer, um länger damit zu drehen.
@TO: hol dir nen camcorder. da sind mittlerweile richtig gute modelle mit eingebauten stabilisatoren draussen, die einer steadycam schon recht nahe kommen.
Re: Vlogs: vorhandene 600D oder lieber Camcorder?
Verfasst: Di 15 Apr, 2014 21:48
von Valentyne
Ich kann nur sagen ich komm mit einem Schwebestativ super klar wenn es gut ausbalanciert ist.
Zum endlosen justieren ich brauch ca. 5 min dann ist die Kamera drauf und bereit.
Mit einen Canon 600D, die was wiegt? 600g + Objektiv glaub ich geht's denke ich auch noch.
Hab vor ein paar Tagen erst mit der Panasonic AG-AC90 (ca 1800g) auf nem ganz normalen Schwebestativ gefilmt.
Das war kein Supervergnügen aber die Aufnahmen sind gut geworden und wären definitiv verwackelt ohne das gute Ding.
Zum langen drehen... Ich weiß ja nicht wie lange ihr so filmt aber wenn ich weiß was ich drehen will
und ne Vorstellung habe halt ich das Ding nich ewig in die Luft. Wenns doch länger geht gibts auch für Schwebestative Hilfen zum halten.
Meine Meinung
es gehts ja um ein Projekt und eine mögliche Weiterführung also quasi zum ausprobieren wenn ichs richtig verstehe.
Vorteil:
nen Schwebestativ kriegt man für unter 100€ hat die Canon 600d drauf und gutes Bild das wird schwer mit nem neuen Camcoder für den gleichen Preis
Nachteil:
Mit nem Schwebestativ gibts nur seitliche Schwenks sobald du denk Blickwinkel nach oben oder unten verändern willst ist es nicht mehr so geeignet.
Natürlich brauchst du auch ein bisschen Übung mit dem Filmen.
Ohne Schwebestativ braucht man die aber auch.