slashCAM Forum

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Dual Pixel Autofokus Upgrade für Canon EOS C300, RC-V100 Fernbedienung u.a.

nette Fernbedienung - leider ohne Info-Anzeige - wird sicherlich teuer ...

Das Firmware-Update ist im Hinblick auf manche Konkurrenten schlicht Abzocke.
Da wertet Canon die Kamera auf, um konkurrenzfähig zu bleiben und will auch noch bei den alten Kunden ordentlich Geld abgreifen.

iasi hat geschrieben:nette Fernbedienung - leider ohne Info-Anzeige - wird sicherlich teuer ...

Das Firmware-Update ist im Hinblick auf manche Konkurrenten schlicht Abzocke.
Da wertet Canon die Kamera auf, um konkurrenzfähig zu bleiben und will auch noch bei den alten Kunden ordentlich Geld abgreifen.

Genau, anstatt ein komplett neues Modell auf den Markt zu werfen wie es die Mitbewerber tun, kann man bloss entscheiden ob man das AF FW Upgrade kaufen will oder nicht. Wie blöd ist das denn?

Auriv hat geschrieben:

iasi hat geschrieben:nette Fernbedienung - leider ohne Info-Anzeige - wird sicherlich teuer ...

Das Firmware-Update ist im Hinblick auf manche Konkurrenten schlicht Abzocke.
Da wertet Canon die Kamera auf, um konkurrenzfähig zu bleiben und will auch noch bei den alten Kunden ordentlich Geld abgreifen.

Genau, anstatt ein komplett neues Modell auf den Markt zu werfen wie es die Mitbewerber tun, kann man bloss entscheiden ob man das AF FW Upgrade kaufen will oder nicht. Wie blöd ist das denn?

tja - da kauft man etwas, das andere ihren Kunden kostenlos zur Verfügung stellen.
Andere Hersteller entwickeln ihre Produkte weiter, um konkurenzfähig zu bleiben. Und dann lassen sie ihre bisherigen Kunden davon auch profitieren, sofern es sich um Firmware handelt, die ja schließlich keine Zusatzkosten für den Hersteller bedeuten.

iasi hat geschrieben:

Auriv hat geschrieben:

iasi hat geschrieben:nette Fernbedienung - leider ohne Info-Anzeige - wird sicherlich teuer ...

Das Firmware-Update ist im Hinblick auf manche Konkurrenten schlicht Abzocke.
Da wertet Canon die Kamera auf, um konkurrenzfähig zu bleiben und will auch noch bei den alten Kunden ordentlich Geld abgreifen.

Genau, anstatt ein komplett neues Modell auf den Markt zu werfen wie es die Mitbewerber tun, kann man bloss entscheiden ob man das AF FW Upgrade kaufen will oder nicht. Wie blöd ist das denn?

tja - da kauft man etwas, das andere ihren Kunden kostenlos zur Verfügung stellen.
Andere Hersteller entwickeln ihre Produkte weiter, um konkurenzfähig zu bleiben. Und dann lassen sie ihre bisherigen Kunden davon auch profitieren, sofern es sich um Firmware handelt, die ja schließlich keine Zusatzkosten für den Hersteller bedeuten.

Ich sage bloss, dass die EOS C Serie mehr als nur ein kostenloses Upgrade bekommen hat...

iasi hat geschrieben:...sofern es sich um Firmware handelt, die ja schließlich keine Zusatzkosten für den Hersteller bedeuten.

Ah ich wusste gar nicht das die Firmware von jemanden erweitert/erstellt wurde der von Canon nicht bezahlt wird. Canons Software-Abteilung arbeitet also gratis?

prime hat geschrieben:

iasi hat geschrieben:...sofern es sich um Firmware handelt, die ja schließlich keine Zusatzkosten für den Hersteller bedeuten.

Ah ich wusste gar nicht das die Firmware von jemanden erweitert/erstellt wurde der von Canon nicht bezahlt wird. Canons Software-Abteilung arbeitet also gratis?

Die müssen den Job so oder so machen - das macht man nun einmal, wenn man ein Produkt weiter entwickelt.
Also Red bietet z.B. Software und Firmware seinen Kunden, ohne sie ständig erneut zu melken.

Canon will durch die neue Funktion schließlich primär den Kameraverkauf ankurbeln.
Aber bei denen gilt eben auch: Wer unser Zeug erst gekauft hat, darf von uns nicht erwarten, dass wir uns weiterhin um sie kümmern - zumindest nicht ohne weitere Zahlungen.

iasi hat geschrieben:

prime hat geschrieben:

iasi hat geschrieben:...sofern es sich um Firmware handelt, die ja schließlich keine Zusatzkosten für den Hersteller bedeuten.

Ah ich wusste gar nicht das die Firmware von jemanden erweitert/erstellt wurde der von Canon nicht bezahlt wird. Canons Software-Abteilung arbeitet also gratis?

Die müssen den Job so oder so machen - das macht man nun einmal, wenn man ein Produkt weiter entwickelt.
Also Red bietet z.B. Software und Firmware seinen Kunden, ohne sie ständig erneut zu melken.

Canon will durch die neue Funktion schließlich primär den Kameraverkauf ankurbeln.
Aber bei denen gilt eben auch: Wer unser Zeug erst gekauft hat, darf von uns nicht erwarten, dass wir uns weiterhin um sie kümmern - zumindest nicht ohne weitere Zahlungen.

Sehe ich nicht so... das AF Upgrade ist meines Wissens das erste Upgrade dass man bezahlen muss, da es sich um eine Rekalibrisation vom Sensor handelt. Sonst waren alle, zum Teil sehr bedeutende FW Upgrades gratis und zum Teil über Jahre. Die EOS C300, EOS 5DMKII/III sind gute Beispiele.

iasi hat geschrieben:Die müssen den Job so oder so machen - das macht man nun einmal, wenn man ein Produkt weiter entwickelt.

Und die wollen dafür bezahlt werden. Die Vergleiche mit Red sind langsam echt überflüssig. Vielleicht willst du ja mal nen Sammelthread machen "Red vs Welt"... nicht vergessen die Mondpreise die Red für SSDs und Akkus verlangt ;-)

prime hat geschrieben:

iasi hat geschrieben:Die müssen den Job so oder so machen - das macht man nun einmal, wenn man ein Produkt weiter entwickelt.

Und die wollen dafür bezahlt werden. Die Vergleiche mit Red sind langsam echt überflüssig. Vielleicht willst du ja mal nen Sammelthread machen "Red vs Welt"... nicht vergessen die Mondpreise die Red für SSDs und Akkus verlangt ;-)

Ne - warum sollten Vergleiche überflüssig sein - sie zeigen, wie es eben auch gehen kann.
Aber wenn du gern Geld für alles mögliche bezahlst ... Immerhin werden die Käufer einer neuen C300 dieses Feature wohl als Zugabe erhalten, ohne dafür einen höheren Kaufpreis bezahlen zu müssen.

Es gab ja auch Leute die zahlten für S-log der Sony F3 ordentlich Geld, bis es dann plötzlich kostenlos verteilt wurde - also ich als Kunde der ersten Stunde käme mir da schon verar... vor.

Du hast Produkt X gekauft, weil du der Meinung warst das die gebotene Leistung für den verlangten Preis ist ok. Nach den Kauf immer darüber zu jammern das es etwas besseres für einen geringeren Preis gibt?! Gleiches gilt für Dinge die kostenlos werden. Das Red kostenlose Firmware austeilt (wie nahezu jede andere Firma) ist doch gut... ich verstehe nur nicht warumm du quasi in jeden thread diese Vergleich ziehen musst? Wie bereits von jemanden hier geschrieben, handelt es sich hier um mehr als ein Firmware-Update - von daher hinkt der Vergleich ohnehin.

*gelöscht*

prime hat geschrieben:Du hast Produkt X gekauft, weil du der Meinung warst das die gebotene Leistung für den verlangten Preis ist ok. Nach den Kauf immer darüber zu jammern das es etwas besseres für einen geringeren Preis gibt?! Gleiches gilt für Dinge die kostenlos werden. Das Red kostenlose Firmware austeilt (wie nahezu jede andere Firma) ist doch gut... ich verstehe nur nicht warumm du quasi in jeden thread diese Vergleich ziehen musst? Wie bereits von jemanden hier geschrieben, handelt es sich hier um mehr als ein Firmware-Update - von daher hinkt der Vergleich ohnehin.

Das sind eine Consumerprodukte - das sind keine Wegwerfwaren - man bezahlt viel Geld auch dafür, dass man Service erhält.

Der Materialwert einer C300 ist doch nicht wirklich 10mal so hoch, wie der einer 7D.

Die Weiterentwicklung der Firmware dient der Konkurrenzfähigkeit der Produkte - es geht nicht um geringeren Preis, denn es ist nicht davon die Rede. Es geht darum, dass meine Canon-Kamera auf dem aktuellen Stand gehalten wird.

Und natürlich bringe ich diesen Red-Vergleich, denn dies ist eine Firma, die seine Kunden nicht abhakt, nachdem sie eine Kamera zum Preis eines Autos gekauft haben.

Moin,
es scheint wohl niemand aufgefallen zu sein, dass das Dual Pixel Autofokus Upgrade nicht mehr für die C100, obwohl angekündigt und versprochen, vorgesehen ist!
Hier geht es wohl darum, Käufer wieder von der C100 zur C300 zu bringen. Wer wie ich sein Konto ausbluten lassen hat, um sich die C100 überhaupt leisten zu können (damals noch über 6000 Euro gezahlt), wird meinen Frust verstehen.
Grüße
Naturvideo

Das ist ein Upgrade, kein Update. Man muss die Kamera an ein Canon Service Center senden: Dann wird, so wie ich das verstanden habe, der Chip ausgewechselt. Man hat sozusagen eine neue Kamera! Siehe USA Homepage
http://usa.canon.com/cusa/professional/ ... re_upgrade
Und die C100 hat dieses Upgrade bereits angekündigt; ist seit Februar am laufen; einsenden an Service-Center

was mich mehr ärgert: war da nicht mal die rede von hardware update inkl. anderem codec oder höheren framerates für die C100? bzw. dual focus chip... oder wie sich das nennt?
Heute bekomm ich eine C300 Fernbedienung serviert. Das frustet.

I krig a Fernsteuerung?

öh oh.. em.. äh? wouzu?
wahtndatt? brauch i ja net.
kann man des kalbige Dual Pixel Autofocus Upgrade wo
vorher testen?

iasi hat geschrieben:Und natürlich bringe ich diesen Red-Vergleich, denn dies ist eine Firma, die seine Kunden nicht abhakt, nachdem sie eine Kamera zum Preis eines Autos gekauft haben.

Ja neee is klar... thread erledigt für mich.