slashCAM Forum

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
4K auf 28 Zoll mit 10 Bit unter 800 Euro - Lenovo Thinkvision Pro2840m

klingt vielversprechend ...

jedoch:
Color Gamut: 72%

Leider werden sich viele solche Monitore kaufen, nur weil es sie gibt. Bitte liebe Anwender, nutzt eure bestehenden Systeme so lange ihr damit eure Aufgaben erfüllen könnt. Alles andere trägt zu dem Riesenberg an Elektronikschrott bei, und das ist leider ein sehr großes Problem und tötet direkt Menschen, Tiere und belastet die Umwelt.
Die besten Geschichten können auch ohne 4K sehr gut erzählt werden.
Ich bin nicht gegen 4K, sondern mehr gegen eine allgemeine Datenerzeugungsflut und erhöhten Ressourcenverbrauch. 4K braucht mehr Bandbreite, damit mehr Kabel, Strom, Server ...
Und das alles nur, damit wir in unseren Stuben sitzen und Kristallscharfe bewegte Bilder anschauen.

@roaldc
Auch wenn es eigentlich nicht wirklich mit dem eigentlichen Thema zu tun hat, finde ich es gut, dass du diesen Punkt anspricht. Oft vergisst man das, oder es ist einem nicht bewusst und so ist es gut, hin und wieder darauf aufmerksam gemacht zu werden.

Hier mal eine sehr, sehr interessante Doku darüber. Danach hatte ich mir auch die Frage gestellt, wieso es immer noch nicht härtere Gesetze zur geplanten Obsoleszenz gibt und bin dann auf einen Antrag der Linken zum Verbot dieser Regelung gestoßen, welcher aber von der Regierungsmehrheit abgelehnt wurde. Schweinebacken. Wenn es das Geld der Lobbyisten betrifft, ist die Umwelt egal, dem Bürger darf man aber schön Energiesparlampen oder Steuern aufdrücken. Tolle Welt! Aber eigentlich auch nichts Neues...

So ein 4k-Monitor erleichtert die Arbeit mit Programmen, die viel Übersicht erfordern.

Generell kann man zudem immer über Umweltschutz sprechen - so simple ist die Sache aber eben doch nicht.

Glaubst du, du hältst den Fluß auf, wenn du ein Steinchen hineinwirfst?

Fragst du dich auch:
Wie oft dusche ich?
Wieviel Wohnraum nutze ich?
Woher kommen die Zutaten, mit denen ich koche?
...


"Kein Elektroschrott" könnte auch kontraproduktiv sein ...

Clemens Schiesko hat geschrieben:Wenn es das Geld der Lobbyisten betrifft, ist die Umwelt egal, dem Bürger darf man aber schön Energiesparlampen oder Steuern aufdrücken.

ja - ist doch immer schön, dass man das wahre Leben so sehen kann, wie einen Film:
Da sind die bösen Lobbyisten und dort die guten Bürger.

Es ist doch aber leider die Gesellschaft dieser Bürger und der Lebensstil dieser Bürger ...

iasi hat geschrieben: "Kein Elektroschrott" könnte auch kontraproduktiv sein ...

What? Könntest du das mal genau erklären. Würde mich interessieren?
Und irgendwie höre ich da den Satz: "Ich alleine kann ja sowieso nichts bewirken, also lasse ich das gleich" heraus...

iasi hat geschrieben:

Clemens Schiesko hat geschrieben:Wenn es das Geld der Lobbyisten betrifft, ist die Umwelt egal, dem Bürger darf man aber schön Energiesparlampen oder Steuern aufdrücken.

ja - ist doch immer schön, dass man das wahre Leben so sehen kann, wie einen Film:
Da sind die bösen Lobbyisten und dort die guten Bürger.

Es ist doch aber leider die Gesellschaft dieser Bürger und der Lebensstil dieser Bürger ...

Wow - soviel Ignoranz gegenüber den Tatsachen findet man selten.

Clemens Schiesko hat geschrieben:

iasi hat geschrieben: "Kein Elektroschrott" könnte auch kontraproduktiv sein ...

What? Könntest du das mal genau erklären. Würde mich interessieren?
Und irgendwie höre ich da den Satz: "Ich alleine kann ja sowieso nichts bewirken, also lasse ich das gleich" heraus...

Och - ich denke da an Leute, die z.B. in ihrem großen Wohnzimmer in ihrer großen Wohnung ihren alten Fernseher stehen haben und sich gut fühlen, weil sie ja die Umwelt schützen.

Wer Verzicht üben möchte, soll das gerne tun. Aber er soll es nicht von anderen verlangen.

Leider werden sich viele solche Monitore kaufen, nur weil es sie gibt. Bitte liebe Anwender, nutzt eure bestehenden Systeme so lange ihr damit eure Aufgaben erfüllen könnt.

Ach Gottchen...ich habe vor einer Weile meine alten noch funktionierenden Röhrenmonitore entsorgen lassen. Die wollte keiner mehr geschenkt haben(auch nicht vom Straßenrand, sonst ist hier alles spätestens nach einigen Stunden weg) und bei mir standen sie nur ungenutzt herum.
Sollte ich mir an den Dingern die Augen verderben für die Umwelt oder wie?

Kritik an der Wegwerf-Gesellschaft schön und gut, aber hinterfragt euch da erstmal selber. Wie alt ist euer Auto? Meins ist 20 Jahre alt und fährt wie eine Eins. Was, es ist alt? Was sollen die Nachbarn denken? Ja und? Muß ich alle fünf Jahre ein neues kaufen, weil die es tun? Wozu, die Reparaturkosten sind auch bei neueren schnell so hoch wie beim alten, teils sogar noch mehr.

Soviel dazu. Ich dachte, es geht in diesem Forum um Video-Ausrüstung, nicht um Umweltschutz. Ist sowieso ein weites Thema, zu dem ich auch ganz andere Ansichten habe, aber da es nicht Hauptthema des Forums ist, schreibe ich dazu jetzt nichts weiter.

Narf hat geschrieben:Wie alt ist euer Auto? Meins ist 20 Jahre alt und fährt wie eine Eins.

Meins wird heuer 22, schnurrt wie ein Kätzchen und wird auch dann noch fahren, wenn die ganzen heute modernen Schw*nzprothesen längst Schrott sind. Dank elektronikfreiem Vorkammerturbodiesel...

Solange Dinge funktionieren und das Gewünschte ohne Zores liefern, sind sie bei mir auch in Betrieb. Aber ohne wehmütiges "Früher-war-alles-besser"-Gewimmer.

roaldc hat geschrieben:...Bitte liebe Anwender, nutzt eure bestehenden Systeme so lange ihr damit eure Aufgaben erfüllen könnt. Alles andere trägt zu dem Riesenberg an Elektronikschrott bei, und das ist leider ein sehr großes Problem und tötet direkt Menschen, Tiere und belastet die Umwelt...

Wenn ich "Umweltschutz" höre, krieg ich direkt Börnaut. Zumal es den Umweltschützern auch nur darum geht, ein "schöneres" (Menschen-)Leben zu leben. Zwar durch eine in ihren Augen "bessere" Umwelt aber letztlich ist das genauso egoistisch und instrumentalisierend wie Konsum. Denn was für den Einen ein Vorteil ist, ist für den Anderen ein Nachteil: Der Vogel ist satt, der Wurm aber tot. Wenn ich Vögel schütze, töte ich gleichzeitig Würmer. Schütze ich Würmer, töte ich Vögel. Einige mögen Vögel, andere mögen Würmer. Wer ist denn nun der Gute, wer der Böse? Und was bedeutet eigentlich "schützen"?

schaukelpirat hat geschrieben:

Narf hat geschrieben:Wie alt ist euer Auto? Meins ist 20 Jahre alt und fährt wie eine Eins.

Meins wird heuer 22, schnurrt wie ein Kätzchen und wird auch dann noch fahren, wenn die ganzen heute modernen Schw*nzprothesen längst Schrott sind. Dank elektronikfreiem Vorkammerturbodiesel...

Solange Dinge funktionieren und das Gewünschte ohne Zores liefern, sind sie bei mir auch in Betrieb. Aber ohne wehmütiges "Früher-war-alles-besser"-Gewimmer.

ja...“schnurrt“ wahrscheinlich auch einiges an Abgasen raus. Wenn es 22 Jahre alt ist, wird kaum ein Anständiger Katalysator verbaut sein. So stolz wäre ich da mal nicht. Auch wird das Ding ziemlich Benzin-durstig sein.

Grüsse

Anne Nerven hat geschrieben:

roaldc hat geschrieben:...Bitte liebe Anwender, nutzt eure bestehenden Systeme so lange ihr damit eure Aufgaben erfüllen könnt. Alles andere trägt zu dem Riesenberg an Elektronikschrott bei, und das ist leider ein sehr großes Problem und tötet direkt Menschen, Tiere und belastet die Umwelt...

Wenn ich "Umweltschutz" höre, krieg ich direkt Börnaut. Zumal es den Umweltschützern auch nur darum geht, ein "schöneres" (Menschen-)Leben zu leben. Zwar durch eine in ihren Augen "bessere" Umwelt aber letztlich ist das genauso egoistisch und instrumentalisierend wie Konsum. Denn was für den Einen ein Vorteil ist, ist für den Anderen ein Nachteil: Der Vogel ist satt, der Wurm aber tot. Wenn ich Vögel schütze, töte ich gleichzeitig Würmer. Schütze ich Würmer, töte ich Vögel. Einige mögen Vögel, andere mögen Würmer. Wer ist denn nun der Gute, wer der Böse? Und was bedeutet eigentlich "schützen"?

Und wer ist der Gute/Böse wenn beide tot sind?

Fader8 hat geschrieben:ja...“schnurrt“ wahrscheinlich auch einiges an Abgasen raus. Wenn es 22 Jahre alt ist, wird kaum ein Anständiger Katalysator verbaut sein. So stolz wäre ich da mal nicht. Auch wird das Ding ziemlich Benzin-durstig sein.

Grüsse

Natürlich hat der einen anständigen Katalysator (wie seit Mitte der 80er Jahre bei MB üblich), und dank deissler krieg ich ihn auch auf grüne Plakette, sollte ich sie je brauchen.
Zudem kann ich ihn auch mit PÖL betreiben, was den Feinstaubausstoß noch einmal deutlich mindert. Aber das alles hat mit 4K nichts zu tun.

Natürlich hat der einen anständigen Katalysator (wie seit Mitte der 80er Jahre bei MB üblich), und dank deissler krieg ich ihn auch auf grüne Plakette, sollte ich sie je brauchen.

Grüne Plakette hat mein Wagen auch und ich brauchte dazu nicht mal was nachrüsten. Daß keine Elektronik drin ist, ist auch ein großer Vorteil. Leider ist es auch immer schwerer, gute KfZ-Mechaniker zu finden, die diesen Namen auch verdienen und nicht bloß irgendwelche Jungspunde, die zwar halbe Programmierer sind, sich aber nicht die Hände schmutzig machen wollen und schon Probleme mit 10 Jahre alten Autos haben, weil sie mit ihrem Auslese-Computer nicht klarkommen. Dann doch lieber ein echter Schrauber.
Und der Benzin-Verbrauch ist auch nicht höher als bei modernen Fahrzeugen der gleichen Klasse, diese verbrauchen eher noch mehr, weil sie eben mehr Elektronik, somit mehr Gewicht und mehr Verbraucher an der Lichtmaschine mit sich herumschleppen.

Umweltschutz schön und gut, aber diese fanatischen Belehrungen einiger Weltverbesserer sind echt nervig.
Man dreht es sich immer so, wie man es will:
Man soll seinen Elektroschrott schön lange betreiben, damit er nicht auf dem Müll landet, aber ein älteres Qualitätsauto soll man doch gegen irgendeine neue Öko-Kutsche austauschen.
Klar, denn bei der Produktion eines Monitors fällt ja auch weitaus mehr Umweltbelastung an als bei einem Auto, nicht wahr...

Nun ja, mit Videoformaten hat die ganze Diskussion in der Tat nichts mehr zu tun.

Is doch super!

Ich kann in 3dsmax arbeiten, Filme editieren und bekomme um
moderates Geld einen brauchbaren Monitor.
-bin damit schneller fertig
-schone meien Augen
BRAUCHE WENIGER ENERGIE. fertig.aus.

Und grüsse Euch....

Ps!

die Grün-öko-panikmache?

Zu jedem Interesse gibt es ein (logisches) gegeninteresse.
Sei es, das vor 1000 Jahren ein Bildersturm abgefackelt hat
,sei es, das hirnlose Sklaven dem erhobenen Arm gefolgt sind
oder wer die Karotte frisst und wiederum nur Ungemach beschwört!

In meinen Garten stehen 12.000 Bäume....
Wie viele menschen versorge ich mit Co2-Umwandlung/Sauerstoff etz?
Um es simpel zu sagen..
Was macht ihr, die ihr in den Städten schreit, scheisst, fresst und Energie
verbraucht?

W A S... eben. pflanz ein Bäumchen, denk und denk auch dass du deinen
sinnlosen Smartphoneeinsatz halbierst, ZEIT,ENERGIE schonst und selber
MEHR KREATIV-EFFIZIENT bist.

ÜBUNG macht den MEISTER...und der is still, weil das is schon zu viel.


oder du bist VER-BRAU-CHER S-K-LAVE

Irgendwie müßte man hier im Forum mal langsam was gegen diese sqywalka-Beiträge und entsprechende Neuanmeldungen tun. So kann man doch nicht mehr ernsthaft diskutieren...möglicherweise auch mal einen Melden-Button installieren, damit die Mods schneller reagieren können.

Narf hat geschrieben:Irgendwie müßte man hier im Forum mal langsam was gegen diese sqywalka-Beiträge und entsprechende Neuanmeldungen tun. So kann man doch nicht mehr ernsthaft diskutieren...

Nein!
Hofnarren waren schon immer gut und man sollte sie nicht hängen!
Schön zu sehen ist jedenfalls, wie hier Dealer und Junkies
eng aneinander zu hängen scheinen.
Wie jedes Jahr um diese Zeit geht es halt um die gleichen Fragen:
"Bin ich unvollständig?"
"Haltbarkeitsdatum?"
"Bin ich zu spät"?

Dank slashcam (nicht nur) müsste man doch längst wissen,
dass neueste Technik sofort veraltet ist,
sobald ein "Nachfolgemodell" auf dem Markt ist.

@ Clemens:
"Mission Impossible"! (Dealer > Junkies)
(2,3 Flugstunden vom Elend entfernt...)
Siehe
"Es gibt Zukünfte, denen kann man sich nur durch Ableben entziehen..."
aus (schon alt!):
www.youtube.com/watch?v=IsNcj-UEwxU

;)))

Nur ist es langsam nicht mehr lustig, immer den gleichen Müll zu lesen. Es gibt ja möglicherweise doch noch ein paar Leute hier, die ernsthaft diskutieren wollen...und selbst die Umwelt-Diskussion ist immer noch besser als diese "künstlerischen" Beiträge von sqywalka oder Nachahmern.

Abgesehen davon geht es mir nicht darum, permanent nur die neueste Hardware zu kaufen. Mein Computer ist jetzt auch schon zwei Jahre alt und reicht immer noch für alles aus...und 4K-Schnitt dürfte auch möglich sein.
Es geht mir um sinnvolle Upgrades, nicht darum, zum Angeben irgendwas im Zimmer stehen zu haben. Und ein Upgrade auf 4K-Kamera und Monitor finde ich durchaus sinnvoll.

Narf hat geschrieben:... Und ein Upgrade auf 4K-Kamera und Monitor finde ich durchaus sinnvoll.

Durchaus sinnvoll finde ich ein solches "Upgrade" nicht.
"4K auf 28 Zoll mit 10 Bit unter 800 Euro"?

Geht schneller vorbei als die Ampel von ROT auf GRÜN...

DWUA hat geschrieben:

Narf hat geschrieben:... Und ein Upgrade auf 4K-Kamera und Monitor finde ich durchaus sinnvoll.

Durchaus sinnvoll finde ich ein solches "Upgrade" nicht.
"4K auf 28 Zoll mit 10 Bit unter 800 Euro"?

Geht schneller vorbei als die Ampel von ROT auf GRÜN...

Dann schau mal hier... 4K auf 28 Zoll sind dagegen riesig ;)

http://www.techstage.de/news/Pixelwahns ... 41260.html

Es ist halt so. Kein Mensch kann was dafür. Es läuft halt die Biologie:
www.youtube.com/watch?v=ya_wnwDovdk