slashCAM Forum

Hallo, ich möchte gerne Tischtennisaufnahmen in der Halle machen und hätte gerne Empfehlungen hierfür, welche Camcorder sehr gut geeignet wären. Zeitlupe wäre auch interessant.

Aktuell besitze ich eine Sony RX-100 Kompaktkamera, welche schon sehr gute Aufnahmen macht. Es soll also schon besser sein, als mit dieser Kompaktkamera.

Vorab Danke !

Zuerst sollte man wissen, was Du verbessern willst.
- Den Ton?
- Bessere slow motion als mit 50p?
- Stativ, Bildstabilisierung?
- Detailreicheres Bild?
- Als Zuschauer (Tribüne) oder in Spielernähe?
- Nimmst Du seitlich, diagonal oder eher von hinten das Spiel auf?
- Läufst Du um den Tisch oder lässt die Kamera fixiert einfach laufen?

Nach der jetzt laufenden CES (in Las Vegas) wird es in ca. 2 Monaten diverse neue Camcordermodelle zu kaufen geben.

Gruss Tiefflieger

Tiefflieger hat geschrieben:Zuerst sollte man wissen, was Du verbessern willst.
- Den Ton?
- Bessere slow motion als mit 50p?
- Stativ, Bildstabilisierung?
- Detailreicheres Bild?
- Als Zuschauer (Tribüne) oder in Spielernähe?
- Nimmst Du seitlich, diagonal oder eher von hinten das Spiel auf?
- Läufst Du um den Tisch oder lässt die Kamera fixiert einfach laufen?

Gruss Tiefflieger

Für mich wäre folgendes wichtig:

1.) detailreicheres Bild
2.) in Spielernähe (ca. 5-10 Meter entfernt)
3.) eher von hinten seitliche Aufnahmen
4.) die Kamera soll fixiert einfach laufen

tizzy11 hat geschrieben:

Tiefflieger hat geschrieben:Zuerst sollte man wissen, was Du verbessern willst.
- Den Ton?
- Bessere slow motion als mit 50p?
- Stativ, Bildstabilisierung?
- Detailreicheres Bild?
- Als Zuschauer (Tribüne) oder in Spielernähe?
- Nimmst Du seitlich, diagonal oder eher von hinten das Spiel auf?
- Läufst Du um den Tisch oder lässt die Kamera fixiert einfach laufen?

Gruss Tiefflieger

Für mich wäre folgendes wichtig:

1.) detailreicheres Bild
2.) in Spielernähe (ca. 5-10 Meter entfernt)
3.) eher von hinten seitliche Aufnahmen
4.) die Kamera soll fixiert einfach laufen

Dann ist ein Camcorder mit Tiefenschärfe und manuellen Einstellmöglichkeiten sicher gut.
Panasonic Camcorder erlauben alle Bildparameter wie Fokus, Verschlusszeit, Blende, Gain und den Weissabgleich manuell einzustellen und zu fixieren.

Ich habe die Panasonic X900M (baugleich ohne internen Flashspeicher die X909) und bin sehr zufrieden damit (Modell 2012) und wird sofern noch erhältlich im Bereich 500 EUR (gebraucht) bis 900 EUR zu haben sein.

Sie bietet Blendenautomatik (Zeitvorwahl), so kann für fliessende und etwas lang gezogene TT-Bälle 1/50s-1/100s Belichtungszeit gewählt werden (lang gezogen bezüglich 25% Zeitlupe oder einzelne Frames). Bei gutem Licht und für in der Luft stehende Bälle kann bis auf 1/500s verkürzt werden ohne das das Bild im Film zu "stroboskopartig" aussieht und trotzdem einzelne Video-Frames als "Foto" extrahiert werden können.
(1/25s - 1/8000s ist einstellbar)

Gruss Tiefflieger

Eine Kamera die bezüglich Bildauflösung und Farbdifferenzierung (Zeichnung und Kontrast) in 1080p50 Auflösung bessere Bilder macht kostet viel mehr Geld (20'000 EUR aufwärts)

Tiefflieger hat geschrieben:

tizzy11 hat geschrieben:

Tiefflieger hat geschrieben:Zuerst sollte man wissen, was Du verbessern willst.
- Den Ton?
- Bessere slow motion als mit 50p?
- Stativ, Bildstabilisierung?
- Detailreicheres Bild?
- Als Zuschauer (Tribüne) oder in Spielernähe?
- Nimmst Du seitlich, diagonal oder eher von hinten das Spiel auf?
- Läufst Du um den Tisch oder lässt die Kamera fixiert einfach laufen?

Gruss Tiefflieger

Für mich wäre folgendes wichtig:

1.) detailreicheres Bild
2.) in Spielernähe (ca. 5-10 Meter entfernt)
3.) eher von hinten seitliche Aufnahmen
4.) die Kamera soll fixiert einfach laufen

Dann ist ein Camcorder mit Tiefenschärfe und manuellen Einstellmöglichkeiten sicher gut.
Panasonic Camcorder erlauben alle Bildparameter wie Fokus, Verschlusszeit, Blende, Gain und den Weissabgleich manuell einzustellen und zu fixieren.

Ich habe die Panasonic X900M (baugleich ohne internen Flashspeicher die X909) und bin sehr zufrieden damit (Modell 2012) und wird sofern noch erhältlich im Bereich 500 EUR (gebraucht) bis 900 EUR zu haben sein.

Sie bietet Blendenautomatik (Zeitvorwahl), so kann für fliessende und etwas lang gezogene TT-Bälle 1/50s-1/100s Belichtungszeit gewählt werden (lang gezogen bezüglich 25% Zeitlupe oder einzelne Frames). Bei gutem Licht und für in der Luft stehende Bälle kann bis auf 1/500s verkürzt werden ohne das das Bild im Film zu "stroboskopartig" aussieht und trotzdem einzelne Video-Frames als "Foto" extrahiert werden können.
(1/25s - 1/8000s ist einstellbar)

Gruss Tiefflieger

Eine Kamera die bezüglich Bildauflösung und Farbdifferenzierung (Zeichnung und Kontrast) in 1080p50 Auflösung bessere Bilder macht kostet viel mehr Geld (20'000 EUR aufwärts)

Hallo, wie sieht es mit der neueren Panasonic X929 aus ?

Wenn man kleine Unterschiede in der Bildqualität wegblendet ist die Modellpalette grösser, dann sind aus meiner Sicht die folgenden Kameras empfehlenswert.
- Panasonic X929 oder V727
(3-Chip oder single Chip, machen beide gute Aufnahmen)
- Canon HF G30 oder XA20
Canon und Panasonic nehmen sich da nichts in der Bildqualität. Die Bedienung ist etwas anders. Die XA 20 hat noch XLR Toneingänge.
- Sony HDR-PJ650VE (da ist der Bildstabilisator besonders gut. Hat ein gutes Bild, aber weniger manuelle Einstellmöglichkeit als bei den anderen)

Aber ich denke zu den einzelnen Kameras können andere besser Auskunft geben.

Gruss Tiefflieger

Habe mit der Canon HF-G30 mehrere Tischtennis-Aufnahmen in 50p gemacht. War etwas enttäuscht, denn bei schnellen Armbewegungen war das Bild zu sehr verwischt. Habe mit der Canon HF100 in 50i keine schlechteren Videosequenzen gemacht.
Es ist wahrscheinlich sehr schwierig, die doch sehr schnellen Bewegungen bei meist nicht optimaler Hallenbeleuchtung gut darzustellen.

LG
Sigerl

Bei schlechtem Licht bleibt nur noch eine DSLR im günstigeren Preisrahmen.
Die Video-Sensorpixel sind gross (Pixel binning) und somit Lichtempfindlich für kürzere Verschlusszeit in 1080p.

Aber mit 50p für Zeitlupe und Bewegung ist die Kamera etwas hochpreisiger.
Dann gibt es eine Aufnahmezeitbeschränkung von 30 Minuten am Stück.
Durch den grösseren Sensor muss die Blende mehr geschlossen werden um Tiefenschärfe zu haben (d.h. es kommt weniger Licht für kurze Verschlusszeit durch). Mit zunehmendem ISO (Empfindlichkeit) kann die Zeit Blende Kombination konstant gehalten werden, aber es nimmt auch wieder das Rauschen zu.
Der Aufwand zur Filmbearbeitung nimmt zu (entrauschen, Farbe etc.)

z.B. bei der Panasonic GH3 mit 50p ist die Bildqualität gut.
Ein gutes Bild aber nur bis zu 30p haben die
Nikon D800 (neutrale Farben) und bei etwas weniger Bildauflösung bei guten Hauttönen die Canon EOS 5D Mark II
Auf den Modus 720p50 sollte man bei DSLR verzichten, da die Bildqualität dann zu schlecht wird.

Gruss Tiefflieger