Seite 1 von 1
Daala – besser als H.265/HEVC und V9?
Verfasst: Mi 23 Okt, 2013 15:30
von slashCAM
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Daala – besser als H.265/HEVC und V9?
Re: Daala – besser als H.265/HEVC und V9?
Verfasst: Do 24 Okt, 2013 08:50
von LarsProgressiv
V9 meint VP9?
Wäre schön, wenn der Codec auch gleich mit einer Umsetzung in Hardware gedacht würde. Dann hätten es die Kamerahersteller einfacher.
Dass neue Kompressionsmethoden leider nicht unbedingt alle Hoffnungen erfüllen, sieht man jedoch an Dirac. Also nicht enttäuscht sein, wenn's nichts wird.
Ich drücke jedoch auch alle Daumen! Schon allein der gewählten Lizensierung wegen.
Guten Morgen und bunte Herbstgrüße!
Lars
Re: Daala – besser als H.265/HEVC und V9?
Verfasst: So 27 Okt, 2013 22:16
von WoWu
Bisher kann man am Daala ja noch nicht viel testen denn die einzige Encoder Implementierung (Xiph open source community) lässt noch keinen automatisierten Vergleich zu.
Manuelle Vergleiche geben aber bisher kein zufriedenstellendes Ergebnis ab.
Eine Intra-Frame Kompression hatte in unteren Bandbreiten rd. 5 db schlechtere Störabstände, die nach oben hin bis auf 3 db abnahmen.
In sehr bewegungsintensiven Sequenzen verschlechterten sich die Werte noch deutlich und SNR Werte von AVC oder HEVC konnten gar nicht erreicht werden.
In der Summe zeigt sich der Codec (derzeit) noch nicht wettbewerbsfähig.