slashCAM Forum

Ok, aber wenn die AVCHD-Schnittfähigkeit das Mindestkriterium ist, frage ich mich, warum der "EinsteigerPC" so teuer ist. Kleinere/billigere Prozessoren schaffen das auch. Der Sechskerner von AMD Phenom II 1090T hat sogar 6 Kerne, statt nur 4 beim Intel. AE und PP dürften davon profitieren. Der Preis auch. Einsparmöglichkeiten beim EinsteigerPC sehe ich auch bei der Grafikkarte. Eine 650Ti Boost? Warum? MercuryEngine wird auch mit einer 650 beschleunigt.

Was dieser Übersicht fehlt, ist ein "Einsteiger Budget"-Modell

Der sieht m. E. so aus:

Board: 32gb max, Firewire, USB 3.0 5x Sata III
Preis für BIOSTAR TA970XE:

Prozessor:
Preis für AMD Phenom II X6 1090T Black Edition (HDT90ZFBK6DGR):

Gafik:
Preis für PALIT GeForce GTX 650 (NE5X650P1301F):

Festplatte 2TB 7200
Preis für 2TB SEAGATE Barracuda 7200.14 (ST2000DM001):

Ram: 8GB
Preis für 8GB CRUCIAL Ballistix Sport DDR3 PC3-12800 (BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU):

SSD:
Preis für 120GB SAMSUNG SSD 840 Evo - Basic Kit (MZ-7TE120BW):

Netzteil:
Preis für ENERMAX ErPro80+ (EES400AWT-ERP):

Lüfter:
Preis für SCYTHE Mugen 4 (SCMG-4000):

Gehäuse:
Preis für AEROCOOL XPredator X1 Black Edition (EN57059) Schwarz:

Insgesamt kommen wir so auf 589,28€, knapp 200€ weniger als das Einsteigermodell, allerdings ebenso mit AVCHD-Schnittmöglichkeiten.

Aufrüstmöglichkeiten: Mehr Ram
Einsparpotential: SSD, billigeres Gehäuse

Energieverbrauch dürfte gleich sein. wie Einsteiger PC, wenn nicht gar etwas niedriger, da der Prozessor zwar mehr schluckt, die Grafikkarte aber deutlich weniger!

Plus gegenüber dem "Einsteigermodell" von euch: Firewire. Den hat das Einsteigermodell nämlich nicht.

Edit: Weiteres Einsparpotential: Der Lüfter. Entweder billigeres Modell oder aber Boxedlüfter nehmen. Wird nämlich etwas knapp mit der BReite des Gehäuses.

• für 1 x 2TB SEAGATE Barracuda 7200.14 (ST2000DM001)
• für 1 x 8GB CRUCIAL Ballistix Sport DDR3 PC3-12800 (BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU)
• für 1 x AEROCOOL XPredator X1 Black Edition (EN57059) Schwarz
• für 1 x AMD FX-6350 Black Edition (FD6350FRHKBOX)
• für 1 x ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro Rev.2 (FREEZER7PRO REV. 2)
• für 1 x BE-QUIET! System Power 7 500W (BN144)
• für 1 x GIGABYTE GA-970A-UD3
• für 1 x PALIT GeForce GTX 650 (NE5X650P1301F)

Gesamtpreis: Merkliste mit 8 Produkten auf Schottenland.de übernehmen

Kameramensch hat geschrieben: Was dieser Übersicht fehlt, ist ein "Einsteiger Budget"-Modell

Danke - gute Idee! Hab so ein Modell jetzt ergänzt:
viewtopic.php?t=111003


Thomas
slashCAM

Die Kritikpunkte von Kameramensch betreffs eures Einsteigermodels sehe ich ähnlich. Ich würde noch SSD und Lüfter rausnehmen. Denn das schöne an diesem Modell ist ja, man kann die Kriterien klarer als bei jedem anderen Modell festlegen: funktionierender PC für AVCHD-Schnitt. Nicht mehr, nicht weniger. Für die leistungsfähigeren Modelle wird es schon schwieriger, so klare Abgrenzungen zu finden. Was bringt mir denn genau ein Budget-Rechner oder ein SemiPro? Was genau kann der eine mehr/besser, als der andere? Eher schwierig.

dienstag_01 hat geschrieben:Die Kritikpunkte von Kameramensch betreffs eures Einsteigermodels sehe ich ähnlich. Ich würde noch SSD und Lüfter rausnehmen. Denn das schöne an diesem Modell ist ja, man kann die Kriterien klarer als bei jedem anderen Modell festlegen: funktionierender PC für AVCHD-Schnitt. Nicht mehr, nicht weniger.

Ja, genau den Unterschied der Leistungsklassen zu definieren ist schwer - idealerweise sollte man da jeweils Renderzeiten in paar beispielhaften Programmen vorliegen haben und daran zeigen, wieviel mehr an Leistung jeweils ein teurerer/besserer Rechner ausmacht.


Könnt ihr einen billigen Lüfter für den AMD FX6350 empfehlen?

Wäre zB auch der ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro Rev.2 ok?

Die "Einsteiger Budget"-Zusammenstellung mit dem FX 6350 ist schon ok, ABER: Es ist fraglich, ob der Prozessor schneller als der von mir vorgeschlagende 1090T ist. Der 6350 teilt sich je zwei Kerne eine Ausführungseinheit, der 1090T hat sechs "echte" Kerne. Hat denn jemand Render/EncodingBenchmarks irgendwo gefunden? Bei allem was ich gefunden habe, liegt der 1090T in der Regel vor dem FX6350.

Siehe hier: http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/FX-6350.html

tom hat geschrieben:
Wäre zB auch der ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro Rev.2 ok?

Naja, Budgetmässig gedacht wäre der Boxedlüfter am besten, weil null Euro. Aber ich hatte den Arctic cooling Freezer mal und fand ihn gut, jedenfalls besser als der boxedlüfter.

Kameramensch hat geschrieben:Die "Einsteiger Budget"-Zusammenstellung mit dem FX 6350 ist schon ok, ABER: Es ist fraglich, ob der Prozessor schneller als der von mir vorgeschlagende 1090T ist. Der 6350 teilt sich je zwei Kerne eine Ausführungseinheit, der 1090T hat sechs "echte" Kerne. Hat denn jemand Render/EncodingBenchmarks irgendwo gefunden? Bei allem was ich gefunden habe, liegt der 1090T in der Regel vor dem FX6350.

Siehe hier: http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/FX-6350.html

Ich hab den von Dir vorgeschlagenen ersetzt, weil er nur bei 4 Händlern gelistet ist - anscheinend läuft seine Herstellung aus? (Die Konfig sollte ja noch einige Zeit so gültig sein )

Mir ist ehrlich gesagt gerade unklar unter welchem Thread diskutiert werden soll. ;) Ich machs mal hier weiter. Der Budgetrechner sieht schon sehr schön aus. Jedoch würde ich definitiv ein anderes Netzteil einbauen. 400W sind für diesen Rechner ausreichend, jedoch hat man keine Luft nach oben, falls es später doch mal ne andere Grafikkarte sein soll. Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.

Edit: Das mit der auslaufenden Produktion beim 1090T leuchtet mir ein. :)

Kameramensch hat geschrieben:Mir ist ehrlich gesagt gerade unklar unter welchem Thread diskutiert werden soll. ;) Ich machs mal hier weiter. Der Budgetrechner sieht schon sehr schön aus. Jedoch würde ich definitiv ein anderes Netzteil einbauen. 400W sind für diesen Rechner ausreichend, jedoch hat man keine Luft nach oben, falls es später doch mal ne andere Grafikkarte sein soll. Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.

Edit: Das mit der auslaufenden Produktion beim 1090T leuchtet mir ein. :)

Ok.
(Weiterdiskutieren im passenden Thread wäre besser - ich verschieb mal...Gemacht)

Blöd, ich muss nach jedem Update der Schottenland-Liste den Code neu generieren und einbinden ... es dauert also manchmal bis Vorschläge da umgesetzt sichtbar sind ;-)

Kameramensch hat geschrieben:Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.

Hab grad mit dem Enermax Power Calculator nachgerechnet: 500 W sollten auch für ne GTX 780 reichen - bei ner GTX 690 dagegen wirds knapp (492W)...

http://www.enermax.outervision.com/PSUEngine

Naja, stimmt schon, in ein Einsteigerbudgetrechner wird man sich keine zwei GPU-Karten per Sli reinstecken. Deshalb reichen 500W auch aus. Mit den 220W Prozessoren mit 5Ghz für knappe 1000€ wirds aber schon wieder knapp mit 500W. ;)