Seite 1 von 1
Zeiss Super Speeds vs Samyang/Rokinon/Walimex
Verfasst: Mo 13 Mai, 2013 19:23
von Frank Glencairn
Nachdem wir die BMC mit der Scarlet vergichen hatten, ist nun Teil 2 unseres Tests online.
Zeiss Super Speeds vs Samyang/Rokinon/Walimex
http://frankglencairn.wordpress.com/201 ... ng-part-2/
Re: Zeiss Super Speeds vs Samyang/Rokinon/Walimex
Verfasst: Mo 13 Mai, 2013 19:29
von iasi
Abgeblendet auf f4 und mit MFT-Bildkreis macht man es Samyang natürlich relativ leicht.
Dabei sind die Unterschiede zu "besseren" Gläsern natürlich minimal.
Re: Zeiss Super Speeds vs Samyang/Rokinon/Walimex
Verfasst: Mo 13 Mai, 2013 22:12
von Frank Glencairn
Ich wolte einen RealWorld Test machen, und das ist halt der Bereich in dem ich - und die meisten DPs die ich kenne - arbeiten.
S35 oder S16 und durchschnittlich f4
Warum sollte ich FF Sensoren testen wenn ich keine FF Kamera habe und warum offene Blende, wenn das so gut wie nicht vorkommt?
Re: Zeiss Super Speeds vs Samyang/Rokinon/Walimex
Verfasst: Mo 13 Mai, 2013 22:29
von B.DeKid
Mir gefällt die Farbe des Feuerlöscher und der Blick durch das Fenster irgendwie besser beim Zeiss - sieht satter aus .
MfG
B.DeKid
Re: Zeiss Super Speeds vs Samyang/Rokinon/Walimex
Verfasst: Mo 13 Mai, 2013 23:05
von iasi
Frank Glencairn hat geschrieben:Ich wolte einen RealWorld Test machen, und das ist halt der Bereich in dem ich - und die meisten DPs die ich kenne - arbeiten.
S35 oder S16 und durchschnittlich f4
Warum sollte ich FF Sensoren testen wenn ich keine FF Kamera habe und warum offene Blende, wenn das so gut wie nicht vorkommt?
also ein 1.4-Objektiv kann man auch mal aus Gestaltungs- und Beleuchtungsgründen offener nutzen - und dann zeigen sich die Unterschiede ...
bei S35 spielt zudem Verzeichnung und Randabschattung eventuell schon eine Rolle ...
Aber generell hast du schon recht: Man wird meist versuchen, um die f4 zu bleiben.
Das 35er-Samyang ist dann z.B. wirklich recht gut - beim 85er muss man etwas Abstriche machen.