Seite 1 von 1

Canon 35mm 2.0

Verfasst: Sa 12 Jan, 2013 00:06
von mads04fan
Moin :)

Hat jemand Erfahrung mit obengenannter Linse fürs Filmen an einer Crop-Cam? :)

Re: Canon 35mm 2.0

Verfasst: Sa 12 Jan, 2013 22:39
von mads04fan
Oder generell mit ähnlicher Brennweite?

Re: Canon 35mm 2.0

Verfasst: So 13 Jan, 2013 00:19
von rush
mads04fan hat geschrieben:Oder generell mit ähnlicher Brennweite?
Klar... Hab sowohl ab und an ein altes FD 28er von Canon an der NEX (1.5er Crop) als auch das SIgma 30mm am 1.5er Nikon Crop verwendet. Ist eine gute Brennweite, kann man auch noch eben so handheld halten ohne allzu doll zu verwacklen.

Eine Brennweite, mit der man sicherlich zu 75% oder mehr an Drehsituationen abdecken kann, wenn man ein wenig flexibel in den Beinen ist ;)

Ich habe die 75% jetzt einfach wahllos in den Raum geworfen... ist eher eine persönliche Ansicht und natürlich nicht zu verallgemeinern. Jeder hat so seine Vorlieben - ich mag tendenziell eher längere Brennweiten. Aber wenn ich mich für eine FB entscheiden müsste, wären es am Crop um 30mm...

Re: Canon 35mm 2.0

Verfasst: So 13 Jan, 2013 01:44
von meawk
Jo - fast drei Jahre lang an der 550D. Ist durchaus zu empfehlen, ob für Foto oder Film. Für diesen Preis, ca. 200 bis 250 Euro, sehr interessant.. Beim Filmen und manuellem Fokussieren nicht gerade ideal, aber geht schon. Abbildungsleistung ist auf sehr gutem Niveau.

Besser ist ein 24mm f2.8 Nikon Nikkor AI-S aus der Bucht, dann hat man ca. 35mm am Crop und ein ausgezeichnetes manuelles Objektiv zum Filmen.

Re: Canon 35mm 2.0

Verfasst: So 13 Jan, 2013 06:50
von Bruno Peter
Ich habe ebenfalls ein 24mm Nikkor an der EOS 550D:

Bild

Es ist schwer mit den Fingern an die manuelle Blendenverstellung am nicht gerade leichtgängigen Verstelling zu kommen um die Blende bei der Fokusierung zu öffnen und zum Filmen anschliessend zu schliessen. Na ja, einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

Re: Canon 35mm 2.0

Verfasst: So 13 Jan, 2013 12:38
von mads04fan
Ok... gibt es n güstigeres Beispiel? also würdet ihr das 2.0 von Canon z.B. dem 1.4 von Walimex vorziehen?

Re: Canon 35mm 2.0

Verfasst: So 13 Jan, 2013 16:08
von cantsin
mads04fan hat geschrieben:Ok... gibt es n güstigeres Beispiel? also würdet ihr das 2.0 von Canon z.B. dem 1.4 von Walimex vorziehen?
Das Samyang/Walimex ist optisch und mechanisch mindestens eine Klasse besser als das Canon, aber deshalb auch größer und schwerer.

Re: Canon 35mm 2.0

Verfasst: So 13 Jan, 2013 17:36
von meawk
Bruno Peter hat geschrieben:Ich habe ebenfalls ein 24mm Nikkor an der EOS 550D:

Bild

Es ist schwer mit den Fingern an die manuelle Blendenverstellung am nicht gerade leichtgängigen Verstelling zu kommen um die Blende bei der Fokusierung zu öffnen und zum Filmen anschliessend zu schliessen. Na ja, einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.
Aha - aber ich meine diese - wie ein Panzer gebauten AI-S Versionen. Ist zwar hier das 50mm f1.4 mit Novoflex-Adapter für mFT, habe das 24er Foto leider nicht auf die Schnelle gefunden, sieht aber genau so aus

Re: Canon 35mm 2.0

Verfasst: So 13 Jan, 2013 17:52
von rush
mir.com bietet so ziemliche alle infos zu Nikon Gläsern die man bekommen kann - geile Seite ;)

Leider konnte ich jetzt nicht direkt verlinken, der Spam-Filter meckert wegen einem Wort im Link.

Aber man kann sich auch so durchhangeln unten auf der Seite über die entsprechenden Links zu manuellen Gläsern etc...

http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm