slashCAM Forum

Habe einen kurzen Clip über einen Metall-Künstler gemacht.

Meinungen sind willkommen, speziell zur Schnittfolge.
Der Clip ist recht langsam erzählt. Ich habe einige schnelle Schnitte mit relativ lauter Atmo eingefügt und bin mittlerweile nicht mehr sicher ob das sinnvoll ist oder ob weniger mehr wäre (z.B. 2.05-2.15)?



Kameras: 5D mk2, 60D
Ton: Zoom H4 + NTG 3

Große Klasse. Handwerklich top, schöne atmosphärische Bilder, guter Ton, bin begeistert. Ich finde "Porträt" insofern etwas hochgegriffen, als der Film zu kurz ist, um in die Welt eines Stahl-Bildhauers einzutauchen. Das ist mehr ein Image-Kurzfilm, der an der Oberfläche kratzt. Künstler über ihre Motivation zu befragen, fördert immer erstmal leere Worthülsen hervor.

Hallo Axel,

vielen Dank für´s Feedback.
Ja, Imagefilm ist passender. Mehr als "Worthülsen" zu bekommen ist journalistisches Handwerk, das ich nicht beherrsche, mich gerade mal herantaste. Interessiert mich aber sehr, will da unbedingt dazulernen.

Grüße

Schönes Video, aber besorg dir mal einen ordentlichen Übersetzer. Die englischen Untertitel sind grauenhaft.

sehr sehr schön - aufbau, farben, einfach alles! das einzige was ich als mängelfritze der es eh nicht besser kann zu bemängeln habe...das erste bild...es kommt so plötzlich :).

Hallo Henri,

hat mir gut gefallen, dein Clip. Welche Objektive hast du verwendet? Zeiss?

Placeb0 hat geschrieben:Schönes Video, aber besorg dir mal einen ordentlichen Übersetzer. Die englischen Untertitel sind grauenhaft.

Danke für den Hinweis. Ich geb´s weiter.

Hallo Yaso,

Objektive:
Canon 50 mm 1,4
Sigma 50 mm Makro 2,8
Canon 16-35 2,8
Canon 70-200 4,0

gefällt mir auch gut!

würde nur den versprecher(?): ... ob die "ethik" stimmt... heraus nehmen.
ist doch: ästhetik - oder hab' ich da etwas falsch verstanden?

Schön. Schön. Schön. Kannst Du stolz drauf sein.

Vielleicht ist der Film sogar etwas 'zu schön' für die etwas knappe Tiefe im Wort, das steigt in Axels Argumentation der 'Worthülsen' ein. Aber das ist schon ne eher esoterische Diskussion und auch nicht wirklich deine Schuld.

Das Ding sitzt.

Ja, die Untertitel, die würde ich vielleicht einfach weglassen, wenn sie nicht fundamental überarbeitet werden können.
Warum muss das Ding auch International sein?



- Carsten

kann mich nur meinen vorpostern anschliessen, sehr gut gemacht, schöne wohlüberlegte bilder.

lg

srone

Klar, für Freunde der Verklärung von Natur und Kunst ist das ein kleiner Vorbeimarsch. Für mich nicht. Entweder mal durch ansatzweise sowas wie Normalität erden. Oder eben kürzen, Texte straffen, stringent Richtung Design.

Zu den Schnitten kann ich nur sagen, dass sie mir aufgefallen sind. Was das aber bedeutet, weiss ich nicht, dazu müsste ich deine Intention verstehen. Aber mir persönlich hätte es schon was gegeben, wenn man dem Typen einfach mal einen Moment lang beim Arbeiten hätte zusehen können (also länger).

Von der technischen Seite der Aufnahmen her ist das sehr gut, keine Frage.

Hallo Henri,

echt schön umgesetzt. Licht, Stimmungen, Ton...alles top.

Das zeigt wozu eine 5D fähig ist. Und da käme ich zu meiner Frage.

Welche Einstellungen - Picture Styles - nutzt du? Ich finde im Vergleich zu vielen anderen Videos, meine inklusiv, die Hauttöne bei dir sehr schön ausgeprägt, nicht so plastikhaft.

Hier erkenne ich sonst schnell, ob ein Video mit einer DSLR oder was hochwertigerem gedreht wurde.

Noch eine erfolgreiches Neues Jahr und allzeit GUT LICHT!

det

P.S. Habe dir im Edius-Forum auch geantwortet. Aber es interessiert sicher mehrere Leute.

dienstag_01 hat geschrieben:mal durch ansatzweise sowas wie Normalität erden...einfach mal einen Moment lang beim Arbeiten hätte zusehen können (also länger).

Ja ich denke ich weiß was du meinst.
Es wäre hilfreich gewesen noch ein paar Alltagsszenen zu haben oder bessere Verortung (Dorf / Werkstatt).
Im nachhinein finde ich es etwas unentschieden. Entweder mehr zu Intention/ Motivation oder zum "glücklichen " Künstler, der irgendwie außerhalb der Matrix machen kann wozu er Lust hat.

Schnitt: es gibt mehre 10sec. Einstellungen, vielleicht könnten es noch mehr sein. Allerdings sind bereits alle Arbeitsschritte drin und ich wollte nicht zuviele Wiederholungen. Einen Arbeitsschritt an der Bohrmaschine konnte ich nicht verwenden, weil es vom Licht nicht richtig gepaßt hätte
(interne Beleuchtung an der Maschine).

Hi Colonia,

danke. Picture Style war Neutral, Schärfe 0 (anfangs mehr - habe ich schnell sein lassen, weil problematisch bei Bart oder Hundehaaren) , Kontrast 0, dann im Edius nachgeschärft (i.d.R. mit Masken, z.B. nur Kopf oder Augen)

Das Licht in der Werkstatt war einfach gut. Habe meistens nur mit einem Reflektor aufgehellt.

Sehr guter Film 1+

Merci.

Ich bin neidisch auf die guten Bilder und die Leichtigkeit des Films…

Vor allem einmal Licht, herrliches Licht, mal was anderes als Kichukus Finsternis für Grottenolme. Und auch eine beachtenswerte Kadrage in diesem schwierigen Breitformat

Das Scope Format durch Öffnen des Garagentors von unten nach oben zu etablieren ist schon ziemlich cool.

- Carsten

... auch der Rest auf 2blenden. Ist das auch alles von dir?
Was hast du denn auf dem Berliner Höhenweg so alles mitgenommen? Stativ und Glider und?

Gruß om

Ja, ist von mir.

War nur ein kurzes Stück auf dem Berliner Höhenweg unterwegs. Auftsieg zum Furtschaglhaus, dann auf`s Schönbichler Horn. Unterwegs hatte ich einen Trekkingrucksack mit 60cm Slider, Stativ, 5D, 60D, GoPro, diverse Objetive, Zoom H4, Reflektor, ansonsten kein Schnickschnack (Rig, Matte Box o.ä.), also ziemlich leichtes Gepäck.