slashCAM Forum

Hallo zusammen,

für ein paar kleine Filmprojekte (absolutes Anfängerniveau, aber würde mich gerne einarbeiten) suche ich eine DSLR mit guter Videofunktion, egal ob Neu oder gebraucht. Preislimit sollte 400, absolute Schmerzgrenze 500 Euro sein.
Ich habe hier im Forum schon viel gelesen was DSLR vs. Camcorder angeht und würde mich doch für DSLR entscheiden wollen. Das die Panasonic GH2 das Beste oder mit das Beste ist, habe ich auch gesehen und die Videoclips auf Youtube sind sicher beeindruckend, aber leider auch zu teuer für mich. Auch wenn mir der Flair der Filmaufnahme sehr zusagt.

Gedreht werden Kurzfilme ohne Zusatzbeleuchtung (da ich selber keine Scheinwerfer besitze und von der Uni nur selten haben kann ^^). Aus diesem Grund wäre es gut zu wissen, was die Digicam bei dunklen Lichtverhältnissen oder gar bei Nacht zu leisten vermag. Wenn das bei dem Budget nicht drin, dann sagt es ruhig.

Da ich mit meiner letzten bescheidenen DSLR (verkauft, keine Objekte vorhanden) gerne Stop-Motion gemacht habe, wäre es nett wenn sich die Digicam an den Laptop anschließen und dort auch auslösen lässt. Denke das werden heute ja viele oder gar die Meisten können.

Als Stativ würde wohl ein Velbon DV-7000 dazukommen. Was das Thema Tonaufnahme angeht, da habe ich mich noch nicht eingelesen und würde mich freuen, wenn Jemand da Tipps parat hätte ob direkt an der Cam oder gesonderte Tonaufnahme zu bevorzugen ist und was es relativ günstiges gibt.

Marke bevorzuge ich keine, allerdings gibt es ein paar Leute im Umkreis mit Canon, wo man vielleicht ein Objektiv ausleihen "könnte" (falls sowas Jemand macht xD).

Gruß,
Chris

Gebrauchte Canon 550D kaufen!

oder neue FZ150 ;-)

Das die Panasonic GH2 das Beste oder mit das Beste ist, habe ich auch gesehen und die Videoclips auf Youtube sind sicher beeindruckend, aber leider auch zu teuer für mich.

Nein, das ist keine DSLR!
In YT kannst Du nicht viel beurteilen..., phhh, teure Kamera und dann als Maßstab YouTube!

Hat Du eine Ahnung vom CineStyle-Quellmaterial von einer DSLR und dann der Entwicklung eines solchen Videomaterials im geeigneten NLE?

Verschulde Dich nicht, wenn Dein Geld hinten und vorne nicht ausreicht!

Auch für kleine Filmprojekte gilt:

Story
Licht
.
.
.

Kamera ist nebensächlich. Hast du denn schon Objektive für eine DSLR?

Ohne wirst du mit 400 Euro nicht sehr weit kommen...

Kauf dir einen billigen camcorder und Bücher...

Within hat geschrieben:Das die Panasonic GH2 das Beste oder mit das Beste ist, habe ich auch gesehen und die Videoclips auf Youtube sind sicher beeindruckend, aber leider auch zu teuer für mich. Auch wenn mir der Flair der Filmaufnahme sehr zusagt.

Wie wäre es dann mit einer GH1 stattdessen? Soll zwar nicht ganz so gut im Lowlight (hohe ISO-Einstellung) sein wie die GH2, aber hey - Porsche zum Trabipreis ist halt schwer ;) Stichwort GH13 bzw. GH17 / PTool; Beispielvideos gibt es zuhauf auf Vimeo. Oder wie in nem anderen Thread mit ähnlicher Aufgabenstellung: Olympus E-PL1. Günstiger wird es wohl nicht gehen.

Dazu dann Objektive leihen und adaptieren.

p.s.: Ohne Scheinwerfer bedeutet ja nicht ohne Licht (das geht schließlich schlecht ;) ), also ruhig sowas wie Reflektoren und Butterflys mit einkalkulieren (kann man sich auch günstig selber bauen bzw. mit Baumarktmaterial aushelfen)

p.p.s.: und nicht vertun, auch Hausmittel wie vorhandene Lampen gehen notfalls als Leuchtmittel; und bei Ikea* gibt es doch diese Papierkugeln/-schirme für Glühbirnen (ähnlich einem Lampion), damit lässt sich ganz fix und billig diffuses Licht zaubern usw.
(*REGOLIT)

Damit du bruno verstehst was er eigentlich sagen will...

Da kommt einer und fragt nach stäbchen damit er eine suppe essen kann und er hätte gehört dass ein löffel dafr am besten geeignet wäre, er hatte das in einem restaurant schon mal gesehen. Dann kommt bruno Und klärt dich auf "ein löffel ist doch kein stäbchen"!

Also frag lieber womit man die suppe am bestens auslöffeln kann und nicht nach den besten stäbchen.

Stäbchen sind nur bedingt clever, ich würde eher zum löffel tendieren. Wenn du allerdings eh nur so wenig geld hast, hol ein gebrauchtes stäbchen wie weiter oben empfholen, dann noch 1 einziges objektiv weil zu mehr langt es dann eh nicht mehr.

pilskopf hat geschrieben:Damit du bruno verstehst was er eigentlich sagen will...

Da kommt einer und fragt nach stäbchen damit er eine suppe essen kann und er hätte gehört dass ein löffel dafr am besten geeignet wäre, er hatte das in einem restaurant schon mal gesehen. Dann kommt bruno Und klärt dich auf "ein löffel ist doch kein stäbchen"!

Also frag lieber womit man die suppe am bestens auslöffeln kann und nicht nach den besten stäbchen.

Stäbchen sind nur bedingt clever, ich würde eher zum löffel tendieren. Wenn du allerdings eh nur so wenig geld hast, hol ein gebrauchtes stäbchen wie weiter oben empfholen, dann noch 1 einziges objektiv weil zu mehr langt es dann eh nicht mehr.

Bingo!!!