slashCAM Forum

iasi hat geschrieben:Schade eigentlich:

Die Micro CC bietet nur 1080p-Raw, was gerade bei korrekturbedürftigen MFT-Objektiven dann letztlich nicht mal für FHD reicht und auch sonst keinen Spielraum zulässt.

Die Micro 4k hat wohl keinen Global Shutter und einen zu kleinen Sensor, als dass man davon viel erwarten könnte - zudm braucht es dann z.B. einen Shogun.

WiFi habe ich bei den Micros leider auch nicht gesehen - das bietet schließlich schon die kleine GoPro.

Der Video Assist Rekorder schafft eben auch nur FHD auf den SD-Kärtchen.
Dabei hatte BMD doch Erfahrung mit Aufnahmen auf SSD.

Die Ursa Mini ist nur mit dem neuen 4,6k-Sensor interessant.


Überall finden sich Haare in der Suppe.

Es war noch nie so einfach mit wenig Geld so qualitativ hochwertige Aufnahmen zu bekommen. Der letzte Rest an negativen Aspekten sollte vom Können/Talent aufgewogen werden. Man kann natürlich warten bis es mal ein Produkt gibt das perfekt in allen Belangen funktioniert, in dieser Zeit aber haben schon andere mit weniger mehr gemacht.

Habe hier letztens oben rechts ein Video gesehen "how to be a filmmaker"..das passt so ziemlich gut.

Jensli hat geschrieben:

iasi hat geschrieben: Überall finden sich Haare in der Suppe.

Du hast ein Foto von der NAB gesehen und die specs gelesen und weisst schon, dass der BM-Würfel eigentlich nur als Briefbeschwerer taugt.
Wo du überall nur Haare und Probleme findest, machen andere einfach gute Filme mit schlechteren Kameras. Du hättest Finanzbeamter werden sollen.

Don't be so german!

ne - ich hab keine NAB-Bilder angesehen - aber ebn die Specs - und anhand von technischen Daten kann man schon auch etwas einschätzen.

Mag ja sein, dass es dir nicht wichtig ist,
wie groß der Sensor ist,
wie hoch die Auflösung des Sensors ist,
welchen Objektivanschluss die Kamera hat
...
den german interessieren solche Sachen eben schon.

Wenn die Kamera oder eine Software die starke Verzeichnung eines Objektives korregieren muss, dann geht das eben nicht ohne Beschneidung des Bildes.
Und: 1080-RAW sind eben keine 1080-Endauflösung.

warum bieten die nicht einfach ein paar DNGs zum Download an. Haben sie doch bei der 4k auch gemacht. Was bringt mir ein h264 video an dem schon geschraubt wurde?

SirRollingVonShutter hat geschrieben: Es war noch nie so einfach mit wenig Geld so qualitativ hochwertige Aufnahmen zu bekommen. Der letzte Rest an negativen Aspekten sollte vom Können/Talent aufgewogen werden. Man kann natürlich warten bis es mal ein Produkt gibt das perfekt in allen Belangen funktioniert, in dieser Zeit aber haben schon andere mit weniger mehr gemacht.

Habe hier letztens oben rechts ein Video gesehen "how to be a filmmaker"..das passt so ziemlich gut.

Man sollte bei der Beurteilung eines Autos nicht den Faktor Fahrer mit einbeziehen.
Es soll schließlich Fahrer geben, die mit einem Kleinwagen eine Runde schneller fahren, als andere mit einem Sportwagen.
Die Fahrer sind dann eben mit dem Sportwagen noch schneller unterwegs, als mit dem Kleinwagen.

Ab-gedreht hat geschrieben:warum bieten die nicht einfach ein paar DNGs zum Download an. Haben sie doch bei der 4k auch gemacht. Was bringt mir ein h264 video an dem schon geschraubt wurde?

Hier würde ich gern Hook ausm BMCUser zitieren.

wie schaut es mit autofokus aus ? oder ist alles nur manuell ? :-)

Autofokus dürfte wieder eine Frage des Objektivs sein. Nachdem alle neuen Kameras eine aktive Mount haben, sollte Autofokus wie auch schon bei den aktiven Vorgängern funktionieren, wenn die Optik mitspielt. Allerdings ist der bisherige Autofokus in den aktuellen Kameras nicht sonderlich bemerkenswert.

Ach ja, falls es noch wen interessiert: Mir wurde nun von anderer Seite zugetragen, dass der ltn4625a von Fairchild tatsächlich nicht für ProVideo/Broadcast-Anwendungen in großen Stückzahlen verkauft werden darf. Damit dürfte fast sicher sein, dass der Grund der Sperrung ein ProVideo-Kunde sein muss. Wenn also nicht in Kürze noch ein anderer ProVideo-Hersteller mit einem ähnlichen Sensor auf dem Markt auf auftritt, dürfte wohl sicher Blackmagic der Grund der Sperrung sein. Und damit ist es auch praktisch sicher, dass der der neue 4,6K-Sensor der ltn4625a von Fairchild ist...

also die günstigste version die laut daten auch viel zu bieten hat, wird nur 3200 euro kosten....

bei solchen fakten die man zu lesen bekommt ein top preis......


aber jetzt mal meine frage

lohnt sich ein canon c100 mark II das auch noch nicht mals die option auf 4k hat für 5.000 euro ?

selbst wenn man die atomos ninja für 800 euro kauft und somit bei 5.800 euro wäre, kann man kein 4k erreichen.


ja.....ich weiß schon.......das sind 2 unterschiedliche kameras.......aber trotzdem, mir geht es in erster hinsicht um die bestmögliche bildquali die man erreichen kann zum besten preis.


aber von aktuellen black magic cinema production kamera 4k halte ich nichts.......weil ich einfach mit so einem komischen kleinen kasten nichts anfangen kann.

netter pro-mini-ursa-text:

http://www.onerivermedia.com/blog/?p=1410

Welch ein Lobgesang ...

Es könnte sich auch wirklich alles als richtig erweisen - aber erst mal abwarten, wie es denn in der Realität mit den 15stops bestellt sein wird - und wie z.B. die Lichter auslaufen werden.

So ganz ohne nachteilige oder gar negative Seiten ist keine Kamera.
Über die Micro könnte man auch viel Positives sagen - schade ist aber eben dennoch auch,
dass z.B. keine Kamerasteuerung via WiFi mit dem Smartphone oder Tablet möglich ist (was ja selbst die kleinsten Action-Kameras bieten)
dass nur 1080p-Raw statt z.B. 2,4k-Raw geboten werden, was dann eben am Ende echtem 1080p näher kommen würde.
dass ...