slashCAM Forum

Stephan82 hat geschrieben:...der Film soll absichtlich so trashig wirken, oder?

Davon gehe ich aus. Vom Regisseur Peter Jackson habe ich den Film 'Bad Taste' (1987) hier. Im Vergleich zu Jacksons räudigem zweiten Film sieht das FPS-Movie wie Hollywood-Hochglanz aus.

Vielen Dank an cantsin fürs Posten des übersetzten Textes. Da sehe ich direkt eine Filmkultur abseits des Mainstreams entstehen.

emzet und seine Leute haben mit 'Als das Wasser bergauf lief' einen modernen Heimatfilm offensichtlich sehr hochwertig produziert (kenne nur den Trailer). Günther (schnege77) geht wohl in die gleiche Richtung.

Es muss aber nicht hochkulturelle Kleinkunst sein. Ich habe eher Interesse an nicht-trashigen no-budget Horror-, Science Fiction oder (Polit-)Thrillern - und da bin ich sicher nicht alleine. Solche Filme könnte man mit Glück bei Tele 5 unterbringen.

Naja.. trashig hat noch niemand dazu gesagt. Auch nicht der Vertrieb, der den Film im deutschsprachigen Europa veröffentlichen wird ;)

Der Stil ist ein Mix aus 80er Horror und der Simulation eines Computerspiels. Nix für Arthouse Fanatiker. Aber wer Blood, Doom und Duke Nukem kennt, wird den Film lieben.

Hdr cx-700

Bin mit diesen FPS auch groß geworden. Habe sie alle gezockt! "Trashig" fand ich gerade die Szene mit dem Clown und dem Darm :) Wirkt eben nicht echt! Naja kann es oder soll es anscheinend ja auch nicht, da es ja an ein Game angelegt ist ;)

Habt ihr immer wieder perspektivische Unterbrechungen in dem Film? Meine bei dem Doom-Film mal mitbekommen zu haben, dass man bei längeren FPS-Perspektiven Motion Sickness bekommt!

Aso...klar. Das wurde schon bewusst Spielen nachempfunden. Ab und an wird ein HUD eingeblendet und es gibt auch sowas wie healthpacks ;) Gibt keine Motionsickness. Wurde stabilisiert aufgenommen. Keine gopro oder sowas.... da wirds einem übel. Ab und an findet der Protagonist in der alten Klinik durch die er sich hindurchballern muss Briefe, Zettel und Tagebucheinträge. Das sind Storypassagen... wie bei cutscenes aus Spielen eben. Habe das Ganze so nah wie möglich an den Klassikern orientiert. Ich war sehr enttäuscht vom DOOM Film und dann...naja, hab ich's eben selbst gemacht.

Aso...klar. Das wurde schon bewusst Spielen nachempfunden. Ab und an wird ein HUD eingeblendet und es gibt auch sowas wie healthpacks ;) Gibt keine Motionsickness. Wurde stabilisiert aufgenommen. Keine gopro oder sowas.... da wirds einem übel. Ab und an findet der Protagonist in der alten Klinik durch die er sich hindurchballern muss Briefe, Zettel und Tagebucheinträge. Das sind Storypassagen... wie bei cutscenes aus Spielen eben. Habe das Ganze so nah wie möglich an den Klassikern orientiert. Ich war sehr enttäuscht vom DOOM Film und dann...naja, hab ich's eben selbst gemacht.

Eben, wir sind leidenschaftliche Filmer und möchten halt ein wenig Kino machen.

Panasonic soll jetzt einen neuen Camcorder rausbringen, den 4K-Ultra-HD-Camcorder HC-X1000. Dieser hat nen Sensor 1/2,3'' Typ MOS-Sensor, Objektivqualität F 1,8 – F3,6 Optisches Zoom 20xm, Brennweite 4,08 – 81,6 mm, KB äquiv. (Video) 29,5 – 600 mm [17:9], 30,8 – 626 mm [16:9], KB äquiv. (Standbilder) 29,5 – 600 mm [17:9], 30,8 – 626 mm [16:9].

Dies müsste ein super Camcorder für uns Filmemacher sein oder? Auch mit welchen man ein wenig mit der Tiefenschärfe spielen kann, im Gegensatz zur 900er, oder AG AC 90.

grüße
Günther

Na ja, "nen Sensor 1/2,3'' Typ MOS-Sensor"..., einen Sensor dieser Größe hat auch mein Smartphone Sony Xperia Z2..., nix Kinoeffekt, scharf von Frontlinse bis Moskau!

Ich würde eher in Richtung GH4 oder PXW X70 schielen.
Oder einfach eine gute VDSLR mit FHD.

Wenn ich die Bildqualität von Super16mm Film erreichen kann, bin
ich in Punkto Kamera zufrieden.

Hallo zusammen,

lange ist es her, als ich euch um euren Rat gebeten habe.

Ich bin dann beim Camcorder geblieben und habe mir die Sony FDR AX100 samt Microkit gekauft und hab damit den Spielfilm abgedreht.
Durch den 1Z Sensor konnte ich teilweise den Bokeh Effekt erzielen den ich mochte und der Film ist auch toll geworten. Doch mit dem Filmbild war ich nicht so zufrieden, ich musste stark Hand anlegen beim Colorgrading im Schnittprogramm, damit ich das Bild erreichte, welches annähernd mit Filmlook zu tun hat. Wenn ich da oft Bilder von der Canon 600D sehe, welche jetzt zwar 5 Jahre alt ist, aber mit passenden Objektiven einen tollen Filmlook macht, ärgert mich das schon.

Früher filmte ich ja immer, wie schon oben angegeben, mit Panasonic, u.a. HCX 900, welche ein schönes scharfes farbenreiches Bild lieferte, jedoch nicht den Bokeh Effekt. Zudem habe ich vor vor 2 Jahren die Panasonic FZ1000 zum Fotografieren geschenkt bekommen, diese filmt teilweise viel besser als die viel teurere Sony.

Was würdet ihr mir raten, die Sony zu verkaufen und ne Panasonic G70 mit passenden Objektiven für den Film zu kaufen?

Oder wäre es möglich, dass ein Nachfolger der Panasonic HC-X1000 kommt, welcher endlich einen größeren Sensor hat?

schnege77 hat geschrieben:Hallo zusammen,

Oder wäre es möglich, dass ein Nachfolger der Panasonic HC-X1000 kommt, welcher endlich einen größeren Sensor hat?

Definitiv AG-UX180 (1") Ende des Jahres (kostet aber auch "ein wenig" mehr)

Wenn du den Bild-Look der Canon 600D gut findest, dann kauf doch eine. Was hält dich davon ab? Oder eben das aktuelle Model 750D. Je größer der Sensor und je lichtstärker das Objektiv, desto mehr Bokeh hast du. Ich habe ne GH4, die wirklich viel kann und viele Einstellungsmöglichkeiten hat. Da der Sensor aber etwas kleiner ist als der einer 600D/750D ist es schwieriger ein schönes Bokeh zu erreichen. Entsprechende Objektive, wie z.B. die extrem lichtstarken Voigtländer F.095 sind eben mit knapp 1000€ sauteuer. Da kommst du bei Canon billiger weg. Das 50mm F1.8 kostet 120€. Der Body ist auch billiger als der einer GH4. Ich habe mich damals aber für die GH4 entschieden wegen 4K und der 96FPS-Slowmo. Momentan habe ich ein altes Canon FD 50mm F1.4 (60€ bei Ebay) adaptiert. Damit lässt sich auch dein gewünschter Film-Look mit relativ wenig Tiefenschärfe erreichen. Allerdings kannste das Objektiv in Innenräumen aufgrund des Crop-Faktors der GH4 vergessen. Du bist immer viel zu nah dran. Ist also nur für Außenaufnahmen mit viel Platz geeignet.

nen mal n budget, das für dich realistisch ist, und einen link zu deinem filmwerk von damals :)

Hallo,

die neuen Panasonic (90, 180) sehen wirklich toll aus, welche Herbst 2016 erscheinen, endlich mal mitn 1 Zoll Sensor, 20x opt. Zoom, ...

Ja die alte Canon mit 2,3 Objektive bekommt man wirklich für nicht wahnsinnig viel Geld. Es wäre der Versuch wert.

Hab für das Sony Kit um die 2.500 Euro ausgegeben, mal sehen, was ich dafür heute noch bekomme.
Würde wieder so an die 2.500 Euro ausgeben.

Hab den Film nicht auf youtube gestellt, dauert 100 Min.

schnege77 hat geschrieben:Hallo,

...

Hab den Film nicht auf youtube gestellt, dauert 100 Min.

Ist doch kein Problem: bis 20GB oder bis 10h sind doch möglich

Hallo StanleyK2,

habe gerade 40 sek zusammengestellt und auf youtube gespielt,
halt nur 360p:

https://www.youtube.com/watch?v=7Xhf7-y ... load_owner