Seite 2 von 2
Re: Blackmagic Cinema Camera: Demo des Dynamikumfangs
Verfasst: Do 26 Apr, 2012 20:48
von TheBubble
Ich bin für eine Level-System, wie in Fantasy-Spielen. Und für jede absolvierte Quest und gute Foren-Antwort gibts XP ;-)
Re: Blackmagic Cinema Camera: Demo des Dynamikumfangs
Verfasst: Do 26 Apr, 2012 20:55
von Blancblue
Ok, wer zieht mir einen Char hoch? ;-)
Re: Blackmagic Cinema Camera: Demo des Dynamikumfangs
Verfasst: Do 26 Apr, 2012 21:02
von iasi
BIRMA !!!!!
Re: Blackmagic Cinema Camera: Demo des Dynamikumfangs
Verfasst: Do 26 Apr, 2012 22:45
von carstenkurz
domain hat geschrieben:Ja ÜS wäre als 4. Qualifikationsstufe auch noch gut, der übermäßig Sachverständige, z.B. WoWu ;-)
Ich meinte eigentlich 'überwiegend' ;-)
- Carsten
Re: Blackmagic Cinema Camera: Demo des Dynamikumfangs
Verfasst: Do 26 Apr, 2012 23:02
von domain
Das Ü passt jedenfalls, könnte ja auch überdurchschnittlich bedeuten.
Wir fassen also zusammen: WS, MS, ZS und ÜS. Dass mir ja keiner in Zukunft mehr von Dilettanten, Amateuren und Profis redet, wie haben jetzt eine viel feinere und wertfreiere Einteilung erfunden ;-)
Re: Blackmagic Cinema Camera: Demo des Dynamikumfangs
Verfasst: Do 26 Apr, 2012 23:08
von Blancblue
genau und jetzt wieder back2topic ;)
Re: Blackmagic Cinema Camera: Demo des Dynamikumfangs
Verfasst: Fr 27 Apr, 2012 13:24
von icony
Geringe Tiefenschärfe ist auch nicht umbedingt das Ziel. Wenn man nah genug am Objekt dran ist, ist es aber auch mit dieser Optik möglich. Ist die Frage wie die Optik und generell alle anderen die auf den kleineren Chip gerechnet sind, Sinn machen.
Das Sigma 8-16 ist ne super Optik. Nur so nebenbei..