slashCAM Forum

Hallo miteinander,

wir haben die offiziellen Preise von Sony vor ein Paar Stunden in der Newsmeldung nachgetragen:

"Die E- und die EK-Version (mit E-Mount-Objektiv, 18-200mm) der NEX-FS700 kommen vorrausichtlich im Juni 2012 auf den Mark. Die Kameras werden zu Preisen von 7.900 Euro (E-Version, UVP netto) beziehungsweise 8.600 Euro (EK-Version, UVP netto) erhältlich sein."

Viele Grüße

Rob

Was heißt das dann für den Straßenpreis?

Für 7.290 taucht sie schon auf bei den großen offiziellen Händlern. Das pendelt sich sicher noch ein wenig nach unten ein.

Ah, das ist gut. Ich bin nämlich sonst total am Limit mit dem Budget wegen der dummen Umsatzsteuer, die ich zwar wieder zurückkriege, aber erstmal bezahlen muss...

Hallo zusammen,

ich wollte nur einmal nachfragen, ob jemandem der HOLD Hebel zwischen dem eigentlichen Kamerabody und dem Sensorblock aufgefallen ist.

Wozu könnte der gut sein? Ich meine man kann den gesamten Sensorblock vom Body abnehmen und durch eine völlig andere Aufnahmeeinheit ersetzen. Gibt es da schon Informationen darüber?

Meinungen?!

Grüße
Gerald

Gut gesehen, interessant. Bei der FS100 ist da nichts, auch nicht diese Riffelung. Spannend. Sieht aus, als könne man den Kamerateil bei Bedarf von der Bedieneinheit trennen (für den Einsatz in engen Umgebungen wie im Auto zum Beispiel).

Könnte aber auch nur ein simpler Safety-Schalter sein, der versehentliches Knöpfchendrücken verhindert.

Gerald hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich wollte nur einmal nachfragen, ob jemandem der HOLD Hebel zwischen dem eigentlichen Kamerabody und dem Sensorblock aufgefallen ist.

Wozu könnte der gut sein? Ich meine man kann den gesamten Sensorblock vom Body abnehmen und durch eine völlig andere Aufnahmeeinheit ersetzen. Gibt es da schon Informationen darüber?

Meinungen?!

Grüße
Gerald

Würde eher darauf tippen das man damit irgendeine Funktion festsetzen kann um versehentliches Verstellen zu vermeiden.

Dies war zumindest schon früher bei Sony MiniDisc Playern der Fall... im Prinzip nichts weiter als eine Art Tastensperre.... tippe daher auf sowas in der Art.

Hallo,
dachte ich zuerst auch aber das Rändelrad darüber scheint mir eine Verbindung zu sein, die sich lösen lässt.

Bin schon sehr gespannt was es damit auf sich hat.

Grüße
Gerald

"Hold" ist aber für mechanische Verbindungen ungebräuchlich. Da steht dann oft release oder lock. Hold kenne ich nur zum Deaktivieren manueller Einstellmöglichkeiten der Elektronik. Die hätten bestimmt was geschrieben, wenn man den Kamerakopf abnehmen könnte. Aber, wer weiß, warten wirs ab.

Ich denke "Hold" und der Ring könnten zusammenhängen.
Welche Funktion hat der Ring?
Neu soll die Zoomsteuerung sein, vielleicht ist diese auf dem Ring.
Insofern könnte "Hold" diese Funktion stoppen.

Gruss Tiefflieger

Stimmt. Natürlich! Der geriffelte Ring ist zum feinen Steuern einer Funktion, sicher frei belegbar im Menü, z.B. Blende als Ersatz für dieses zähe Minirädchen der FS100. Muss ja so sein, wenn eine kommende Optik mit Servozoom die Kamera auch für EB-ähnliche Nutzung fit machen soll. Quatsch, das mit dem abnehmbaren Kamerateil!

Hallo,
klingt plausibel!
Bin trotzdem gespannt was da noch kommt.

Grüße
Gerald

Es könnte auch sein, dass sich dieser Ring in der Automatik bewegt.
Mit "Hold" ist dieser Ring zum manuellen Betrieb freigegeben.

Aber das wäre abenteuerlich und braucht Strom (nebst Verletzungsgefahr) :-))
(war nur Spass, ist nicht ernst gemeint)

Gerald hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich wollte nur einmal nachfragen, ob jemandem der HOLD Hebel zwischen dem eigentlichen Kamerabody und dem Sensorblock aufgefallen ist.

Wozu könnte der gut sein? Ich meine man kann den gesamten Sensorblock vom Body abnehmen und durch eine völlig andere Aufnahmeeinheit ersetzen. Gibt es da schon Informationen darüber?

Meinungen?!

Grüße
Gerald

Damit kannst du einige Funktionen blockieren - welche, das sind, kann man im Menü festlegen. Also z.B. Iris, damit man nicht aus Versehen die Blende verstellt, wenn man an das Rädchen kommt.

Der große Rändelring hat Keine Funktion (wenigstens nicht bei dem Prototyp den ich hatte) Er ist Teil des Gehäuse Designs und kein Einzelteil, das beweglich ist.

Den offiziellen Launch Film für die FS100 gibt´s übrigens ab morgen zu sehen.

Sagt mal, wie wird an dieser Kamera der Backfokus eingestellt? Elektronisch? Mechanisch?

wäre bei diesem feinen Sensor keine automatische Sensorreinigung sinnvoll? Wie bei allen DSLR schon lange üblich.

Frank Glencairn hat geschrieben: Der große Rändelring hat Keine Funktion (wenigstens nicht bei dem Prototyp den ich hatte)

Ist er evtl. im Betrieb warm geworden? Dann mag er mit dem Temperaturhaushalt von Sensor und Elektronik zu tun haben.

Nein, is ja auch nur aus Plastik. Es ist einfach nur ein Designelelment,

ruessel hat geschrieben:Sagt mal, wie wird an dieser Kamera der Backfokus eingestellt? Elektronisch? Mechanisch?

wäre bei diesem feinen Sensor keine automatische Sensorreinigung sinnvoll? Wie bei allen DSLR schon lange üblich.

Der Backfocus wird gar nicht eingestellt, hatte auch nicht den Eindruck, daß das nötig gewesen wäre. Meine Optiken waren alle auf dem Punkt.

Da der Sensor nicht offen liegt, wird er auch nicht staubig - braucht also nicht gereinigt zu werden.

Was ein Glas vor dem Sensor optisch bewirkt, darüber wurde auch schon diskutiert.

Gruss Tiefflieger

Das ist kein "Glas" sondern der Optische Low-Pass Filter.

Ja, dann bin ich mal auf die "Weichzeichnung" gespannt.

Ähm, ein Lowpassfilter findet sich vor jedem Kamerasensor, löl.

Ein paar Staubkörner sind bei mir schon manchmal aufm Sensor, lässt sich ja nicht vermeiden, aber ein Puster damit und alles ist wieder clean

Also bei der FS100 habe ich nun öfters schön Staub auf dem Sensor gehabt.... schade erst beim abspielen auf einen großen Flat den Dreck gesehen. Würde ein automatisches reinigen bei jedem Objektivwechsel gut finden.

Der Backfocus wird gar nicht eingestellt, hatte auch nicht den Eindruck, daß das nötig gewesen wäre.

Das ist zu einfach gedacht ;-) Hast wohl nur Festbrennweiten benutzt?
Ich bin überzeugt das gerade bei 4K (Fs700) auch der Backfokus peinlich genau stimmen muss.

Ja, ich mag Zoom Objektive nicht.

Und sag deinem AC1, daß er beim Objektivwechsel auch jedes mal die Kamera prüfen (und wenn nötig sauber machen) sollte - eigentlich selbstverständlich.

Frank

Der Backfokus muss doch nur genau stimmen, wenn man ein Maßband zum Scharfstellen benutzt, oder? Der Autofocus nutzt den Bildkontrast genauso wie das Peaking, wenn man manuell fokusiert.
Da ist doch dann egal, ob 2m auf der Objektivmarkierung in wirklichkeit 2,5 m sind.

Also ja, ohne Backfocusverstellung ist dieser Knubbel an der Fs100/700, an dem man sieht, wo exakt der Sensor ist, nicht sehr sinnvoll, aber wer benutzt das schon im Prosumer Bereich.


Andere Frage, die mir grad dazu einfällt. Wie wird denn der Backfokus bei einer Fotokamera eingestellt? Da haut doch der Phasen AF immer daneben, wenn das nicht stimmt.

Damit euch beim Warten auf den Film nicht langweilig wird,
hier ist meine "First Hands-On Review"

http://frankglencairn.wordpress.com/201 ... ony-fs700/

Frank

Der Backfokus muss doch nur genau stimmen, wenn man ein Maßband zum Scharfstellen benutzt, oder?

Falsch, der Backfokus muss bei jedem Zoomobjektiv geprüft werden, ansonsten stellst Du im Tele scharf - ziehst auf Weitwinkel und es ist total unscharf... ist mein Problem bei meiner FS100.

Hmmm... bist du sicher, daß es ein Parafocal Objektiv ist?

ruessel hat geschrieben:

Der Backfokus muss doch nur genau stimmen, wenn man ein Maßband zum Scharfstellen benutzt, oder?

Falsch, der Backfokus muss bei jedem Zoomobjektiv geprüft werden, ansonsten stellst Du im Tele scharf - ziehst auf Weitwinkel und es ist total unscharf... ist mein Problem bei meiner FS100.

Achso, das mag sein, das die "Parfocalität" verloren geht, ok.
Live Zoomen geht in der Tat nur mit der Kitlinse ohne Schärfeverlust. Aber zum Fokus überprüfen haben wir ja den Expanded Fokus, 8 fach bald bei der FS100 und eh bei der FS700

Sehr cooler Auftritt und tolles Material, Frank!

Mega Footage! Die Slowmo Funktion ist ein Kracher und das Bild ansich ist viel mehr F3 als FS100, 8 bit hin oder her!

Danke für die Blumen.

Wer jetzt immer noch die Scarlet für das Gelbe vom Ei hält und sein letztes Geld dafür zusammen kratzt, muss wirklich Hardcore-Fan sein. Für das, was die Sony komplett kostet, kann man bei RED gerade mal ein paar Akkus und Redmags bekommen, vielleicht noch einen Sucher, wenn man sich etwas einschränkt. Den heiligen RAW-Gral lässt man doch für 240fps volles HD (auch auf ProRes-Recorder, sogar ohne Jim's Trauerrand) gerne links liegen.

Jott hat geschrieben:Wer jetzt immer noch die Scarlet für das Gelbe vom Ei hält und sein letztes Geld dafür zusammen kratzt, muss wirklich Hardcore-Fan sein. Für das, was die Sony komplett kostet, kann man bei RED gerade mal ein paar Akkus und Redmags bekommen, vielleicht noch einen Sucher, wenn man sich etwas einschränkt. Den heiligen RAW-Gral lässt man doch für 240fps volles HD (auch auf ProRes-Recorder, sogar ohne Jim's Trauerrand) gerne links liegen.

An dieser Stelle möchte ich mal in aller Bescheidenheit auf einen meiner in der nachfolgenden Diskussion umstrittenen Beiträge von vor etwas mehr als einem viertel Jahr hinweisen:

viewtopic.php?p=530776#530776