slashCAM Forum

Boah, langsam geht mir dieser Thread auf den Senkel. Die letzten Posts waren so widerwärtig friedlich.

ICH entschuldige mich für nichts - im Gegenteil, ich finde es unverschämt, dass meine ständigen Bemühungen, außer Kontrolle geratene Threads zu befrieden, hier nicht gebührend gewürdigt werden. :-)

-------------------------------------------------------------------------------------

Sorge mich ein wenig um Debonnaire...

find ich direkt lustig solch eine aufregung hier :-)


warum kam die zustande ?
philbird meinte die nikon d800 wäre besser als die d4...
worauf ich, weil ich ´weder eine d4 noch d800 in freier wildbahn gesehen habe, nachgefragt habe ob er denn diese schon getestet hätte...
er darauf: nein, ich habe gelesen
viewtopic.php?t=98418

wenzel chris hat geschrieben:find ich direkt lustig solch eine aufregung hier :-)


warum kam die zustande ?
philbird meinte die nikon d800 wäre besser als die d4...
worauf ich, weil ich ´weder eine d4 noch d800 in freier wildbahn gesehen habe, nachgefragt habe ob er denn diese schon getestet hätte...
er darauf: nein, ich habe gelesen
viewtopic.php?t=98418

Und genau um den Sachinhalt der Kommunikation geht es hier in Wahrheit überhaupt nicht. Sondern eher um den Umgang miteinander.

Und da ist es wohl so, dass deine Darstellung schon im argen Widerspruch zu den sonstigen Aussagen in diesem Thread stehen, besonders zur Wahrnehmung von philbird. Wieso ist das so, wenn nach deiner Meinung alles ok ist?

keine ahnung..ich hab ihn nie persönlich angegriffen...er aber hat meiner frau strafbare handlungen unterstellt, aber selbst da bin ich friedlich geblieben...
sowieso denke ich dass manche hier ein zu angreifbares ego haben...ich werde hier permanent attakiert und beleidigt...ich sehe aber mit einem lächeln drüber hinweg....aber wehe ich schreibe mal über eine tatsache :-)

nicecam hat geschrieben:Boah, langsam geht mir dieser Thread auf den Senkel. Die letzten Posts waren so widerwärtig friedlich.

Ungefähr so?


Der oben von Chris verlinkte Thread-Blinddarm (von den angeblich untätigen Administratoren ins Off-Topic verschoben) erinnert mich an die grünen Sprechblasen aus Streit um Asterix:

... und Chris selbst an Destructivus, den Agent Provocateur, der die Gallier entzweien soll.

Vielleicht sollte man die galligen Postings ebenfalls grün färben. Lumix-grün.

wenzel chris hat geschrieben:ich werde hier permanent attakiert und beleidigt...ich sehe aber mit einem lächeln drüber hinweg

O ja, ich höre geradezu den Bach dazu plätschern und die Vöglein tirilieren.

Axel hat geschrieben: Vielleicht sollte man die galligen Postings ebenfalls grün färben. Lumix-grün.

aber dann würden user einer gewissen cam denken das wäre hautfarben :-)

Ja, dieses Forum ist kein Streichelzoo - aber genau das ist doch das schöne daran.

Dadurch, dass nicht bei jedem Post vorher die Political-Correctness-Schere angesetzt wird, bekommen die Forumsmitglieder eine (virtuelle) Persönlichkeit. Man kennt halt nach einiger Zeit die Protagonisten und ihre Vorlieben/Abneigungen/Einstellungen. Das ist Prima, denn es hilft, die Meinungen und Kompetenz der einzelnen einzuordnen. Und diejenigen, die sich auf diese Weise als Idioten/Deppen/Trolle outen, ignoriere ich halt eben.

Naja, manchmal artet es schon mal in einer kleinen virtuell-verbalen Prügelei aus. Wenn es so bleibt ist es okay, aber wenn es zu heftig wird, schreiten die Administratoren ja schon ein - was auch gut und in Ordnung ist.

Insbesondere diejenigen Threads, in denen es um Ideologie geht (bessere Kammera/Betriebssystem usw.) haben auch einen recht hohen Unterhaltungswert und wer dort meint mitmischen zu müssen/können/wollen, der sollte eben nicht nur austeilen, sondern auch einstecken können. Das weiss man aber vorher!

Ich glaube sogar, dass der etwas rauhere Umgang auch dazu führt, dass das fachliche Niveau höher als in anderen Foren ist, da dieser dafür sorgt, dass sich die Anzahl der Fragen, die sich durch einfachstes Googlen beantworten lassen, in Grenzen hält.

Wer mit alledem nicht klar kommt, dem steht es ja offen, sich in anderen Foren herumzutreiben, in denen andere Sitten herrschen.

wenzel chris hat geschrieben:keine ahnung..ich hab ihn nie persönlich angegriffen...er aber hat meiner frau strafbare handlungen unterstellt, aber selbst da bin ich friedlich geblieben...
sowieso denke ich dass manche hier ein zu angreifbares ego haben...ich werde hier permanent attakiert und beleidigt...ich sehe aber mit einem lächeln drüber hinweg....aber wehe ich schreibe mal über eine tatsache :-)

Tja, wieso kommen dann andere nur zu anderen Meinungen?

Alan Smithee hat geschrieben: Insbesondere diejenigen Threads, in denen es um Ideologie geht (bessere Kammera/Betriebssystem usw.) haben auch einen recht hohen Unterhaltungswert und wer dort meint mitmischen zu müssen/können/wollen, der sollte eben nicht nur austeilen, sondern auch einstecken können. Das weiss man aber vorher!

Ich glaube sogar, dass der etwas rauhere Umgang auch dazu führt, dass das fachliche Niveau höher als in anderen Foren ist

genau...
zb dieser philbird hat mich mit seiner aussage "ich habe gelesen" an einen wichtigtuer die man immer wieder in lokalen trifft erinnert, der dir lauthals erzählen will warum ein ferarri besser als porsche sei, aber bei nachfrage erklärt, dass er nicht mal einen führerschein hat

wolfgang hat geschrieben: Tja, wieso kommen dann andere nur zu anderen Meinungen?

weil ich nicht in den lobgesang über die heilige kuh mitsinge

viewtopic.php?t=95977

zähl mal mit wie oft ich als troll, idiot, etc bezeichnet wurde...und wie oft ich andere beleidigt habe

Alan Smithee hat geschrieben: Ich glaube sogar, dass der etwas rauhere Umgang auch dazu führt, dass das fachliche Niveau höher als in anderen Foren ist, da dieser dafür sorgt, dass sich die Anzahl der Fragen, die sich durch einfachstes Googlen beantworten lassen, in Grenzen hält.

Wahrscheinlicher ist, dass viele gar nichts mehr sagen, weil sie sich diesem rauhen Umgangsformen nicht aussetzen wollen. Und dann das Forum einfach verlassen. Geht man davon aus, dass die sehr wohl einen Beitrag leisten könnten, widerspricht schon das der These des höheren Niveaus.

Und wenn ich mir das fachliche Niveau mancher Threads hier ansehe, dann ist das oft schon sehr durchzogen. Die Wahrheit ist viel einfacher: wo gestritten wird, bleibt die Sache und damit wohl das Niveau auf der Strecke.

Richtig ist eher, dass dieses Forenklima diejenigen kultiviert, denen der rauhere Ton gleichgültig ist. Die anderen gehen halt.

wolfgang hat geschrieben:Die Wahrheit ist viel einfacher: wo gestritten wird, bleibt die Sache und damit wohl das Niveau auf der Strecke.

Auf personal view wird nicht gestritten. Es werden Threads geschlossen und gesperrt wie anderswo Gefängniszellen. Verirr dich eine Stunde in dieses Irrenhaus der Claqueure, und du sehnst dich zurück nach deinem unbotmäßigen WC mit dem Herz am rechten Fleck. Sogar nach vfxhansi, der eine große Frustrationstoleranz haben muss, weil viele seiner dunkelgrünen Postings *vom admin gelöscht* werden (den ja angeblich keiner finden kann). Streit ist Niveau. These, Antithese, Synthese. Dazwischen posieren ein paar Muskeldamen und man sieht hochauflösende Alpen-Screenshots, alles sehr unterhaltsam.

wolfgang hat geschrieben:Richtig ist eher, dass dieses Forenklima diejenigen kultiviert, denen der rauhere Ton gleichgültig ist. Die anderen gehen halt.

Alles eine Frage des Maßes.

Ich habe manchmal schon den Eindruck, dass das "recht haben wollen" teilweise mehr Informationen aus den Leuten rauskitzelt.

Andererseits stimmt es schon, dass das Niveau in manchen Threads unterirdisch ist.

philbird hat geschrieben:

mcbob3 hat geschrieben:@ Wenzel chris:

naja man muss erstmal so ein ding kaufen und dann würde ich gern das richtige kaufen... ;-)

hat nichts mit faulnis zu tun!

das ist halt chris, der kann nur füsse

killertomate hat geschrieben:Ach Wenzel - wer nimmt Dich eigentlich noch Ernst?

philbird hat geschrieben:
Und zu ACTA - ich habe schon ziemlich viele Dinge erschaffen, die kopiert und nochmal kopiert wurden - war scheisse und hat Umsatzeinbussen en Masse gehabt.
Da ACTA aber zu deutlich schlimmeren Dingen führen würde, als Einbussen beim Umsatz zu haben, gebe ich den Kelch an dich weiter.
Du bist der uninformierte/rotzdumme/komplett unkritsche oder auch nur stockkonservativ. Nur das eigene Wohl im Kopf.
Sehr wahrscheinlich FPÖ Wähler.

Wie gesagt geh Füsse filmen zu mehr bist du nicht zu gebrauchen.

philbird hat geschrieben:
Aber erleuchte mich doch mit deinem Wissen, anstatt mit deinem Testestoron.

So.. nur habt ihr Euch alle ausgesprochen.. gebt Euch die virtuelle Hand und dann versuchen alle wieder etwas entspannter in die nächsten Diskussionen zu gehen ;)

Axel hat geschrieben: Auf personal view wird nicht gestritten. Es werden Threads geschlossen und gesperrt wie anderswo Gefängniszellen. .

Alles eine Frage des Maßes.

Streit ist Niveau. These, Antithese, Synthese.

Es macht keinen Sinn ein Forum zu führen wie ein Gefängniss. Ich glaube da werden sich alle einig sein. Und natürlich ist das eine Frage des Maßes, auch da bin ich bei dir.

Aber zwischen dem und einem Laissez-faire Führungsstil gibt es viele Abstuffungen.

Aber Streit ist nicht Niveau. Wo ist den die Dialektik, wenn hier persönlche Angriffe erfolgen? Wo ist der Beitrag zur Sache?? Das ist leider absolut unrichtig.

Wir lösen das im Videotreffpunkt so, dass wir definitiv mehr präsent sind - threads schließen und Leute sperren sind Werkzeuge die selten verwendent werden. Aber wenn es notwendig ist machen wir das sehr wohl - einfach um die Interessen der Mehrheit vor die Interessen Einzelner zu stellen.

Und nur zur Tagesordnung würde ich nicht übergehen. Das ist dann eine neuerliche Beleidigung all derjenigen, die sich hier Hilfe und Unterstützung erwarten.

Vielleicht sollten Wir uns zum Abschluss nochmal Wenzels Life anschaun ;-)

wolfgang hat geschrieben: Wir lösen das im Videotreffpunkt so, dass wir definitiv mehr präsent sind....

Und wie sieht dieses Präsentsein denn konkret aus? Ich tippe mal auf ständiges Mitfühlen mit den ach so schnell beleidigten und empfindlichen Leberwürsten mit sofortiger Einmischung, weil man ja immer nur rein sachlich langweilig bleiben möchte.
Ich möchte m.E. nur daran erinnern, dass zu den aggressivsten aber auch wertvollsten Beiträgen z.B. die von MarcBallhaus und Debonnaire zählten.
Und überhaupt, das lateinische Aggredere bedeutet: etwas angehen oder an etwas herangehen. Ohne diesen allgemeinen Aggressionsbegriff gäbe es die Menschheit gar nicht, das ist ihr ureigenes Wesen, sonst hätte es keine Entwicklung gegeben.
Sehr empfehlenswert dazu ein Buch von Konrad Lorenz: Das sogenannte Böse: Zur Naturgeschichte der Aggression.

domain hat geschrieben: Und wie sieht dieses Präsentsein den konkret aus?

Na ganz einfach. Man modertiert Threads sehr eben und schaut nicht permanent weg - und sieht ja durchaus ob was Sinnvolles in der Diskussion läuft oder nicht. Sinvoll im Sinn der fachlichen Sache.

Ansonst ist es schon süss, wozu Forscher wie Lorenz hier herhalten müssen. Nämlich zur Verteidigung von persönlich destruktiver Aggression. Nur sind wir nicht im Bereich der Evolutionsforschung.

domain hat geschrieben:Ich tippe mal auf ständiges Mitfühlen mit den auch so schnell beleidigten und empfindlichen Leberwürsten mit sofortiger Einmischung, weil man ja immer nur rein sachlich langweilig bleiben möchte.[/b]

Geile Grundeinstellung. Agression als Mantra. Stelle mir gerade die Gesellschaft ohne mneschliches Maß vor. Dann macht das hier jetzt auch endlich Sinn.

Zwischen ständiger reaktionärer Regulierung als ein Pol und völliger Deregulierung und dem damit einhergehenden "dem Menschen sich selbst überlassen", gibt es immernoch ein menschliches Mindestmaß an Respekt und Verantwortung - was einem hier -auch durch solche Aussagen - echt abgeht.

Alf_300 hat geschrieben:Vielleicht sollten Wir uns zum Abschluss nochmal Wenzels Life anschaun ;-)

eher hier:
http://clips.team-andro.com/watch/172ca ... l-explosiv

:-)

philbird hat geschrieben: gibt es immernoch ein menschliches Mindestmaß an Respekt und Verantwortung - was einem hier -auch durch solche Aussagen - echt abgeht.

das geht aber gerade dir ab...du flippst ja immer völlig aus, siehe acta, siehe lampe etc...

wenzel chris hat geschrieben:viewtopic.php?t=95977

zähl mal mit wie oft ich als troll, idiot, etc bezeichnet wurde...und wie oft ich andere beleidigt habe

Das dürfte ua. damit zu haben, daß Du gerne gesamte Nutzergruppen kollektiv für dumm oder blind erklärst, weil sie nicht Deine Meinung teilen, Stichwort GH2. Man muß Leute nicht einzeln und direkt persönlich beleidigen, es reicht aus, allgemein zu unterstellen, manche würden "nur Käse" filmen usw. Wie man in den Wald ruft...

Daher eben die Bitte (an alle), sachlich zu bleiben und ein bißchen auf den Ton zu achten.

Thomas
slashCAM

tom hat geschrieben: manche würden "nur Käse" filmen usw. Wie man in den Wald ruft...

das ist sehr stark aus dem zusammenhang gerissen...
ich habe mich gefagt wie man es riskieren kann einen hack zu verwenden der evtl nichts auf die karte schreibt...ich würde so ein risiko nicht eingehen, wenn ich nach usa zu einer meisterschaft fliege und dann mit nichts nach hause komme...deswegen war meine frage

wenzel chris hat geschrieben:

philbird hat geschrieben: gibt es immernoch ein menschliches Mindestmaß an Respekt und Verantwortung - was einem hier -auch durch solche Aussagen - echt abgeht.

das geht aber gerade dir ab...du flippst ja immer völlig aus, siehe acta, siehe lampe etc...

Genau Chris ich flippe ständig völlig und unbegründet aus.
Gut beobachtet, du solltest ein Buch über Sozialforschung schreiben.
Es könnte nichts damit zu tun haben, dass du alles und jeden, der nicht exakt deine Meinung vertritt in entmenschlichter Art und Weise angehst?

Ich habe im übrigen bereits zugegeben, dass mit mir sicherlich schonmal die Pferde durchgegangen sind. Ja ich reagiere auf deinen Alleinanspruch auf Richtigkeit gelegentlich etwas allergisch. Nur bin ich es nicht der die Diskussion zu jeder Zeit allein bestimmen will, weil ich meine die Wahrscheit gepachtet zu haben. Auf "Meinungen" habe ich weder bei dir och bei sonst jemanden in irgendeiner Weise agressiv reagiert. Und da liegt der Unterschied. Ich kann auf diktatorisches Verhalten so reagieren ja - aber das ist - meiner Meinung nach- exakt der Punkt an dem die Admins einschrieten müssten, um einen fachlichen Diskurs zu ermöglichen, der nicht nur von einer Person bestimmt wird.

philbird hat geschrieben: Nur bin ich es nicht der die Diskussion zu jeder Zeit allein bestimmen will, weil ich meine die Wahrscheit gepachtet zu haben. .

hast du behauptet die nikon wäre besser als die andere ? ?...ich würde mir dieses urteil nicht erlauben ohne sie mal in den händen gehabt zu haben...
lesen kann man viel..zb ist die erde erst 4000 jahre alt laut presbyterianer...
die menschen waren nie am mond...der irakkrieg war wegen 911

@philbird
Du bist und bleibst rätselhaft.
Bei dir sind es ZITAT: Pferde durchgehen, bei anderen ZITAT: in entmenschlichter Art und Weise angehen.
Merkst du was?

wenzel chris hat geschrieben:

philbird hat geschrieben: Nur bin ich es nicht der die Diskussion zu jeder Zeit allein bestimmen will, weil ich meine die Wahrscheit gepachtet zu haben. .

hast du behauptet die nikon wäre besser als die andere ? ?...ich würde mir dieses urteil nicht erlauben ohne sie mal in den händen gehabt zu haben...
lesen kann man viel..zb ist die erde erst 4000 jahre alt laut presbyterianer...
die menschen waren nie am mond...der irakkrieg war wegen 911

Schön wie du meine These zu Dir immer wieder bewahrheitest. Nett von dir.

Nein ich habe weder D800 noch D4 in den Händen gehalten, allerdings so ziemlich alles drüber gelesen, was es im Netz darüber zu finden gab.
Ich finde dass ich diese Informationen weitertragen darf. Es ist ja nicht so, dass ich diese deshalb unreflektiert wiedergegeben haben muss.

Beim letzten Mal hast du mir genau zu dieser Aussage, gesagt, dass ich sie entweder selbst testen soll oder mein Maul halten soll. Mal sehen was diesmal kommt.


In jedem Fall bin ich jetzt mal raus hier. Es wurde von meiner Seite alles gesagt, was zu sagen ist. Was die Admins mit dem Forum machen wollen, liegt ja "gott sei Dank" nicht in meinem Bereich.
Wenn allerdings die Aussagen von Chris und Domain die vorherrschenden seins sollten, werde ich persönlich michs auf Lesen hier beschränken.
Das ist dann gut für euch, weil "eine beleidigte Leberwurst ohne Selbstbewusstsein" dann weg ist. HFGL

dienstag_01 hat geschrieben:@philbird
Du bist und bleibst rätselhaft.
Bei dir sind es ZITAT: Pferde durchgehen, bei anderen ZITAT: in entmenschlichter Art und Weise angehen.
Merkst du was?

Nein. Erleuchte mich.

philbird hat geschrieben: Wenn allerdings die Aussagen von Chris und Domain die vorherrschenden seins sollten, werde ich persönlich michs auf Lesen hier beschränken.

Weder ist das so, noch wäre es dann überhaupt des Mitlesens wert.

philbird hat geschrieben:

dienstag_01 hat geschrieben:@philbird
Du bist und bleibst rätselhaft.
Bei dir sind es ZITAT: Pferde durchgehen, bei anderen ZITAT: in entmenschlichter Art und Weise angehen.
Merkst du was?

Nein. Erleuchte mich.

philbird hat geschrieben: Das ist dann gut für euch, weil "eine beleidigte Leberwurst ohne Selbstbewusstsein" dann weg ist. HFGL

*** Stichelei gelöscht ***

Genau das ist das Gedankengut, welches Nationalsozialismus wie auch den realen Kommunismus erst groß werden hat lassen.

an der Erderwärmung soll es ja auch Schuld sein....

Was sollen solche Privatfehden denn in diesem Kontext bewirken??

Letzte (unnötige) Wendung des Threads ins Off verschoben und zu...