slashCAM Forum

jjpoelli hat geschrieben:Tatsache ist, daß in Zeiten von Online-Video und Youtube etc. Qualität absolut an Wert verloren hat. Es zählt nur noch schnell und viel.

Nö, die Qualität besteht hier in der Aktualität. Das Ziel ist die Leute vorm PC genauso schnell mit News zu versorgen wie die Leute vor dem Fernseher. Wer schonmal einen Newsjunkie auf den Refresh-Button am Browser drücken sah weiss was ich meine. Und NATÜRLICH ist Bedarf da für solche clips. Die Bildqualität ist da doch egal, wer in die Diskussion sogar noch die Überlegenheit von Zelluloid einbringt hat wirklich keine Ahnung von Äpfeln und Birnen mehr.
Und an alle Meckerer, wenn das euer Business ist, das angegriffen wird, dann solltet ihr besser mit der Zeit gehen. Und das heisst vielleicht bereit sein von diesem Ansatz ausgehend NEUE Möglichkeiten auszuprobieren und vorzuschlagen, aber sicher nicht darauf zu beharren alles wie immer zu machen. Sonst sind die Aufträge nämlich schneller weg als ihr gucken könnt.

Exakt. Solche Formate GAB es früher garnicht, daher ist auch der Hinweis auf hochwertigere=angemessene Produktionsmittel sinnlos. Die Handballfans sind während der Spiele bzw. Spielpausen derartig geil auf schnelle Infos, da kommt man mit klassischer Produktionsweise nicht weiter. Und für Handballfans wurde dieses Format produziert, nicht für irgendwelche Rollingshutter-Infizierten.

- Carsten

"Ich habe mir vor einigen Wochen "eine blutige Nase geholt", weil ich in einem Forum die "Qualitätsfahne" hoch gehalten habe."


Aha. Ich bin mal auf das erwähnte muehldorf.tv gegangen und habe ein paar der Beiträge angeklickt. Was sehen wir da? Nix HD, sondern Opas 4:3 aus dem letzten Jahrhundert, Ton asynchron bei der Ansagerin, Bild holpert mit vielleicht 12 fps vor sich hin.

Das ginge selbst mit einem iPhone besser, Edit gleich im Telefon oder ganz schick mit fcp x auf einem MacBook Air, Upload zum Server, zack. Gegen die Wobbel-Anfälligkeit bei Zitterhändchen hilft ein Stativ, gerne Einbein. Dann ist die Bildqualität, das wage ich zu behaupten, klar besser als diese Lokal-TV-Sosse. Man könnte natürlich auch einen heutigen kleinen HD-Camcorder nehmen! :-)

Ausserdem hat das Laden der Seite bei mir ca. 2 Minuten gedauert, soll das so sein?

Naja, anfangs sah ich die hier angeführte Methode mit den GEZ-Gebühren finanzierte Art des Berichtens aufregenswert. Doch ich glaube man muss differenzieren.

1. Dass mit solch einem Equipment gearbeitet wird, um aktuelle Beiträge von "Randsportarten" möglichst schnell und effizient an den Kunden zu bringen ist vollkommen OK. Es gehört zur Grundversorgung auch mal über den Tellerrand zu blicken. Nicht jeden interessiert quotenträchtiger Fußball und die 1. Liga (wobei ich echt gern Fußball sehe).

Aber:

2. Wenn ich schon Leute mit so einer Ausrüstung losschicke, dann müssen die auch damit umzugehen wissen. Dann muss in dem Beispielvideo der Kameramann das iPhone halt auch einfach ruhig halten, oder wenn das nicht geht, ein Einbein nutzen.
Klar, ein Handy unterliegt gewaltigen Einschränkungen, aber für die Informationsbeschaffung, insbesondere Interviews, ist das gesprochene Wort und die Mimik/Gestik des Gesprächspartners wichtig. Und die kann da durchaus transportiert werden.

just my 2 ct...

dienstag_01 hat geschrieben:Ausserdem hat das Laden der Seite bei mir ca. 2 Minuten gedauert, soll das so sein?

Nein, das dauert im Schnitt 10 Sekunden. Wir fragen bei Microsoft ab, ob die Version des Silverlight-Codec aktuell ist. Das kann manchmal dauern.

Es ist überhaupt interessant, was Leute, die gerade mal 6 Sekunden auf der Seite sind so alles herausfinden und beurteilen und bewerten...

Find' ich traurig.

Hast ja erst 15 Beiträge da weist noch nicht dass unsere Friseure selbst bei Glatzköpfigen Haare finden ;-)

jjpoelli hat geschrieben:Nein, das dauert im Schnitt 10 Sekunden. Wir fragen bei Microsoft ab, ob die Version des Silverlight-Codec aktuell ist. Das kann manchmal dauern.

Es ist überhaupt interessant, was Leute, die gerade mal 6 Sekunden auf der Seite sind so alles herausfinden und beurteilen und bewerten...

Find' ich traurig.

Klar, Trauer ist immer angebracht in dieser so unwirtlichen Welt ;-)
Man könnte meinen Beitrag aber auch als ganz normales User-Feedback verstehen.

@dienstag_01: Es ging nicht um Sie...

Wäre es nicht sinnvoller gewesen, sowas mit einer kleinen Consumer-Kamera (kleine Sony oder Panasonic, da geht sogar 50p) zu drehen? Das käme dem Bild zugute und es gäbe keinen Wackelpudding.

Eno hat geschrieben:Wäre es nicht sinnvoller gewesen, sowas mit einer kleinen Consumer-Kamera zu drehen?

Die wollten das halt mal ausprobieren - reiner Spieltrieb. Es gibt ja auch Armbanduhren mit eingebauten Handys, demnächst kommen die dann zum Einsatz.

Also mein Youtube Content ist alles in Full HD,
ich würde auch nicht sagen das alles im Internet schlecht ist. Schon mal beim früheren PAY TV Premiere Fussball in HD geshen?
Frechheit! 2mBit und das wars!

Hg
Florian

@mühldorf.tv: joerg, bist du das ?

Eine absolute Frechheit!

Dafür zahlen wir Gebühren?

Das ist ein Skandal!
Onlineblog und Schnelligkeit hin oder her.

Das geht mit guter Technik genau so schnell!

Und um Kosten einzusparen, sollten sich die Futzis in den Chefetagen einfach mal ne Bratwurst gönnen, anstatt Mittags den Caterer kommen zu lassen!

Eine Schande, was die ÖR hier veranstalten!
Die mit Haft und Bußgeld erzwungenen GEZ Gebühren sollten in anständige Technik und Leute, die diese benutzen können investiert werden.

iphone.....ist heute der 1. April?
Das Pflichtenheft wird wohl auch nicht mehr so Ernst genommen.
Da kann man nur den Kopf schütteln.

"VJ's: Kadrierung? Was'n das?"...
Die Ein Euro Jobber der Medienbranche

http://www.eventelevator.de/interviews/ ... georg-maas

wird man sich also dran gewöhnen müssen.

Und wenn sie noch lernen, wie man das Ding richtig hält (natürlich nicht so wie auf dem Foto), dann sieht's sogar wirklich ordentlich aus.

Eno hat geschrieben:Wäre es nicht sinnvoller gewesen, sowas mit einer kleinen Consumer-Kamera (kleine Sony oder Panasonic, da geht sogar 50p) zu drehen? Das käme dem Bild zugute und es gäbe keinen Wackelpudding.

Hmm, stimmt 50p ist eigentlich das mindesteste für gestreamte Interviews.

- Carsten

Grins! :-)

Das hier ist auch so ein iphone-Film
http://www.dasding.de/dasdingvorort/DDv ... index.html