Seite 2 von 2
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Di 14 Jul, 2009 16:06
von Meggs
actaion hat geschrieben:
Das stimmt so auch nicht ganz. Die opt. stabis in den billigen Panas stabilisieren auch signifikant besser als die elektr. in den billigen JVCs.
Wenn dem so ist, dann stabilisieren die elektronischen Stabis in den billigen JVC's überhaupt nicht. Oder der Stabi war bei deinem Versuch ausgeschaltet oder kaputt.
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Di 14 Jul, 2009 16:11
von Meggs
@Hitchcocks Erbin
Bei
http://www.videoaktiv.de kannst du im Menüpunkt "Cam-Suche" deine Kriterien eingeben. Dann bekommst du eine Auswahl an Camcordern, die diese Kriterien erfüllen, mit den techn. Daten, Testbildern, Link zur Homepage des Herstellers, und deren Bewertung. Vielleicht hilft dir das etwas weiter.
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Di 14 Jul, 2009 18:41
von Hitchcocks Erbin
Danke für den Link, Meggs.
Habe mir heute mal ein paar Fachzeitschriften angeguckt und schwanke derzeit zwischen dem Canon FS10 (resp. Canon Legria FS 200 - worin besteht denn da der genaue Unterschied? Ist das einfach das Nachfolgemodell?), dem JVC GZ-MG330 und dem Panasonic SDR-H 80 EG...
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Di 14 Jul, 2009 21:46
von actaion
Hitchcocks Erbin hat geschrieben:Danke für den Link, Meggs.
Habe mir heute mal ein paar Fachzeitschriften angeguckt und schwanke derzeit zwischen dem Canon FS10 (resp. Canon Legria FS 200 - worin besteht denn da der genaue Unterschied? Ist das einfach das Nachfolgemodell?), dem JVC GZ-MG330 und dem Panasonic SDR-H 80 EG...
Der FS 10 hat noch 8GB internen speicher, und eine geringfügig höher aulösenden sensor.
Die H80 ist halt ähnlich wie die S26...daher nicht so zu empfehlen. S7/S9/S15 sind da besser.
Die JVC hat noch ne 30GB-HDD mit drin (die 630 60GB).
JVC und H80 haben den besseren Weitwinkel als die Canons, was in der Praxis auch nicht unerheblich ist.
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Di 14 Jul, 2009 22:19
von Hitchcocks Erbin
actaion hat geschrieben:
Der FS 10 hat noch 8GB internen speicher, und eine geringfügig höher aulösenden sensor.
Was bedeutet das denn resp. wofür ist es relevant?
actaion hat geschrieben:
Die H80 ist halt ähnlich wie die S26...daher nicht so zu empfehlen. S7/S9/S15 sind da besser.
Ah, okay.
Worin bestehen denn die Unterschiede zwischen S7 S9 und S15?
actaion hat geschrieben:Die JVC hat noch ne 30GB-HDD mit drin (die 630 60GB).
Und wofür ist das wichtig? Wenn man eine SD-Karte hat, braucht man doch eigentlich keinen internen Speicher - oder doch?
actaion hat geschrieben:
JVC und H80 haben den besseren Weitwinkel als die Canons, was in der Praxis auch nicht unerheblich ist.
Wofür braucht man denn den Weitwinkel?
Sorry, ich hoffe, ich nerve nicht mit diesen ganzen doofen Fragen, aber ich hab halt keine Ahnung von diesen ganzen Fachtermini...
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Di 14 Jul, 2009 22:22
von B.DeKid
Weitwinkel = Abbildungsmass Stab
zB in Räumen oder bei NahAufnahmen mit kurzer Distanz zum Objekt
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Di 14 Jul, 2009 23:13
von Hitchcocks Erbin
Ah und noch eine Frage: Besteht zwischen dem FS10 und dem FS100 ein grundlegender Unterschied bis auf die Tatsache, dass ersterer einen internen Speicher hat? Welches Modell ist denn "neuer"?
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Mi 15 Jul, 2009 00:19
von actaion
Hitchcocks Erbin hat geschrieben:
Wofür braucht man denn den Weitwinkel?
Hast Du schonmal das Problem gehabt, dass Du ein Gruppenfoto machen wolltest, aber nicht alle Leute aufs Bild gepasst haben, obwohl Du schon mit dem Rücken zur Wand standest? Dann hat Dir Weitwinkel gefehlt...
Das Gegenteil ist Tele. Mit dem Zoom veränderst Du die Einstellung von Weitwinkel nach Tele oder umgekehrt.
Der Zoomfaktor beschreibt quasi wie groß der Unterschied zwischen max. Tele und Max. Weitwinkel bei einer Kamera ist.
Da Du bei Kameras mit 35x-zoom und mehr eh mehr Tele als genug hast, ist hier eine Kamera mit geringerer Anfangsbrennweite (also mehr weitwinkel) von Vorteil.
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Mi 15 Jul, 2009 02:02
von Hitchcocks Erbin
actaion hat geschrieben:Hitchcocks Erbin hat geschrieben:
Wofür braucht man denn den Weitwinkel?
Hast Du schonmal das Problem gehabt, dass Du ein Gruppenfoto machen wolltest, aber nicht alle Leute aufs Bild gepasst haben, obwohl Du schon mit dem Rücken zur Wand standest? Dann hat Dir Weitwinkel gefehlt...
Das Gegenteil ist Tele. Mit dem Zoom veränderst Du die Einstellung von Weitwinkel nach Tele oder umgekehrt.
Der Zoomfaktor beschreibt quasi wie groß der Unterschied zwischen max. Tele und Max. Weitwinkel bei einer Kamera ist.
Da Du bei Kameras mit 35x-zoom und mehr eh mehr Tele als genug hast, ist hier eine Kamera mit geringerer Anfangsbrennweite (also mehr weitwinkel) von Vorteil.
Aha, ich verstehe.
Weiß vielleicht noch jemand eine Antwort auf folgende Fragen:
Worin bestehen denn die Unterschiede zwischen S7, S9 und S15?
EDIT: Scheinbar gibt es nur noch die S7 zu kaufen. Die ist mit 149€ ja wirklich spottbillig! Was hat sie denn im Vergleich zu meinen anderen präferierten Modellen für Nachteile (außer dem 10fachen Zoom, wobei ich glaube, dass der durchaus reicht, oder?)?
Besteht zwischen dem FS10 und dem FS100 ein grundlegender Unterschied bis auf die Tatsache, dass ersterer einen internen Speicher hat? Welches Modell ist denn "neuer"?
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Mi 15 Jul, 2009 02:31
von actaion
afaik ist nur der speicher der unterschied (ohne gewähr)
s9 ist staub und spritzwassergeschützt, s15 hat noch ne kleine videoleuchte. Die S7 hat beides nicht.
Ansonsten sind die ziemlich gleich.
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Mi 15 Jul, 2009 02:35
von actaion
Hitchcocks Erbin hat geschrieben:
actaion hat geschrieben:Die JVC hat noch ne 30GB-HDD mit drin (die 630 60GB).
Und wofür ist das wichtig? Wenn man eine SD-Karte hat, braucht man doch eigentlich keinen internen Speicher - oder doch?
Braucht man tasächlich nicht unbedingt. Aber man muss nicht nicht noch extra Geld für mehrere große Speicherkarten ausgeben, sondern hat halt schonmal 30 GB Platz mit dabei.
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Mi 15 Jul, 2009 02:43
von Hitchcocks Erbin
Mh...die FS100 wäre eigentlich meine Präferenz (in Rot), doch leider scheint es sie kaum noch zu kaufen zu geben - und wenn, dann nur zu einem relativ hohen Preis...
So wie's ausschaut, werde ich mich wohl zwischen der FS200 und der S 7 entscheiden...
Irgendwelche Tipps?
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Mi 15 Jul, 2009 16:11
von Hitchcocks Erbin
Habe mich jetzt für die S 7 entschieden - 149€ ist echt ein unschlagbarer Preis, außerdem ist sie schön klein und die Testergebnisse sind auch gut.
Jetzt noch zum Abschluss zwei Fragen:
1.) Ist diese Bestellseite vertrauenserweckend?
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/sho ... t_EU_Ware/
2. Ich muss mir ja noch eine SD-Karte dazukaufen. Reichen 8GB oder sollten es schon eher 16 sein? Und muss die SD-Karte auch von Panasonic sein oder gehen auch andere Firmen?
Bei Amazon gibt es die sowohl Transcend (8 GB 16,45€) als auch Sandisc (8GB 11,70€). Welche könnt ihr mir empfehlen?
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Mi 15 Jul, 2009 16:34
von actaion
auf 8GB passen ca. 2:40 h Film in Standard, oder 1:50h in bester Qualität.
Andere Kartenhersteller gehen auch (Sandisk, Transcend, Kingston, Fuji, Extrememory z.B.).
Kartenschnelligkeit ist im Prinzip egal, nur das übertragen auf den PC dauert mit langsamen Karten event. etwas länger.
Sandisk Ultra II, oder Extrememory Performance oder Transcend class 4 oder 6 wären meine Empfehlung für gute Preis/Leistung..
Re: Verloren im digitalen Camcorder-Dschungel
Verfasst: Mi 15 Jul, 2009 18:49
von Hitchcocks Erbin
actaion hat geschrieben:
Sandisk Ultra II
Die hab ich mir jetzt bestellt :).
Jetzt heißt es warten *g*.