Seite 2 von 2
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: Di 20 Jan, 2009 05:18
von RocknRoyal
MarcBallhaus hat geschrieben:
Erstens ist hier die eigentliche Frage NICHT, ab wann es ein Camcorder ist, sondern die Frage lautet, ab wann ist die Digitalkamera (0% Zoll) eine Videokamera (4,9% Einfuhrzoll)!!!
Nein,
die Frage lautet eigentlich "Wer hat noch solch einen Spass an der "EOS 5D Mark II" ... denn alles andere wurde nur eingeworfen, als ich erwähnte das mir ein höhergestellter Mitarbeiter aus der Führungsebene gesagt hat, dass die Kamera wohl gedrosselt werden musste und letztlich ist dennoch alles Spekulation... da er ja dann auch nicht im einzelnen konkret geworden ist, daher verstehe ich nicht, wieso man nicht einfach wieder zum eigentlichen Thema übergehen kann.
Alex.
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: Di 20 Jan, 2009 09:39
von MarcBallhaus
RocknRoyal hat geschrieben:(...) daher verstehe ich nicht, wieso man nicht einfach wieder zum eigentlichen Thema übergehen kann.
Alex.
Weil es Leute gibt die falsche Dinge in den Thread posten, und der nächste der die Suchfunktion nutzt, findet falsche Informationen und nimmt es für bare Münze. Deswegen ist es einfach wichtig, dass solche Dinge richtig gestellt werden.
Da ich das nun getan habe ... back to Topic. Und, by the way, ich habe durchaus noch Spaß an der 5D, auch wenn der erste Ernstfall noch auf sich warten lässt bis es wirklich rund läuft. Ich sammel grad wieder Optiken, weil es doch einige gibt, die Vollformat nicht ausleuchten. Was man jedoch grundsätzlich nicht verwenden sollte, sind jegliche Optiken ohne manuellen Blendenring, also z. B. alle Canon EF Optiken. Besser Nikons mit Adapterring verwenden.
Frage: Weiss jemand wie man das kleine Zoom-Rechteck aus der Bildmitte des LCD wegbekommt?
MB
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: Di 20 Jan, 2009 13:59
von WoWu
@McBall....
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
...... stimmt. Siehe mein Posting:
Aber in Bezug auf das Zollgewirr hat das vielleicht gar nichts mit Video sondern mit Foto zu tun ??.
Die Zollbestimmungen unterscheidet noch zwischen digitale Einzelbild-Videokameras und "anderen Videokameraaufnahmegeräten, nur mit Aufzeichnungsmöglichkeit des durch die Kamera aufgenommenen Tons und Bildes".
Die erste Warengruppe (8525 4011 000) ist 0% EUST und die zweite (8525 4091 000) ist derzeit 4,9%.
Vielleicht liegt da ja der Hase im Pfeffer.
Man müsste nun die Definition der Warengruppe 8525 4011 000 kennen.
Aber die kennt wahrscheinlich nur der Zoll.
Na, wenigstens ein Link, der mal mit der Sache zu tun hat .... wobei daraus immer noch nicht hervorgeht, dass die Aufnahmezeit Kausalität haben soll.
Vielmehr erscheint immer wieder der Umstand, ob Foto .. oder nicht, das ausschlaggebende Kriterium zu sein:
Die Kamera ist nicht in die Unterpositionen
8525 80 11 oder 8525 80 19 als
Fernsehkamera einzureihen, da sie in der
Lage ist Fotos und Videoaufnahmen zu
speichern.
Oder:
Da die Ware nur die Aufzeichnungsmöglichkeit
des durch die Fernsehkamera aufgenommenen
Tons und Bildes besitzt, ist
sie als Videokameraaufnahmegerät in die
Unterposition 8525 80 91 einzureihen
Von zeitlichen Begrenzungen ist in den Begründungen nicht die Rede.
Und damit landen wir bei der Ausgangsfrage ... warum dann nicht mehr als die paar Minuten ?
Mit Zollerhebung lässt sich das demnach nicht begründen.
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: Di 28 Apr, 2009 14:39
von meawk
MarcBallhaus hat geschrieben:Es wurde gefragt, womit die steuerliche Einstufung zusammenhängt, ich habe es nach meinem Kenntnisstand beantwortet. Du sagst, es sei nicht so, begründest es aber nicht. Das nennt man Gefasel. Deine letzte Antwort dazu unterstreicht dieses Verhalten ebenfalls und erinnert mich inhaltlich sehr stark an das "Ätschibätschi" meiner Kinder, aber die sind alle unter 10.
Warum bist Du immer so "angefressen"? Gut - die Cam bereitet dir große Sorge, aber Du musst nicht ständig hier die User anmachen . . .
Versuchs mal mit Freundlichkeit.
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: So 04 Apr, 2010 02:06
von Professor Hastig
stimmt es denn, dass ich bei der 5d mark II die karte wechseln muss, wenn ich für vier gb full hd gefilmt habe? das kann doch nicht sein, wenn meine karte größer als vier gb ist, oder? kann ich also einfach stoppen und wieder starten.
gruß
professor
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: So 04 Apr, 2010 02:39
von B.DeKid
Klar kannst da laenger filmen , das geht sich doch nur um die Formatierung .
MfG
B.DeKid
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: So 04 Apr, 2010 16:14
von Professor Hastig
formatieren???
wie meinst du das?
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: So 04 Apr, 2010 16:22
von deti
Er meint, dass die Beschränkung der Dateigröße auf 4GB von der Formatierung des Speichermediums mit dem FAT-Dateisystem abhängt. Die Kamera kann nur FAT und deshalb bleibt das Limit bei 4GB ;-)
Deti
Re: Hilfe!! Canon 5D MarkII macht mehr Spass als Sony EX-3
Verfasst: So 04 Apr, 2010 16:32
von iMac27_edmedia
Das Dateisystem FAT ist auch bei JVC und vielen anderen Herstellern verbreitet.
Ich wollte mir die Tage eine 12 GB grosse Datei auf 16 GB-SDHC-Karte speichern, geht halt unter FAT nicht, so habe ich die Videodaten als Uncompressed in 4 GB-Häppchen unterteilt, damit ich die FCP-Daten in die Avid importieren kann. Aber unter FAT erkennt ein Mac wie auch ein PC (ohne das Zugriffsprogramm für Mac-Platten) fast jedes System die gespeicherten Daten, deswegen finde ich FAT-Formatierung als keine Einschränkung.
Ich kann ja auch nach einem Dreh die Videodaten alle schön auf eine DVD speichern, da die max. 4 GB gross sind.