slashCAM Forum

Iasi hat geschrieben:

mir würden eh schon einige foto-festbrennweiten genügen, denn auf schärfeziehen oder zoom kann ich zur not verzichten.

Auf das schärfeziehen verzichten? Da brauchst du keine Red,das kannst du billiger haben.

interessant ist dabei auch ein artikel im F&TV-K. den ich vor jahren gelesen habe: einige hdv-testvideos wurden auf 35mm ausbelichtet und einigen leuten vorgeführt - sie sahen dem projezierten die herkunft nicht an - bis man sie darauf hinwies.

Also kauf dir eine schöne HDV Kamera.

ich hab da weniger bedenken bzgl der objektivgüte, sofern man nicht gerade ein 60€ zoom verwendet.

Da kannst du mal sehen ,was für Idioten diese ganze Profikameraleute sind die sich derart teure Gläser auf ihre 35mm Arris schrauben.

Ich hol jetzt meine alte Beaulieu 4008 raus und dreh nen Super 8 Film mit 15Jahre altem russischem S/W Material um mich von dem "Tech Overkill zu erholen.

Schöne Träume
Jojol

jogol hat geschrieben: Auf das schärfeziehen verzichten? Da brauchst du keine Red,das kannst du billiger haben.

Da kannst du mal sehen ,was für Idioten diese ganze Profikameraleute sind die sich derart teure Gläser auf ihre 35mm Arris schrauben.

was hat denn nun schärfeziehen mit den qualitäten einer red zu tun?

in der praxis sind die cine-objektive vor allem durch ihre handhabung und den feststehenden fronlinsen den foto-objektive überlegen.

wenn ein profifotograf mit seiner 35mm dsrl ein bild schießt, wird er kaum geringere qualitätsansprüche haben, als ein kameramann.

der preisliche unterschied zwischen cine- und fotolinsen resultiert doch eher aus den stückzahlen.

wie viele seiner 50-150mm T3 ZOOMs wird red wohl verkaufen?
und wie viele z.b. nikon von seinen VR 70-200mm 2.8G IF-ED?

die tests, die reduser mit fotoobjektiven gemacht hatten, sahen jedenfalls so schlecht auch nicht aus.

übrigens: glaubt eigentlich jemand, dass red seine objektive selbst baut?

von leica hat red seine gläser jedoch sicher auch nicht.

wie auch immer:
bei einer filmproduktion mit etwas budget dürften die mietkosten für ein echtes cine-objektiv wirklich nicht ins gewicht fallen - da zählt dann der zeitgewinn durch das bessere handling weit mehr.

jogol hat geschrieben: Also kauf dir eine schöne HDV Kamera.

hab ich schon längst.

... ist auch nicht schlecht ...

1080p, 2 oder 3k bei 50/60fps wären mir jedoch lieber.

jogol hat geschrieben: Da kannst du mal sehen ,was für Idioten diese ganze Profikameraleute sind die sich derart teure Gläser auf ihre 35mm Arris schrauben.

Ich hol jetzt meine alte Beaulieu 4008 raus und dreh nen Super 8 Film mit 15Jahre altem russischem S/W Material um mich von dem "Tech Overkill zu erholen.

ja - ein guter profi holt auch aus einer alten 4008 noch etwas heraus.