Seite 2 von 2
Re: HDV Kamera bis 3000 Euro gesucht
Verfasst: Fr 08 Dez, 2006 22:03
von DWUA
Auf der Suche nach der (fast verschollenen) Sony PD 170 haben wir
einen Händler gefunden, der einfach nur weiter zu empfehlen ist.
Die 90 km Fahrt (einfach) haben wir nach mehreren Telefonaten
und E-Mails gerne in Kauf genommen.
Wir wurden bestens beraten (mind.1 Stunde, da keine Laufkundschaft),
von Fachleuten, die auch TV-Studios (Regionalsender) ausstatten,
Sony-Cams reparieren können, Panasonic und JVC im Verkauf anbieten.
Daher können wir, als äußerst zufriedene Kunden, VST nur weiter empfehlen:
Das Bild, das wir uns vor Ort machen konnten, ergab, dass es sich um eine moderne, kompetente, freundliche und absolut zuverlässige Quelle handelt.
So was gabs für uns vorher noch nie in diesem Stil und deshalb auch unsere uneigennützige Werbung für euch, die ihr am Suchen seid.
Die
www.vst-pro.de versendet natürlich auch....
Falls diese Art von Empfehlung unerwünscht ist in diesem Forum,
dann löscht den Beitrag, oder ignoriert ihn einfach.
Re: HDV Kamera bis 3000 Euro gesucht
Verfasst: Mo 11 Dez, 2006 13:34
von Roland Bergadler
Super, da habe ich schonmal ein paar Anlaufstellen. Vielen Dank an die Zulieferer :-)
Bin froh dieses Mal gleich das richtige Forum gefunden zu haben. Finde es so klasse hier, Lob an alle !
Re: HDV Kamera bis 3000 Euro gesucht
Verfasst: Mi 13 Dez, 2006 00:12
von Jan
Schön Roland, lass dir die Canon nicht einfach ausreden, egal wer was sagt, ja ich bin im Prosumermarkt Sony Freund- geb ich zu.
Ich hab die letzten Wochen viel mit der FX 7 auch sehr oft im DV Modus gefilmt (weils für Web auch in DV reicht) , ich kann sie fast nur loben.
Ich weiss die Diskusionen mit der FX 1 mit den wenigen Pixel und angeblich verwaschenen Bild kann ich überhaupt nicht bestätigen, hatte ja auch ne Zeit Überflieger PD 170 auf dem Stativ.
Ja ok, die Lichtempfindlichkeit der FX 7 ist schon ne Spur schlechter als VX 2100 / PD 170, ich finde man kann aber bei extremen Schlummerlicht schon auch mal mit 9 DB Gain und höher verstärken ohne das das Bild extrem zusammenbricht. Die wenigen Smear Effekte dank des CMOS Chips kann ich richtig loben.
Expanded Focus ( 1,5x kurzzeitige Vergrösserung am Sucher zum besseren manuellen Focus) kann man wirklich gebrauchen, sogar auf verschiedene Tasten legen - ich hatte es auf Photo gelegt, weil fast jeder Filmer die Photo Taste auch bei Dunkelheit findet. Naja der Farbsucher der FX 7 ist nicht so toll, der SW der PD 170 hat mir besser gefallen.
Peaking kann sogar wie bei der Profi Z 1 in mehreren Farben darstellen, nicht nur weiss sondern gelb oder rot machen sich gut zur Hilfe.
Je nach Situation kann der 20x optische Zoom reizvoll sein. Auch die 6 frei belegbaren Assign Tasten sind gut, so kann zb Focus unendlich, Marker, Spotlight gleich darauf gelegt werden, was die Sache schneller macht.
Auch die wirklich freie Wahl des Shutters, der Blende und der Verstärkung waren schön, genau wie die Hold Funktion um eigene Werte länger bestehen zu lassen.
Warum man nur die verschiedenen Geschwindigkeiten des Zooms auf die kleinen "Griff"zoomtasten legen kann, die grösseren Zoomtasten beim Kassettenfach aber davon unbelegbar sind, finde ich Schade, na gut mit viel Gefühl lässt sichs eh besser vorn am Zoomring drehen.
Das eingebaute Cinema Programm ( Picture Programm 2) kostet aber doch ein wenig Licht, ist aber interessant.
Die Tonaussteuerung muss ich jetzt mal leicht kritisieren, erstmal nur im Menü zu finden, dann nur beide Pegel gleichzeitig Änderbar . Ja man kann per Status Check ( eine Taste) schnell sehen, wie der Pegel sich verhält
aber zum Ändern müssen mehrere Tasten ca 6! gedrückt werden um selber zu steuern.
Was mich aber noch mehr geärgert hat ist das kein Line In Eingang da ist, nur der Mikroeingang. Bei zugespielten Ton vom Mischpult ( ja halt die schnelle Lippensyncrone Variante der Tonaufnahme) muss man mit ihr sehr vorsichtig mit dem Pult zusammen auspegeln, der Tonpegel war mehrfach ordentlich im Grünen Bereich hat sich auch kaum bewegt und der Ton passte nicht - starke Verzerrungen, nur über Kopfhörer einigermaßen rauszuhören. Ist ohne genauen Check nicht so leicht rauszufinden. Das kannte ich von Consumer Pana GS 500 besser, einmal ausgepegelt passte der Ton, ausser der Mischpultpegel war vollkommmen daneben.
Und zu No - XLR kann ich sagen, ich habe einen Adapter 2x XLR Fe-male auf 3,5 Stereo Klinke benutzt - nicht den billigen selber gebastelten, sondern den nur 7 € teuren Y Adapter CFY 0,9 WFF von Cordial Sound & Audio Equipment aus Dachau, ja gut der kommt auch aus China, ist aber gut verarbeitet und für so wenig Geld ein "Geschenk". Dann kann man zwar die unsymetrische Verbindung aber über lange Wege noch als vernünftig erachten.
Aber fallt nicht wie ich mit einem 1x XLR auf zwei Cinch (rot & weiß) rein, da 1 XLR Anschluss Mono ist, und dort auf Stereo ausgegeben wird, gibts ne Phasenauslöschung, und das eingebaute Mikro der Sony springt automatisch wieder ein.
VG
Jan