slashCAM Forum

30fps ist doch vollkommen in Ordnung.

da ganz klar 30 flüssiger ist als 25. besonders bei Normalaufnahmen wo es schon ziemlich viel Bewegung gibt.

Bei Filmen ists selbstverständlich eine andere Sache, wo 24->30 verzerrt läuft, da sind 25fps um Mengen besser.

Besser noch wären 50fps aber ich glaub nicht dass das mit heutiger Hardware schaffbar ist.

Danke für die Videos @Gast werd mir gleich alles saugen. :) Hab mir schon lange einen HDTV Camcorder gewünscht.

Aber PAL kann doch nur 25 und 50 abspielen am Fernseher. 30 sind doch NTSC, oder?

Philipp

Wir reden hier doch von HDTV. 720p30 ist ein HDTV Standard, nix PAL/NTSC. Das kann jeder HDTV (sprich quasi LCD) Fernseher abspielen. Es spricht also nichts dagegen, sowohl Movies in 720i50 als auch Videos in 720p30 zu haben. Alles erlaubt.

Wie das jetzt auf einem Altfernseher aussehen soll weiss ich nicht genau, da braucht man aber auch nicht unbedingt eine solche Kamera zu kaufen, sondern gleich eine Markenware, die doppelt so billig ist und doppelt so gut, aber eben nur PAL kann.

huh warum bin ich jetzt wieder Gast :)

Also der Vortest in VideoaktivDigital war ja nicht grade berauschend, mal schauen wie der Test mit dem Serienmodell wird.

Wie meine Erfahrungen mit anderen Sanyo / Samsung Miniket´s wurden vollgende Dinge angesprochen in Bezug auf die HD 1 ( war aber Vorserienmodelltest)

- AF
- Stabi
- Low Light
- Artefakte bei Schwenk´s

+ Die 30 Vollbilder / und der VGA Modus mit 60 Vollbilder wurde aber gelobt.

15 Minuten auf 1 GB in bester Quali, da muss wohl ein Laptop oder Speicherkartenfestplatte herhalten.

Neue Ixus Modelle nehmen auch seit Neusten 60 Vollbilder auf, leider bei einer Auflösung 320x240 und 1 Minute begrenzt.

LG
Jan

Hallo zusammen, kann man denn diese HD-Daten auch in Premiere 1.5 bearbeiten?

Leute, für ca. €300 mehr bekommt man z.B. die neue Sony HDR-HC3, die 1080i HD-Videos auf MiniDV schreibt. Abgesehen von Gewicht, Speichermedium und Ausmaßen übertrifft diese wohl in jeder Disziplin die neue Sanyo.

Ich habe mir vor knapp einem Jahr die Sanyo Xacti C5 zugelegt, weil ich von Größe, VGA-Video und MPEG4 überzeugt war, habe dieses aber bitter bereut. Die Fotos sind sehr gut. Die Videos sind bei tageslicht für eine Digicam ok, aber bei der neuen Exilim EX-S500/S600 für weniger Geld besser. Sobald die Lichtstärke in Räumen oder bei Dämmerung nachlässt, kann man Filmen mit der C5 vergessen. Das Rauschen wird dann zu stark, so dass man fast nichts mehr erkennen kann. Glücklicherweise ist der AAC-Stereo-Ton sehr gut, d.h. man kann wenigstens noch was hören. ;-)
Ein weiteres Problem, welches die neue HD1 teilen dürfte, ist das Störgeräusch des Auto-Focus. Der Focus wird anscheinend über Zahnräder angetrieben, die in Bewegung ein Störgeräusch erzeugen, welches deutlich hörbar mit aufgenommen wird, zumindest bei leiser Umgebung.

Im großen und ganzen sind die Sanyo-Cams eine tolle Spielerei, vor allem weil sie locker in die Hosentasche passen. Aber aufgrund der schlechten Performance bei wenig Licht - was nützt es, wenn sie in die Hosentasche passt, aber auf einer Party wegen zu wenig Licht nicht taugt - und des Auto-Focus-Störgeräusch kann ich sie nicht weiter empfehlen.

Hi,
kann es sein,
dass die Xacti HD1 bei der Farbe
nur eine Auflösung von 4:1:1
hat ?
Ich sehe auf demn MP4 Files, die hier gepostet wurden
immer ziemlich abgehakte Farbübergänge und besonders
an Haaren oder an schrägen Kanten ist das sehr sichtbar !
Also als ob die Farbe nur alle 4 Pixel wechselt...

Oder ist mein ATI Grafikkarten Treiber in meinem PC vielleicht zu alt,
so dass er es so kantig darstellt ?

Danke.
Gruss, Harti.