slashCAM Forum

Sammy D hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 17:44 Was Jeremy Young durch die Blume sagt, ist, dass er BRAW fuer kein echtes RAW haelt.

Und er sagt auch sehr deutlich, dass keine echte compressed RAW-Video-Implementierung an REDs Patenten vorbeikommt.

Sammy D hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 17:44Was Jeremy Young durch die Blume sagt, ist, dass er BRAW fuer kein echtes RAW haelt.

Hmmm... vielleicht weil es das tatsächlich nicht ist? Da bedarf es keiner Blume.

freezer hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 16:54Viel Blabla ohne Inhalt - ein echter Eiertanz.

Na dann… was willst du wissen? Ich kann ihn gerne morgen alles für dich fragen.

- RK

frag ihn doch, ob er auch in 8k gerne grillt, das wäre extrem erhellend...:-)))

lg

srone

R S K hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:16 Hmmm... vielleicht weil es das tatsächlich nicht ist? Da bedarf es keiner Blume.

ist ProRes RAW echtes RAW? Ich denke, der unterschied ist nicht groß, es ist kein echtes RAW jedoch RAW ähnliche Funktionen. Also wie BMRAW.

roki100 hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:24ist ProRes RAW echtes RAW?

🤦🏼‍♂️

Wenn man schon fragen muss…

nö, natürlich nicht, die selbe sosse, wie bm-raw, knapp oberhalb von pro-res...:-)

lg

srone

srone hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:27 nö, natürlich nicht, die selbe sosse, wie bm-raw, knapp oberhalb von pro-res...:-)

lg

srone

eben. Ich habe mein Beitrag oben nochmal editiert.

Zwei die sich offensichtlich bestens mit dem Thema auskennen.

😂

und vielleicht nicht ganz so sinnbefreit den fanboy geben wie du...ex vfx-hansi, du hast dich hier zu oft blamiert...;-)

lg

srone

R S K hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:30 Zwei die sich offensichtlich bestens mit dem Thema auskennen.

😂

Man lernt doch nie aus. Oder weißt Du alles?

Genau. Die übliche Nummer hier. 💤 Wenn man schon die armselig billige „Fanboi!!1!” Schiene fahren muss, dann weiß man wenigstens genau wie es um die echten Argumente steht. Danke für die Bestätigung.

Everyone is entitled to their own opinions, but not to their own facts. Sorry. 🤷🏼‍♂️

genausowenig wie von dir hier reale argumente fallen, nichts als polemik, aber zugegebenermassen, du bist der künstler der smileys...;-)))

aufgeblasen und nichtssagend wie schon immer...;-)

lg

srone

srone hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:40 ... smileys...;-)))

Smileys ist voll 1999, die Dinger heißen mittlerweile Emojis. Auch in 8K und gegrillt. 😬

Funless hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:46

srone hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:40 ... smileys...;-)))

Smileys ist voll 1999, die Dinger heißen mittlerweile Emojis. Auch in 8K und gegrillt. 😬

das macht es aber inhaltlich kaum besser..:-)

lg

srone

srone hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:49

Funless hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:46

Smileys ist voll 1999, die Dinger heißen mittlerweile Emojis. Auch in 8K und gegrillt. 😬

das macht es aber inhaltlich kaum besser..:-)

lg

srone

Heutzutage zählt doch Inhalt nicht, Hauptsache es sieht gut aus. 😉

rsk ist nicht in der lage, vergleichsbilder bzw grafiken zu posten, die seine meinung auch nur im geringsten belegen, wissenschaftlich gesehen ein no go, mit so einem kasper, der nur populistisch agiert, wer sollte den ernst nehmen...:-), wie fehlt mir wowu, der das ganze zwar sehr wissentschaftlich, aber eben auch inhaltlich sinnvoll darstellte...;-)

lg

srone

srone hat geschrieben: ↑Mo 08 Apr, 2019 23:59 künstler der smileys... schön mit ;-)))
rsk ist nicht in der lage, vergleichsbilder bzw grafiken zu posten, die seine meinung auch nur im geringsten belegen, wissenschaftlich gesehen ein no go,… :-)… und gleich wieder… ;-)

Du ist ja so 1999!!

Wissenschaftlich gesehen!! 😂😂 … herrlich.

Ich muss hier gar nichts belegen oder beweisen. Versuch es einfach mit ein Minimum an Bildung was das Thema angeht und wie von magischer Hand entstehen solche Projektionsorigien gar nicht. Welch Wunder. :-) (-= :-P :D :-))))

@R S K, ich studiere bei Google suchet&findet...da habe ich wissenschaftliche Untersuchung von ProRes RAW durchgeführt. Ergebnis: PRAW ist wie BMRAW.

roki100 hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 01:22ich studiere bei Google suchet&findet

Überrascht niemanden.

R S K hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 01:24

roki100 hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 01:22ich studiere bei Google suchet&findet

Überrascht niemanden.

:))

Ja, Google ist doch was tolles. :) Herausgefunden habe ich eben genau das, wie vermutet (PRAW ist ähnlich wie BMRAW). So verfügt PRAW z.B. auch etwas wie BMRAW-"Highlight Recovery" bzw. RAW ähnliche Funktionen, ist jedoch kein echtes RAW.... Bei BMRAW ist die Funktion "Highlight Recovery" als betitelte Option zu sehen und lässt sich aktivieren/deaktivieren und bei PRAW mit (z.B.) FCP, kann man die clipped Highlights einfach runterziehen. Gib es zu, das wusstest Du selber nicht? ;)

Hattest du bei der Google-Bildung auch das Whitepaper von Apple zu ProRes RAW entdeckt?

R S K hat geschrieben: ↑Do 04 Apr, 2019 19:53 Ich würde mal sagen, dass es immer offensichtlicher wird, dass meine Vorhersage von vor ein paar Wochen wahr wird und Apple ProRes RAW zur NAB in Las Vegas nächste Woche endlich „freigeben” wird. Minimum für Playback, wenn nicht gleich auch ein paar weitere Kameras dazukommen. Wobei jeder klardenkende so oder so wusste dass es kommen würde.

Jeder Klardenkende - soso :-D
Reden wir von der diesjährigen NAB? Ich warte noch immer auf die ganzen angekündigten PRAW Kameras aus deiner Prophezeiung.

Während dessen in Vegas: zirp, zirp, zirp - einsames Tumbleweed rollt vorbei - zirp, zirp.

R S K hat geschrieben: ↑Do 04 Apr, 2019 19:53
Tja. Ärgerlich. Da wird wohl kurz danach eine andere Vorhersage von mir auch noch wahr… 😏

Tja, ärgerlich. Da war der Blick in die Glaskugel wohl wieder mal mehr vom eignen Wunschdenken geprägt.

Andersrum: Atomos kündigt 20 (!) weitere Kameras an, die ProRes Raw unterstützen werden, große Post Pro-Tools im Highend-Bereich nehmen ProRes RAW an Bord.

Und jetzt?

Jeder erzählt halt, was ihm in die Agenda passt. Sollte jeder kapieren. Daher lieber selber an den Quelken informieren, sofern man sich überhaupt ernsthaft für die Thematik interessiert.

Wie viele von den 20 neuen Kameras sind auf der NAB zu sehen?

Jott hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 12:51 Daher lieber selber an den Quelken informieren....

Ja, alte Weisheit: An den Quelken sollst du melken :D

waseinkindergardenschorry

Jott hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 12:51 Andersrum: Atomos kündigt 20 (!) weitere Kameras an, die ProRes Raw unterstützen werden

Wo? Welche Preisklasse? Und sind auch Kameras dabei, die ProRes Raw intern aufnehmen werden?

Also wir haben eine BRAW und eine PRRAW Kamera - und das Thema interessiert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Sobald beide Formate auf allen gängigen NLES laufen, mache ich mir darüber Gedanken.

7nic hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 17:33 Also wir haben eine BRAW und eine PRRAW Kamera - und das Thema interessiert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Sobald beide Formate auf allen gängigen NLES laufen, mache ich mir darüber Gedanken.

Ist Edius ein "gängiges NLE"?

Ist Edius ein "gängiges NLE"?

aber sicher

motiongroup hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 19:40

Ist Edius ein "gängiges NLE"?

aber sicher

Naja, ein guter Anfang, aber mit Edius hatte ich bisher keine Berührungspunkte.

cantsin hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 17:01

Jott hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 12:51 Andersrum: Atomos kündigt 20 (!) weitere Kameras an, die ProRes Raw unterstützen werden

Wo? Welche Preisklasse? Und sind auch Kameras dabei, die ProRes Raw intern aufnehmen werden?

Keine Ahnung, wohl eher extern. Aber bei Atomos hatten sie bisher nicht gelogen, oder? Deswegen nehme ich das mit den 20 kommenden Kameras mal als Fakt. Sehen wir dann ja.

Man könnte sich zum Beispiel neue Sonys vorstellen, die haben ja schon mehrere andere Kameras ProRes RAW-fähig gemacht.

Jott hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 19:50
Man könnte sich zum Beispiel neue Sonys vorstellen, die haben ja schon mehrere andere Kameras ProRes RAW-fähig gemacht.

War denn nicht schon die Sony NAB PK in der die Neuheiten vorgestellt wurden? Oder meintest du eher in naher/mittlerer Zukunft?

Funless hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 20:17

Jott hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 19:50
Man könnte sich zum Beispiel neue Sonys vorstellen, die haben ja schon mehrere andere Kameras ProRes RAW-fähig gemacht.

War denn nicht schon die Sony NAB PK in der die Neuheiten vorgestellt wurden? Oder meintest du eher in naher/mittlerer Zukunft?

Wir haben schon viel spekuliert, auf Grundlage von Rumour-Seiten. Und wurden oft herb enttäuscht. Immerhin, diese Spekulation treibt mich um: was, wenn die Sony ASiii - im Herbst erwartet, bei bisheriger Preispolitik mutmaßlich knapp 3000 € - es Nikon mit Z6/Z7 nachmacht und Raw über HDMI freischaltet?

Richtig, die Pocket 4k kostet nackig nur knapp 1400 €, aber wer - wie ich - Folgekosten kalkuliert hat, hat gemerkt, dass dies irreführend ist. Wenn wir den neuesten Atomos Rekorder mit der Phantom-Sony verheirateten (ein 1500-nit Monitor kann ja auch nicht schaden), landen wir bei 5000 €. Ein No-Brainer für Leute mit E-Mount-Objektivpark (und das sind viele). Dafür bekommen sie kleinen Formfaktor, Vollformat, volle Stabilisierung, großen DR und top AF. Und nebenbei Raw. Ich würde sagen, da schwappt dann der Synergieeffekt in's eigene Wohnzimmer

Axel hat geschrieben: ↑Di 09 Apr, 2019 20:55 was, wenn die Sony ASiii - im Herbst erwartet, bei bisheriger Preispolitik mutmaßlich knapp 3000 € - es Nikon mit Z6/Z7 nachmacht und Raw über HDMI freischaltet?

Richtig, die Pocket 4k kostet nackig nur knapp 1400 €, aber wer - wie ich - Folgekosten kalkuliert hat, hat gemerkt, dass dies irreführend ist. Wenn wir den neuesten Atomos Rekorder mit der Phantom-Sony verheirateten (ein 1500-nit Monitor kann ja auch nicht schaden), landen wir bei 5000 €. Ein No-Brainer für Leute mit E-Mount-Objektivpark (und das sind viele). Dafür bekommen sie kleinen Formfaktor, Vollformat, volle Stabilisierung, großen DR und top AF. Und nebenbei Raw. Ich würde sagen, da schwappt dann der Synergieeffekt in's eigene Wohnzimmer

Jedem das Seine, aber RAW über HDMI finde ich für echten Produktiveinsatz beinahe ein No-Go. Erst recht bei einem Body-Systempreis von 5000.

Wenn ProRes RAW größtenteils auf HDMI-Recorder beschränkt bleibt, bleibt das eine Nischenlösung innerhalb einer Nische.