slashCAM Forum

der fell-strap ist nicht unter 1000,- zu haben

Hermelin, stimmts??
Sonderzucht mit rotem Punkt?

LIVEPIXEL hat geschrieben: ↑Fr 08 Mär, 2019 16:46 Auf jeden Fall löst die Leica Q2 was aus, auch hier!

Die Frage ist nur: Was? Wenn es jetzt eine Diskussion um ökonomische Vernunft gibt, gut. Jedenfalls liegt der echte, vergleichbare Gebrauchswert dieser Kamera deutlich unter 1000 Euro, der Sammlerwert dürfte für eine sehr lange Zeit noch bei Null liegen.

Die Frage ist nur: Was? Wenn es jetzt eine Diskussion um ökonomische Vernunft gibt, gut.

darum geht es aber den Käufern nicht, auch nicht um den potentiellen Sammlerwert in x Jahrzehnten.
Das Teil wird erworben, um morgen damit im Kreis der Gleichgesinnten zu punkten.
Gebrauchswert ist hier sekundär, wie bei ner Rolex, die kauft auch keiner,
weil er glaubt sie zeigt genauere Zeit an...
Es gibt irgendwo ein Angebot, da kann man für eine Handvoll Euro einen roten Leica Punkt kaufen.

aber nicht den rotgepunkteten hermelin strap...:-)))

in moskaus zuhälterszene ist der ein must...:-)

lg

srone

keine Ahnung, wo du dich rumtreibst...

kling hat geschrieben: ↑So 10 Mär, 2019 17:19
Jedenfalls liegt der echte, vergleichbare Gebrauchswert dieser Kamera deutlich unter 1000 Euro, der Sammlerwert dürfte für eine sehr lange Zeit noch bei Null liegen.

sprichst du da aus eigener Erfahrung, Hörensagen oder kann nicht sein was nicht sein darf?
Das Leica brutal überteuert ist, das ist nicht die Frage. Eine Blackmagic oder Lumix oder Canon ist auch brutal überteuert wenn ich sie mit einem Handy vergleiche, schließlich macht auch das Handy Videos oder Photos auf denen ich die Leute erkennen kann.

Natürlich wird es immer teurer je dünner die Luft wird, das ist doch keine neue Erkenntnis und auch nicht nur bei Kameras der Fall.

Jörg hat geschrieben: ↑So 10 Mär, 2019 19:42

Die Frage ist nur: Was? Wenn es jetzt eine Diskussion um ökonomische Vernunft gibt, gut.

darum geht es aber den Käufern nicht, auch nicht um den potentiellen Sammlerwert in x Jahrzehnten.
Das Teil wird erworben, um morgen damit im Kreis der Gleichgesinnten zu punkten.
Gebrauchswert ist hier sekundär, wie bei ner Rolex, die kauft auch keiner,
weil er glaubt sie zeigt genauere Zeit an...
Es gibt irgendwo ein Angebot, da kann man für eine Handvoll Euro einen roten Leica Punkt kaufen.

Runtergebrochen... Kauf dein T-Shirt bei Kik und mach den Hugo Boss Aufkleber drauf - Läuft.

Ich kann mit "Marken" auch eher wenig anfangen - kenne aber im Bekanntenkreis unglaublich viele die da komplett anders ticken und zu 90% die Markenware kaufen würden - selbst wenn das Billigteil faktisch und auch praktisch identisch wäre.
Bei vielen lösen Marken und deren vermeintliche Vorteile einfach was im Kopf aus... Das die Alternative B oftmals quasi identisch und viel günstiger ist wird dann bewusst ausgeblendet.
Ein Lob an die Werbeindustrie darf in dem Moment durchaus erwähnt werden ;-) Nicht immer schön - aber scheinbar hoch effektiv.

IMHo war Leica zu Analogzeiten sein Geld durchaus wert. Zumindest bei Meßsucherkameras gab es nichts besseres, weder hinsichtlich der mechanischen, noch der optischen Qualität.

Seit Digitalzeiten ist Leica jedoch leider nur eine Luxusmarke, deren Bodies - laut einem befreundeten Händler - sogar unterdurchschnittlich gut verarbeitet sind.

Das Problem ist allerdings, dass jetzt die gesamte Kameraindustrie das Leica-Geschäftsmodell kopiert...

iasi hat geschrieben: ↑Do 07 Mär, 2019 20:19 ne - aber höre den Klang des Namens: Leica :)

War das nicht so ein russischer Köter im Weltraum?
Naja, wers Geld hat kann sich sogar das leisten!

Peppermintpost hat geschrieben: ↑So 10 Mär, 2019 22:17

kling hat geschrieben: ↑So 10 Mär, 2019 17:19
Jedenfalls liegt der echte, vergleichbare Gebrauchswert dieser Kamera deutlich unter 1000 Euro, der Sammlerwert dürfte für eine sehr lange Zeit noch bei Null liegen.

sprichst du da aus eigener Erfahrung, Hörensagen oder kann nicht sein was nicht sein darf?
Das Leica brutal überteuert ist, das ist nicht die Frage. Eine Blackmagic oder Lumix oder Canon ist auch brutal überteuert wenn ich sie mit einem Handy vergleiche, schließlich macht auch das Handy Videos oder Photos auf denen ich die Leute erkennen kann.

Natürlich wird es immer teurer je dünner die Luft wird, das ist doch keine neue Erkenntnis und auch nicht nur bei Kameras der Fall.

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich! Gerade z.B. eine Blackmagic ist ihren Preis wert, weil damit professionelles Filmemachen nahe der ARRI-Klasse möglich ist. Und nicht mal meine 300Euro-30xZoom-Canon-immer-dabei-Kamera, mit der ich sogar schon Landschaftsfotos für Zeitschriften und Kalender gemacht habe, können Sie mit so 'ner Handy-Knipse ohne echtes Tele vergleichen.

ach ja, der Kommentar meines Sohnes auf die cam war:

Falls Du noch auf der Suche nach einer kleinen Kamera fürs Autodach bist, bei der es auch nicht schlimm ist, wenn sie einmal runter fällt.

wo er recht hat....