slashCAM Forum

Aber nur mit starrer Kinodenke.

Wozu hängen wir hochaufgelöste Fotos an die Wand, wozu gibt es überhaupt hochauflösende Fotokameras? Kann man doch gar nicht sehen, was die aufnehmen?

Oder philosophisch: stell dich mal hin und gucke bewusst, was du so siehst. Und in welcher Auflösung. Kannst du mit fachlichem Hintergrund ja schätzen und bewundern. Und wäre es nicht erstrebenwert, diese Qualität reproduzieren zu können? Die liegt weit über 4K oder auch 8K. Aber hallo. Danach zu streben kann ich nicht verwerflich finden.

Na klar ist das nicht verwerflich und ja, es macht durchaus Sinn nur nicht überall..und in jedem Fall ist wichtig Aufzeichnung, Bearbeitung und Wiedergabe (Präsentation)getrennt zu bewerten.
Ich sehe es hier im meinem Fall so.... der 55"er müsste ein 4K 210" oder bei 8k ein 420" hdr oled sein.. ;)

Da die Displays immer größer wurden - bei praktisch keiner Tiefe mehr (Sorry, ob der Bildschirm 5 oder 1 cm dick ist, macht an der Wand hängend keinen wirklichen Unterschied mehr - allenfalls das Gewicht für die Aufhängung), hat HD durchaus Sinn gemacht. Ich frage mich, wie ich mein Wohnzimmer gestalten muss, um im Umfeld meiner restlichen Möbel in den Genuss der 4k/8k Auflösungen und den passenden großen Displays zu kommen.

Jott hat geschrieben: Wenn du, Rick, mal die Möglichkeit hast, die riesige 8K-OLED-"Tapete" von LG bespielt zu sehen, dann mach das. Was soll ich da erklären? Geht nicht, sorry. Ist auch nicht meine Aufgabe, jemanden zu überzeugen, ist mir völlig egal. Nur das Abstreiten der Existenz von funktionierender 8K- oder sogar 4K-Technik amüsiert und verblüfft mich.

Also brauche ich gleich eine ganze Wand in meiner Wohnung, wo ich nichts mehr hinstellen kann? :) schau Du, Jott, Dir auch mal japanische Wohnungen in Tokio an. Die sind oft kaum größer als mein Badezimmer (und das ist keine Übertreibung) und da soll jetzt eine 8K Tapete hin, damit die effektiv noch weniger Platz haben (weil man die Wand nicht mehr anderweitig nutzen kann)?

Wo streitet denn hier jemand die Technik ab, dass es sie nicht gäbe? Hier streiten Leute ab, dass es für den Endkunden irgendwie sinnvoll wäre.
Um eine ganze Wand zu erfassen, muss ich recht weit weg sitzen. Was geht da verloren? Ach ja, der Auflösungsvorteil.

Wie war doch damals der Werbespeuch einer renommierten Audiofirma...?

Stell deine Lautsprecher optimal hin und baue danach dein Haus drumherum...

Warum also nicht auch bei den kommenden riesigen Bildschirmen...?

Ich hätte nichts dagegen, im Keller ein schönes Heimkino mit extremer Bildschärfe hinzustellen... hätte ich denn das Geld dafür...

Ich glaube, wir gehen falsch an die Sache heran. Nicht die Wände, die Decken sind die Zukunft. Im Bett liegend an die Decke starren. Wenn kein Programm läuft, ist der Fernseher die Deckenlampe.

Gute Idee! Ich gucke sowieso nur im Bett fern.