slashCAM Forum

wolfgang hat geschrieben:

cantsin hat geschrieben:Wenn Panasonics Reise zu 6K geht, bedeutet das, dass die Bandbreite des Codecs für die Pixelauflösung draufgeht anstatt z.B. für mehr Farbtiefe und weniger Kompressionsartefakte. 6K wäre ein plakatives Marketingargument, um sich wieder von Sony & Co. abzusetzen; 4:2:2 oder 10bit hingegen sind zu esoterisch, um damit auf dem Consumermarkt zu punkten.

Sehe ich genau so wie du. Mir wäre eine GH5 interne 10bit 422 Aufzeichnung bei UHD/4K um Ecken lieber. Das würde mir die Verwendung des Shoguns ersparen - obwohl ich dieses Teil arg schätzen gelernt habe.

Was ich mit 6K machen soll frage ich mich halt schon auch. Mal abgesehen davon dass unsere NLEs das bisher kaum können, haben wir halt wohl zusätzlich das Thema dass dass die Ansprüche an unsere PCs auch entsprechend steigen werden. Also wozu 6K?

Vielleicht werden die vollen 6K-Sensorbreite einfach als Oversampling für besseres 4K genutzt und so abgespeichert (evtl. optional zum 1:1-4K-Sensor Readout der GH4), wenn die Prozessoren schnell genug sind.
So wie die 4K jetzt zum besseren 2K heruntergerechnet werden.

Ansonsten sähe ich den vorläufig einzigen Vorteil von tatsächlichem 6K-Video (neben dem Wegfallen des zusätzlichen 4K-Sensor-Crops) wie bei 4K->2K in den Nachbarbeitungsmöglichkeiten für 4K-Export (oder sogar 2K-): Virtuelle Kamerafahrten und Zooms, nachträgliche Bildberuhigung, Setzen eines neuen Bildausschnitts.

Peppermintpost hat geschrieben: wenns episch aussehen soll brauchst du 240fps.

...genau das ist es, was ich mir in der Gh5 wünschen würde ;) (träumen darf man ja).

Gruß,

Olaf

frantidscheg gluk hat geschrieben:@Wolfgang!
Die interne Aufzeichnung ist ja eh nur noch eine Frage des Wollens

...

Die GH-5 wird es sicher intern können / oder und auch einmal extern.
Wunderbar..

Ja klar ist das eine Frage des Wollens. Aber wenn man seine "Fetten Weiber" vor billigen Kameralternativen schützen will, dann baut man halt in den billigen Kameras entsprechende Schutzmechanismen ein. Sprich: Barrieren die verhindern dass die preiswerten Geräe das eben nich können. Z.B. verhindert man die Ausgabe als 10bit. Oder man sieht halt keine interne Aufzeichnung von 10bit vor.

Warum nur ist das so?

WEIL ES FUNKTIONIERT!

Das ist die Marktstruktur und die wird ja,w h. bist auch schon die Generation Punk Rock
und da war es einem wurscht was die Werbung sagt. Damals ist ein Hersteller mit den
Faxen sehr schnell ausgestorben.
Wenn Du die einzelnen Release.modelle der GH-4 Technik anguckst, dann wird da ja
von LX100 G7 LX-9? bis eben zur GH-4 gestreut. Mal mehr mal weniger.
Ich würde eine GH-4 Metall in G70 Größe bauen den Ziegel ( das Ding drunter) als externen hauseigen guten Moni mit auch allen Audio-tools dazu anbeiten ( 699!) und gut
ist es. Das ganze Paket mit ( wieso kann die lLX100 Linse es verdammt gut--aber eine
Linse dieser Güte/ 290 Euro wert/ kann man der GH-4 nicht beilegen) und so weiter.
Und das ist nur der Hersteller.
Meine Sony A7rll fliegt nach einer Produktion wieder, weil sie noch gutes Geld zurück
bringt ( sie hat mir vorher nur 490 Euro gekostet/ ich denk sehr wirtschaftlich und wunder
mich wie hier manche einen 40 Tonner kaufen um ein 1 Kilo Amazon Paket auszuliefern, oder träumens nur machen es gar net--keine Ahnung)--ich das Sony-ökosys nun gut kenne--und mal sehen.
Durch das Nachrücken fetter Geräte auf 6000 Euro ( Ursa mini 4,6k) ( Fs-5 is abissi a
Sony-schmäh, und warum Fs-7 und Fs-5 NUR die FS-5, irgend wann musst den Schnitt
machen..) sind die ( 2007 haben die Filmrebellen noch geblute wenn..schon ausgestorben?)
2500-4900 Euro Bodies nun sehr interessant.
Die AJA Cion zb.. klar wie die BMC 4k Production die zwei mittelheissen Eisen in Reihe
zwei. Und da matchen noch einige.
GH-5 wird sicher 40% Varicam abbekommen..
Bei Canon, dass kleine Fixlinsending ist net schlecht, aber ja net die großen anpinkeln.
Samsung hat die NX1 als Ablenkung für den Megamarkt Vr 3d Smartphone gebaut.
und es gamen Milliarden. vergisst man. ich auch. Bei Vr kann ich mir Bildungs-imersions
Dokus ala Attonborouhg und Bear Gryls vorstellen, mit Info etz= Lernen sehr genial gemacht. Oder muss ich überall hin fahren und alles platt machen, wenn..auch ein Gedanke. da bleibt nix stehen.

2007 ( 8 Jahre weit weg) hätte man davon nur träumen können.
Und mein Freund INTEL muss halt wieder mal den Arsch hoch bekommen.
Der erste i7 920 war 2008/9 damals um 300 Euro.
Heute ist das ein 14nm i7 8 CORE. dann stimmt das Verhältnis.
Grakos.. selbe scheiße.
Und so wird der Konsument ( ohne den hätten wir Holzräder und Steine zum spielen!)
nix kaufen, nix ausgeben und ER VERGISST ---------------> SMARTPHONE!!!!!!!!!

Und ich hab ja net recht, aber ich beobachte das.... Frabti :)

Von Atom-Borough (video-aktiv statt radio-aktiv) über Bear Grylls (gegrillter Bär?) zum "Nachvolger":

Olaf, könntest Du evtl. das v im Titel gegen ein f tauschen?

Ich suche die gespeicherten Beiträge oft nach erinnerten Stichworten, und wenn ich 'Nachfolger' eintippe, kommt nichts :-(

...uppala...<sorry>

Gruß,

Olaf

Kein Problem - danke!

Freundlicher Gruss
Skeptiker

wolfgang hat geschrieben:...man seine "Fetten Weiber" vor billigen Kameralternativen schützen will,...

das klingt selbst in meinen ohren -- wo ich doch gewöhnlich für die selbstzensur nach maßstäben der politischen korrektheit nicht sehr viel über habe --, ein bisserl unappetitlich sexistisch.

und wirklich schlimm wird's ja auch erst dadurch, dass sehr viele richtige kamera-"männer" meiner beobachtung nach ja nicht unbedingt in vorbildlicher weise das ideal sportlicher leichtigkeit verkörpern, sondern vielmehr recht häufig einen beachtlichen bierbauch als unabdingliche stabilisierungshilfe mit sich herumschleppen...