slashCAM Forum

Ich glaube, die Abo Befürworter können nur die andere Sichtweise nicht verstehen: Es gibt Leute, die nicht mieten, sondern besitzen wollen und denen schon eine Mietwohnung unangehem ist oder für die ein Auto-Leasing nicht in Frage kommt, da sie Dinge dauerhaft besitzen möchten.

Ein Besitz bringt auch Vorteile: Man kann das Produkt wechseln und behält den alten Stand des Vorgängers dauerhaft. Würde man mieten, müsste man zumindest für eine Übergangszeit doppelt zahlen. Man muss keine x-Verträge samt Kündigungsfrist beachten, usw.

Bevor jetzt ein Vergleich mit Telefon oder Wasser kommt: Hierbei bekommt man dauerhaft eine neue Leistung: Mehr Wasser, dauerhafte Verfügbarkeit der Telefon-Infrastruktur, ...

Letztlich finde ich Mietmodelle aus Anbietersicht durchaus interessant. Sie schaffen planbare Einnahmen und eröffnen die Möglichkeit, eine Weile auch ohne neue Investitionen ähnlich viel Geld einnehmen zu können. Ich verstehe aber auch, dass es (vermutlich wenig lautstarke) Kunden gibt, die sich damit nicht wohl fühlen, auch wenn sie mangels Alternative und beruflicher Zwänge Abo-Angebote erstmal angenommen haben.

Was ich mich allerdings frage, wie sähe eine Welt nur mit Mietsoftware aus? OS gemietet, Schnittsoftware gemietet, Grafikprogramm gemietet, dazu noch 5 Plug-Ins gemietet, Textverarbeitung gelietet, noch 10 kleinere Hilfsprogramme gemietet, alles mit teils mehrjähriger Laufzeit.

Und plötzlich wird das OS teurer, der Anbieter der Grafiksoftware kündigt Dir, der Rest läuft natürlich weiter... Im Ergebnis wäre man sehr abhängig und wenn es nicht glatt läuft diversen Widrigkeiten ausgeliefert. Unter diesem Gesichtspunkt kann der Besitz von unverzichtbarer Software angenehmer sein, auch wenn er vielleicht etwas mehr kostet.

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass hier schon Jemand ein DiskImage mit aktiviertem CC2013 oder CC2014 auspobiert hat

Ich denke, das Ende der Fahnenstange wird eher sein, dass ein Großteil der Programme weitgehend über die Cloud laufen wird, also 'pay per use' sozusagen. Im Grunde eine nette Vision, könnte man doch je nach Bedarf von Premiere zu Avid zu FCPX oder was auch immer wechseln.

Leztlich eine Gewöhnungsfrage. Auch ich bin eher ein 'Haben Woller' und fremdele noch etwas mit dem Abo-Modell, bin aber als AVID User inzwischen zwangsläufig auch dabei. Bislang bin ich zufrieden, immer die neuesten Upgrades ofenfrisch zu bekommen, ist schon schick. Allerdings frage ich mich, wie bei diesem Geschäftsmodell die Hardware-Seite gemanaged wird, denn das wird kaum je thematisiert. Kommt irgendwann der Punkt, an dem sie dir mitteilen: "Sorry, but you have to buy a new system, to perform the upgrade"?

Und wie zuverlässig spielen 3rd party Hersteller mit? Z.B. habe ich gerade erfahren, dass Matrox für meine MXO2 Mini keine akualisierten AVID Treiber mehr anbieten wird, d.h. mit der nächsten MC Version wird auch ne neue I/O Lösung fällig. Mag sein, dass Adobe das besser im Griff hat, aber so kann und sollte es m.E. nicht laufen, jedenfalls nicht ohne faire Vorwarnzeit.

Alf_300 hat geschrieben:Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass hier schon Jemand ein DiskImage mit aktiviertem CC2013 oder CC2014 auspobiert hat

Was soll das auch bringen?

@Angry_C

Was das bringen soll ?

Dass das Gejammer um alte Projecte endlich aufhört ;-)

"Sorry, but you have to buy a new system, to perform the upgrade"?

War das bisher nicht auch so?
urplötzlich ( mit 1 jähriger Vorankündigung ), wollte Premiere mit der neuen Version nur noch auf 64 bit OS laufen, forderte eine CUDA fähige Grafikkarte,
um seine Vorteile auszuspielen.
Die 3rd parties haben mich immer irgendwann auf dem Trockenen sitzen lassen, vorzugsweise mit sauteurer Hardware, plugins mussten neu gekauft werden, weil die Schnittstellen nicht mehr kompatibel waren usw.
Der Kunde hat doch die Option, sein system adhoc umzurüsten ( so dumm werden einige sein ) oder ohne das update ganz in Ruhe weiterarbeiten und gezielt neu zu kaufen.

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass hier schon Jemand ein DiskImage mit aktiviertem CC2013 oder CC2014 auspobiert hat

Natürlich hat diese Option einen festen Platz in den configs der erfahrenen Nutzer....., schon aus Sicherheitsgründen, und das seit jeher.
Was das Problem der Aktivierungsprüfung natürlich nicht gänzlich lösen wird.

@Jörg

Dass Internetkabel muß natürlich gezogen werden ;-)))

Im zweifelsfall könnte zusätzlich auch das System Datum angepasst werden, denn CC lauft angeblich offiziell ohne überprüfung 180 Tage
CS3,4,5,55,6 auch

Und warum sollte ein ordnungsgemäß aktiviertes CS5 nach einenm Restore der Aktivierungsprüfung nicht standhalten ?

Und warum sollte ein ordnungsgemäß aktiviertes CS5 nach einenm Restore der Aktivierungsprüfung nicht standhalten ?

Du schriebst oben von den CC Versionen, nicht CS5 und da ist eine Überprüfung natürlich vorgesehen.
Über Optionen, hier helfend einzugreifen werde ich mich sicherlich nicht äußern ;-))

Alf_300 hat geschrieben:@Jörg

Dass Internetkabel muß natürlich gezogen werden ;-)))

Im zweifelsfall könnte zusätzlich auch das System Datum angepasst werden, denn CC lauft angeblich offiziell ohne überprüfung 180 Tage
CS3,4,5,55,6 auch

Genau das meinte ich mit meiner Frage, was das bringen soll. Man umgeht damit Kopierschutzmaßnahmen. Wenn man das vor hat, gibt es komfortablere Lösungen, CC dauerhaft am Laufen zu halten.

So ein Blödsinn
wo umgeht man irgendwas wenn man ohne Internet arbeitet
bis CC2013 wird doch Offline Aktivierung extra angeboten

Jörg hat geschrieben:

"Sorry, but you have to buy a new system, to perform the upgrade"?

War das bisher nicht auch so?
urplötzlich ( mit 1 jähriger Vorankündigung ), wollte Premiere mit der neuen Version nur noch auf 64 bit OS laufen, forderte eine CUDA fähige Grafikkarte,
um seine Vorteile auszuspielen.
Die 3rd parties haben mich immer irgendwann auf dem Trockenen sitzen lassen, vorzugsweise mit sauteurer Hardware, plugins mussten neu gekauft werden, weil die Schnittstellen nicht mehr kompatibel waren usw.
Der Kunde hat doch die Option, sein system adhoc umzurüsten ( so dumm werden einige sein ) oder ohne das update ganz in Ruhe weiterarbeiten und gezielt neu zu kaufen.

DU hast wohl noch nie den ganzen Avid Murks mit ProTools mitgemacht. Und sorry, dass Premiere, was nun alles frisst mit der neuen Engine damals auf einmal voraussetzt, ein bissel akutelle Hardware zu brauchen. Kannst ja auch ewig bei SD und ner CS4 bleiben.

Na immerhin ein Jahr Vorlauf :-) Bei Avid ist es nur ein trockener Satz irgendwo auf einer 'technical requirements' Seite und Matrox schweigt sich dazu völlig aus. Ist zwar off topic, aber um es für alle Betroffenen nochmal klarzustellen.

Wenn ihr AVID mit einer MXO2mini betreibt und weiter betreiben wollt, ist bei MC 8.4. Ende Gelände!

Matrox hat sich ja irgendwie selbst erledigt, außer Aja,BM und ggf. Bluefish braucht man ja auch nix mehr. Kann mich nur noch an MC 7 erinnern, wo die Matrox sogar Tearing auf dem Ref Monitor verursacht hat. :D

Wenn ihr AVID mit einer MXO2mini betreibt und weiter betreiben wollt, ist bei MC 8.4. Ende Gelände!

Sicher?

Kannst ja auch ewig bei SD und ner CS4 bleiben.

du hast meinen Beitrag offenbar genau falsch verstanden...
ich schrieb "das war immer so" es schreckt mich also absolut nicht, vor Änderungen zu stehen, ob bei gekaufter oder gemieteter Software, ich habs ja nie anders erlebt...

[quote="dienstag_01"][quote]Wenn ihr AVID mit einer MXO2mini betreibt und weiter betreiben wollt, ist bei MC 8.4. Ende Gelände![/quote]
Sicher?[/quote]

Ziemlich. Und scheint nicht nur die MXO2 mini zu betreffen:

"Matrox has informed Avid and their customers that support for Windows 10, OS X El Capitan, and future releases of Avid applications (including Media Composer) is not planned. They have released following drivers (information below) that will be their last update for support with Avid products (...)

http://avid.force.com/pkb/articles/en_U ... popup=true

Tja, ich als 'customer' bin nicht von Matrox informiert worden, aber was soll's...

WANN ??????

Mit einer Mschung aus Erwartung und Skepsis hatte ich ein neues Update von Premiere installiert ... aber das war noch nicht die HEVC-Version ...

Wann ?

IBC + 8 Monate ;-))

Jalue hat geschrieben:Ziemlich. Und scheint nicht nur die MXO2 mini zu betreffen:

"Matrox has informed Avid and their customers that support for Windows 10, OS X El Capitan, and future releases of Avid applications (including Media Composer) is not planned. They have released following drivers (information below) that will be their last update for support with Avid products (...)

http://avid.force.com/pkb/articles/en_U ... opup=true

Hatte deine Aussage so verstanden, dass die Matrox mit MC8.4 nicht mehr funktioniert. Soll aber.

[quote="dienstag_01"][quote="Jalue"]Ziemlich. Und scheint nicht nur die MXO2 mini zu betreffen:

"Matrox has informed Avid and their customers that support for Windows 10, OS X El Capitan, and future releases of Avid applications (including Media Composer) is not planned. They have released following drivers (information below) that will be their last update for support with Avid products (...)

[url]http://avid.force.com/pkb/articles/en_U ... popup=true [/url][/quote]

Hatte deine Aussage so verstanden, dass die Matrox mit MC8.4 nicht mehr funktioniert. Soll aber.[/quote]

Mit 8.4. läuft die MXO2 mini super, das kann ich bestätigen - aber mit dem nächsten oder übernächsten Avid-Upgrade ist sie dann wohl reif für die Restwertermittlung in der Bucht.

Alf_300 hat geschrieben:Wann ?

IBC + 8 Monate ;-))

oooohhhhhh - sag so was nicht