slashCAM Forum

Oh ja, die a7A und ne Ursa als Recorder an einem Gelenkarm oben drauf - sehr geschmeiding ;-)

sieht doch schick aus ;-)



lg

srone

srone hat geschrieben:sieht doch schick aus ;-)

Muhaha :D Endlich haben wir den passenden Einsatzzweck für die "alte und viel zu dicke" URSA gefunden. Sehr cool ;) *daumen hoch* oder wie das heißt :)

obwohl, ich finde den gedanken von bm schon konsequent zu ende gedacht, ein recording panzer, den angesagten look durch ein beliebiges gehäuse (sensor) abgedeckt, schöne idee, wenn hdmi wirklich immer echt 10bit wäre.

lg

srone

Valentino hat geschrieben:Und wieder geht der Nonsens weiter....

HD-Proxys werden zu 99% per Flag und Metadaten über SDI automatisch erstellt, also muss man sich da keine Gedanken machen.
Wenn überhaupt noch bei HS.

und wieder nicht verstanden ...

jedes Gerät, das man zusätzlich mitnehmen, anschließen, bedienen (und sei es nur starten), abbauen und am Ende warten muss, bedeutet Aufwand.

Wer dann noch seine Kamea zu seinem schweren Drumm hochrüstet, muss auch das schwere Stativ, den großen Kran usw aktivieren, was ebenfalls höheren Aufwand bedeutet und eben gerade nicht immer förderlich ist.

Jedes Kabel an der Kamera kann beschränkend sein - zusätzlichen Aufwand bedeutes es in jedem Fall.

HD-Proxys während des Drehs sind unnötig wie ein Kropf - gerade auch, weil Drehzeit teuer und knapp ist.
Es würde der Qualität viel mehr fördern, wenn mehr in Drehzeit und dafür weniger in Gerätschaft und die, die dafür nötig sind, investiert würde.
Und es wäre für die Qualität ebenfalls besser, wenn weniger Zeit das ganze Spielzeug an und um die Kamera herum aufgewendet würde.

iasi hat geschrieben:Es würde der Qualität viel mehr fördern, wenn mehr in Drehzeit und dafür weniger in Gerätschaft und die, die dafür nötig sind, investiert würde.
Und es wäre für die Qualität ebenfalls besser, wenn weniger Zeit das ganze Spielzeug an und um die Kamera herum aufgewendet würde.

jetzt, wo der agenturchef mindestens 4k inkl 3d-lut schauen will?

wir hättens ihnen nicht zeigen sollen ;-)

lg

srone

srone hat geschrieben:

iasi hat geschrieben:Es würde der Qualität viel mehr fördern, wenn mehr in Drehzeit und dafür weniger in Gerätschaft und die, die dafür nötig sind, investiert würde.
Und es wäre für die Qualität ebenfalls besser, wenn weniger Zeit das ganze Spielzeug an und um die Kamera herum aufgewendet würde.

jetzt, wo der agenturchef mindestens 4k inkl 3d-lut schauen will?

wir hättens ihnen nicht zeigen sollen ;-)

lg

srone

da hast du leider recht

Weiß jemand ob es für den BM Video Assist oder für den PIX einen Viewfinder Augenmuschel geben wird? Das fände ich sehr wichtig für shots im freien

Ich erweitere mal die Frage. Gibts denn überhaupt Displaylupen für 5 Zoll Monitore?

für den smallhd schon.... aber ich weiß gar nicht, ob es eigentlich nötig ist eine lupe zu haben. ich denke eine muschel würde durhcwegs reichen....

[quote="Frank B."]Ich erweitere mal die Frage. Gibts denn überhaupt Displaylupen für 5 Zoll Monitore?[/quote]


Ja, gibt es seit Jahren...

http://www.pstechnik.de/de/ps-viewfinde ... we/a-1188/

Hatte mit der Kombi TVLogic VFM056/PS-Viewfinder sehr gute Erfahrungen im Einsatz mit der EOS 5D gemacht.

Danke, kannte ich noch nicht, obwohl ich schon immer mal nach sowas gegugelt habe. Aber die ist mir zu teuer. Hatte an etwas deutlich unter hundert Euro gedacht.
Sowas hier in der Art:

http://www.amazon.de/Kamerar-QV-1-magne ... lay+5+zoll

Nur eben 5 Zoll.