Seite 2 von 2
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 18:27
von DV_Chris
Reiner, es gibt kein Board, das explizit für Wasserkühlung ausgelegt ist. Auch ist es ein Overclocker Märchen, dass man hohe Takte nur mit Wasserkühlung erreichen kann.
So nebenbei: Übertakten per se birgt das Risiko von Instabilitäten und verbietet sich somit im professionellen Einsatz. In der Ein Mann Frickelbude mag das anders aussehen.
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 18:46
von gast5
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 21:34
von Reiner M
DV_Chris hat geschrieben:Reiner, es gibt kein Board, das explizit für Wasserkühlung ausgelegt ist. Auch ist es ein Overclocker Märchen, dass man hohe Takte nur mit Wasserkühlung erreichen kann.
So nebenbei: Übertakten per se birgt das Risiko von Instabilitäten und verbietet sich somit im professionellen Einsatz. In der Ein Mann Frickelbude mag das anders aussehen.
Jetzt bin ich mir nicht sicher, wo von Du da redest. ;)
Ein paar einfache Fragen zum Verständnis:
- Hast Du einen solchen Rechner? Oder wenigstens einen solchen Rechner im Betrieb mit Videobearbeitung unter Volllast in seinen verschiedenen Modi schon mal erlebt? Nicht irgendeinen. Genau einen mit einer i7-3930K oder i7-3960X? Von mir aus gerne in einer "Frickelbude". Dann weißt Du auch, wo die kritischen Temps dieser Reihe liegen und wie schnell die erreicht sein können?
- Weißt Du, wie z. B. die nun von tom gewählte Wasserkühlung Corsair H80 aufgebaut ist und funktioniert? Im Betrieb schon mal erlebt?
- Wie kühlst Du mit einem CPU-Luftkühler eigentlich die Spannungswandler?
- Und Overclocken? Weißt Du, dass diese CPUs bereits automatisch im ganz normalen Betrieb "overclocked" arbeiten? Das kannst Du nicht einmal abschalten. Geschweige denn "verbieten". Auch nicht im "professionellen Einsatz". ;)
Wer mehr OC will: Anwahl des XMP-Profiles oder ein simpler Klick in jedem modernen BIOS auf sowas wie "Performance-Modus" oder so genügt ... Also sehr normal, völlig ohne Krampf.
Da wird selbst in großzügigen Grenzen gar nichts instabil -
solange die CPU ausreichend gekühlt wird! Das ist der Trick! Eben.
Wieso sollte es auch instabil werden? Die CPUs sind dafür ausgelegt. Die Mainboards mit ihren Bauteilen auch. Intel weist sogar mit den Kennbuchstaben "K" und "X" bei den CPUs extra darauf hin. Die Board- und BIOS-Hersteller bringen abgestimmte, zuverlässige OC-Profile, die selbst ohne jegliche Kenntnisse OC im Rahmen der CPU-Spezifikationen stabil für Board und CPU ermöglichen.
Aber bitte: Es darf ja jeder, wie er will.
Ich werde meiner i7-3960 jedenfalls keine Luftkühlung anbieten. Gerade im professionellen Einsatz wäre das für mich u. U. fatal. ;)
Ach ja: Mein ASUS-Sabertooth X79 bringt Besonderheiten mit, um die Spannungwandler zusätzlich zu schützen, z. B. einen massiven Alu-Kühlblock für sie, aktive Lüfter und zusätzliche Sensoren, die optionale Gehäuse/CPU/Mainboard-Lüfter steuern und Sicherheitsabschaltungen auslösen.
Beste Grüße,
Reiner
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 21:49
von DV_Chris
Reiner, ich bin seit 14 Jahren Fachhändler, also gehe ich einfach einmal davon aus, dass ich schon mehr PCs gebaut habe als Du jemals besitzen wirst. Und Overclocking (jenseits der Intel-seitig zulässigen/vorgesehen Takterhöhung) ist eben nichts für den produktiven Langzeiteinsatz. Du wirst wohl schwerlich ein seriöses Systemhaus finden, welches Dir overclockte Systeme verkauft bzw. Garantie dafür gibt.
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 22:27
von Reiner M
DV_Chris hat geschrieben:Reiner, ich bin seit 14 Jahren Fachhändler, ...
Das bezweifle ich nicht. Habe ich aber auch nicht wissen wollen. ;) - Ich z. B. bin seit 30 Jahren Systemprogrammierer. Geh mal davon aus, dass ich CPUs kenne und in unterschiedlichsten Sprachen auf Maschinen programmiert habe, von denen Dir mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mal die Namen was sagen würden ... - na, und? Hat das was zu sagen? ;)
Hier gehts ganz schlicht um die i7-3930K und die empfohlenen Bauteile dazu.
Meine Aussagen basieren darauf: Ich
habe eine solche Maschine, (wenn auch mit der im Prinzip baugleichen i7-3960X) und zwar seit Ende 2011 und kenne sie recht gut. Weil: Ich
nutze sie täglich - und zwar extrem! Webdesign, Grafik, Video, Composiiting, 3D.
Da ich genau deshalb Deine Aussagen nicht verstehe, wollte ich von Dir wissen:
Hast Du einen solchen Rechner? Kennst Du die CPU?
Beste Grüße,
Reiner
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 22:37
von DV_Chris
Selbstverständlich liefern wir auch Sockel 2011 Systeme. Aber nicht auf Basis Asus und mit Luftkühlung.
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 22:44
von Reiner M
Das war nicht die Frage. Mein Händler liefert mir alles, was ich will - auch ohne zu wissen, was es ist, oder ohne es näher zu kennen.
Kennst Du die CPU, auch unter Last?
Bei mir war die Entscheidung für ASUS sehr bewußt gefallen, u. a. wegen des Thermal-Shields. Denn es war schon aus den ersten Ankündigungen ablesbar, dass bei diesen Watt-Zahlen die Temperatur ein Problem wird.
Damals gabs aber auch noch wenig Auswahl. Platz 2 belegte EVGA. ASUS machte das Rennen, konnte schneller liefern.
Beste Grüße,
Reiner
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 22:49
von DV_Chris
Die Systeme werden bei unseren Kunden für das Mpeg2 Rendering aus Edius heraus verwendet. Dabei sind alle Kerne zu 100% ausgelastet. Und das oft mehrere Stunden täglich.
Zum Kaufzeitpunkt hat es sicher schon Intel und Supermicro Board gegeben.
Re: Vorschlag: Pro Rechner
Verfasst: Do 05 Sep, 2013 22:56
von Reiner M
Davon kannst Du mal bitte ne Hardcopy des Ressourcen-Monitors einstellen ...
Ja, es gab weitere Marken am Markt, die X79-Boards boten. U. a. Intel.
Beste grüße,
Reiner