slashCAM Forum

Sigma 10-18mm f2.8 DC DN für Sony E-Mount

Das Tamron 11-20 F 2,8 hat einen richtigen Wetterschutz und das Sigma 10-18mm F 2,8 nur am Bajonett. Das Sigma ist etwas schärfer, kleiner, leichter, weniger CAs und eben einen mm mehr Weitwinkel deshalb habe ich mich dafür entschieden. Das alte Sony 10-18 mm f4 kommt da nicht mit, das neue Powerzoom Sony E 10-20 mm F4 PZ ist schon vergleichbar, aber Blende F4.


Wer einige Sony Original-Objektive hat, dann könnte das Tamron wieder interessanter sein, weil AF und Brennweite in die selbe Richtung drehen.

Das Siuri Licht ist angekommen.

https://www.galaxus.ch/de/s1/product/si ... t-49013927

Erster Eindruck.
Durchdacht, sehr kompakt/ leicht, robust.
Lüfter nicht zu laut und das kleine Ding ist echt hell. Mitgelieferter Reflektor ist super, gar kein Hotspot.
Die Leuchte wird aber bei 100 % ziemlich warm.
kein Wunder bei geschätzt um 600 Gramm.
V Mount Adapter mit Metall Klemme und DTap Kabel plus ein Netzteil ist auch dabei.

Der Bowens Mount Adapter(auch mit dabei ) hält meine Lantern (65) und die Softbox (60) ptobemlos. Grosse Softboxen oder schwere Fresnels traue ich dem Ding aber nicht wirklich zu.

Es gibt von Siuri 2 coole leichte, günstige Softboxen dazu die interssant sind. Die sind in 3 Sekunden aufegspannt.
Eine 80 und eine 40iger.
Hab mir die kleine bestellt.

https://www.galaxus.ch/de/s1/product/si ... r-53602157

Berichte dann wenn ich die habe.

Frage an euch Profis.
Welche bezahlbare VMount Batterie würdet ihr zur der Leuchte da oben empfehlen ?
Hab null Erfahrung mit VMount Akkus.

Die Lampe hat 150 Watt, VMount Adapter, Stativ Klemme und Kabel hab ich. Kam mit dem Licht.
Hab aber natürlich kein Ladegerät.

Wäre mir auch egal wenn die Lampe mit Akku nicht 100% Helligkeit bringen würde.
Beziehungsweise wenn ich den Akku auch für die BM Kamera (4K Pocket) nutzen könnte..?
Gruss Boris

Infiray P2 PRO+ Wärmebildkamera mit Makro-Objektiv



Konnte den Chinesenmann auf 245,- inkl. Zoll reduzieren. Wärmebildvideos mit max 25f/sec sind angeblich möglich.

ruessel hat geschrieben: ↑Do 08 Mai, 2025 10:49 Konnte den Chinesenmann auf 245,- inkl. Zoll reduzieren. Wärmebildvideos mit max 25f/sec sind angeblich möglich.

Ich hatte mir mal vor ner Weile die hier rausgeguckt (da war sie sogar nur 119€, jetzt 139€):
www.amazon.de/dp/B0DKNWDT66/?coliid=I28 ... _lig_dp_it



Was kann deine besser?

Was kann deine besser?

Bild-Auflösung.
49.152 Pixel zu nur 9.216 Pixel.

Das Unternehmen Xinfrared hat ihren Sitz in Yantai, China, wird dort als IRay Technology Co. LTD geführt und ist noch nicht lange auf dem Markt. Die Konzentration des Unternehmens liegt bei den Wärmebildkameras beziehungsweise dessen Technologie dahinter. Neben der extrem kompakten InfiRay P2 Pro hat das Unternehmen auch noch andere interessante Produkte im Sortiment, wie reine Infrarot-Kamers und eben auch große Kameras als All-In-One Lösung, wie die Yaoguang S1280, die einen großen Sensor mit einer Auflösung von 1.280 x 1.024 Bildpunkten bietet und sich an Profis richtet.

Die Yaoguang S1280 bringt auch ein 5,5-Zoll-Touchdisplay mit, das mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten auflöst und eine Bildrate von 30 Hz unterstützt. Die Temperatur-Range beträgt im Niedrigbereich -20°C bis 150°C, im Mittelbereich 150°C bis 800°C und im hohen Bereich sogar 400°C bis 1.500°C. Die Messgenauigkeit beträgt ±1°C oder ±1% und ist damit laut Datenblatt sehr genau. Das Ganze hat natürlich seinen Preis und der beträgt für die Yaoguang S1280 mal eben satte 35.290 US-Dollar.

https://www.hardwareluxx.de/index.php/a ... estet.html

Hier gibts die noch, auch mit 49.152 Pixeln für 220€:
www.amazon.de/W%C3%A4rmebildkamera-HIKM ... C79&sr=1-6

Hier gibts die noch, auch mit 49.152 Pixeln für 220€

Es gibt viele andere Wärmekameras zu diesen Preis. Aber nicht mit einer zusätzlichen Nahlinse.
Ich habe die Kamera bestellt aus folgenden Gründen:

1. Nahlinse für 3cm Entfernungen besonders gut für meine Reparaturen an alten (Spitzen) HiFi Verstärkern aus den 70er Jahren.
2. kleinste IR Kamera der Welt
3. Gehäuse aus Metall, kein Plastik
4. Nur diese relativ neue Firma baut eigene IR Chips, vermute hier eine etwas bessere Qualität als bei der Konkurrenz, die alten Kram einbaut.
5. Die Bewertungen auf Amazon überschlagen sich positiv
6. der offizielle Preis beträgt 299,- Euro (inkl. Nahlinse, kostet 50,- einzeln), da habe ich doch ein gutes Angebot aus China bekommen.

Gekauft habe ich hier: https://www.ebay.de/itm/196198345144
habe Preisvorschlag unverschämte 220,- angegeben und Minuten später als Antwort 245,- bekommen.

Hier ein Vergleich zur Flir ONE Pro Kamera, kostet zur Zeit 400,-

habe gerade gesehen, das Wärmeding läuft auch unter Win11

Gestern ist die Wärmebildkamera aus China angekommen. Neu ist nun, dass die Kamera mit einer passenden sehr kleinen "Fototasche" daher kommt (ca. 9x8x3.5cm). In der Minitasche sind Aussparungen gefräst, so das die Kamera + Nahlinse wackelfrei reinpasst, am Deckel der Tasche ist noch Platz für das kurze USB Verlängerungskabel.
Eine saubere Sache für die Hosentasche unterwegs und Lagerung. Die Software ist auch weiterentwickelt, abstürze oder andere Fehler habe ich beim spielen nicht bemerkt. Bei Videoverwendung ist anzumerken, dass die Kamera technisch bedingt sich in kurzen Abständen neu kalibriert, das sieht dann im Video nach Frameverlust aus, das Bild steht dann für Bruchteile einer Sekunde.

• Nikon Zf

• Nikkor 40mm f2 SE

• 7artisans AF 85mm f1.8 (Z-Mount)

Hey, viel Spaß damit! :) Ich schätze mal hauptsächlich zum Fotografieren, oder?

VG

pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 16 Jun, 2025 19:19 Hey, viel Spaß damit! :) Ich schätze mal hauptsächlich zum Fotografieren, oder?

VG

Vielen lieben Dank. :-)

Und ja, hauptsächlich zum fotografieren, da sich mein Schwerpunkt fast vollständig aufs fotografieren verlagert hat. Und für die paar Minuten Footage die ich mit einem Hybrid Gerät mittlerweile (wenn überhaupt) noch filme, dafür reichen mir die Video Funktionen der Zf mehr als genug aus.

hauptsächlich zum fotografieren, da sich mein Schwerpunkt fast vollständig aufs fotografieren verlagert hat.

wenn du Lust hast: warum??
Interessiert mich brennend!!

Jörg hat geschrieben: ↑Mo 16 Jun, 2025 22:42 wenn du Lust hast: warum??
Interessiert mich brennend!!

Weil mir das fotografieren (wieder) sehr viel Spaß macht und eigentlich ist es sogar eine alte Leidenschaft aus meinen Jugendjahren die wiedererweckt wurde.

Denn tatsächlich habe ich als Teenager sehr viel fotografiert. Ich begann mit ca. 12 Jahren damit und habe unzählige Filmrollen vollgeknipst, war quasi Stammgast bei "Foto Porst" (Filme zum entwickeln abgeben, Abzüge abholen, neue Filmrollen kaufen), so gut wie mein komplettes Taschengeld ging dafür drauf. Ich hatte die Kamera immer bei mir, war eine Canon AV-1, ob im Schulranzen oder in meinem Rucksack, immer dabei. Und während meine Schulkameraden in der großen Pause das gemacht haben was Teenager in einer großen Pause so machen, habe ich mit meiner AV-1 in der Hand alles mögliche abgelichtet. Meine Leidenschaft ging sogar so weit, dass ich das auch beruflich machen wollte. Meine Klassenlehrerin organisierte für mich ein Schulpraktikum bei einem Fotofachhändler in Neukölln. Wenn ich mich richtig erinnere, hieß der Laden "Foto Pogade" oder so ähnlich.

Dann aber kam eines Abends mein Vater mit einer Videokamera nach Hause, die er einem Bekannten für günstiges Geld abgekauft hatte. Das war 1985 und die Videokamera war kein Camcorder, sondern eine riesige Saticon-Schulterkamera mit der man den dazugehörigen Koffer von VHS-Videorekorder am Tragegurt mitschleppen musste, also alles andere als handlich. Aber das war mir als 15 jähriger Piefke vollkommen egal, denn die kreativen Möglichkeiten, die sich daraus ergaben fand ich einfach nur umwerfend und quasi über Nacht interessierte mich das fotografieren überhaupt nicht mehr und das filmen hatte alleinige Priorität übernommen. Aber das allerdings stets als Hobby, es reizte mich seltsamerweise nie das auch beruflich zu machen, so wie ich es ursprünglich in der Fotografie vorhatte.

Und das ging halt so bis Herbst letzten Jahres. Nachdem mein Sohn von mir die X-S20 bekommen hatte mit der er größtenteils das heranwachsen meiner Enkeltochter fotografisch begleitet und dokumentiert (das Filmen interessiert ihn Null) bekam ich irgendwie immer mehr Lust wieder zu fotografieren und hatte immer weniger Lust zu filmen.
Man muss wissen, dass ich einen 24/7 Pflegefall Zuhause habe (ich erwähnte das damals bereits mal nebenbei als hier im Forum die Corona Diskussionen waren) um den ich mich neben meinem Vollzeit Job kümmere. Und ich würde lügen wenn ich sagen würde, dass es eine einfache Angelegenheit ist, zudem werde ich ja auch nicht jünger.

Wie auch immer, ich (wieder)entdeckte das fotografieren für mich, der ganze Spaß und die Leidenschaft von damals ist wieder da und zudem sind die Photowalks für mich ein sehr angenehmer mentaler Ausgleich gegenüber dem, mit dem ich aufgrund der Situation, wie sie nunmal ist, konfrontiert bin. Die Photowalks haben bei mir eine sehr entschleunigende Wirkung, was mir wiederum sehr gut tut und hilft sowohl mit all dem klar zu kommen mit dem ich mich nun mal herum schlagen muss, als auch weiterhin Kraft zu schöpfen.

Und es ist ja nicht so, dass ich überhaupt nicht mehr filme, doch dafür nehme ich die Osmo Pocket 3.

Sorry, ist ein langer Text geworden.

Funless hat geschrieben: ↑Di 17 Jun, 2025 00:01

Jörg hat geschrieben: ↑Mo 16 Jun, 2025 22:42 wenn du Lust hast: warum??
Interessiert mich brennend!!

Weil mir das fotografieren (wieder) sehr viel Spaß macht und eigentlich ist es sogar eine alte Leidenschaft aus meinen Jugendjahren die wiedererweckt wurde.

(...)

Wie auch immer, ich (wieder)entdeckte das fotografieren für mich, der ganze Spaß und die Leidenschaft von damals ist wieder da und zudem sind die Photowalks für mich ein sehr angenehmer mentaler Ausgleich gegenüber dem, mit dem ich aufgrund der Situation, wie sie nunmal ist, konfrontiert bin. Die Photowalks haben bei mir eine sehr entschleunigende Wirkung, was mir wiederum sehr gut tut und hilft sowohl mit all dem klar zu kommen mit dem ich mich nun mal herum schlagen muss, als auch weiterhin Kraft zu schöpfen.

Und es ist ja nicht so, dass ich überhaupt nicht mehr filme, doch dafür nehme ich die Osmo Pocket 3.

Sorry, ist ein langer Text geworden.

danke für deinen langen text! :-)

Meyer-Görlitz Primoplan 75 1.9:

https://www.meyer-optik-goerlitz.com/d ... 75-f1.9-ii

Aus dem gleichen Grund wie weiter oben: Fotografieren hat bei mir stark an Bedeutung gewonnen. Hier vor allem Model-Shooting.
Deshalb suchte ich mir das Primoplan aus. Auch weil mir das ausgeprägte Seifenblasen-Bokeh sehr gefällt. Mit einem EF-Anschluss und einem mechanischen Adapter werde ich es an einer Sony A7R3 benutzen.

danke funless,
da sind starke Kongruenzen zu erkennen.
Ich erwische mich auch seit einiger Zeit, über eine Verlagerung hin zu Foto nachzudenken.

Bei mir war es meine Großmutter, die mich mit 10 jahren ans Fotografieren ranführte...
Filmen kam Lichtjahre später.

Ich habe gerade cantsins Vermutung ausprobiert, die Pocket 3 würde als einzige Videocam
im Urlaub ausreichen.
Stimmt erstaunlich oft, obwohl ich zweihundert mal drüber sinniert habe,
wieviel mehr Optionen es mit der Fuji geben würde ;-))
Die Ergebnisse sind sehenswert, der Aufwand beim Schnitt viel weniger,
die cam macht sehr viel richtig.
Altersgerecht ist sie auch noch...

@tom

Als Sammler der alten Meyer Görlitz Optiken bin ich gespannt auf deine Erfahrungen
mit der "Neuauflage"
Ich habe hier ein 100mm Objektiv, dessen Ergebnisse mich jedesmal staunen lassen.
Ich habe das Teil von der Enkelin des damaligen Werksleiters komplett überholen lassen, hat sich gelohnt.

Gerne. Bis jetzt machte ich damit nur ein paar Probeaufnahmen. Die voll geöffnete Blende bei einer Entfernung von ca 2,5m zaubert die stärksten Seifenblasen an Lichtpunkten. Die voll-manuelle Entfernungseinstellung ist bei sich auch nur wenig bewegenden Motiven echt herausfordernd… Bei gelungener Fokussierung finde ich die Schärfe sehr ausreichend, am Rand sieht es natürlich anders aus. Für mein Fotothema Portrait aber sehr ok.

Bei mir ist es noch das erste Primoplan 75. Auf der Website von Meyer Görlitz sieht man, dass es jetzt das Primoplan 75 II gibt.

Hallo Funless und die anderen Foto-Freunde,

vielen Dank für Eure, man kann sagen Lebensberichte zum Fotografieren. Es war interessant zu lesen, wie Ihr zum Fotografieren gekommen seid und wie es sich bei den einzelnen entwickelt hat.

Bei mir war es so: Seit meiner Jugend habe ich fotografiert. Ich hatte eine einfache Spiegelreflex-Kamera und habe vielfach nur schwarz-weiß Aufnahmen gemacht. Insbesondere Architektur-Aufnahmen, die ich selbst entwickelte und von den ich Abzüge gemacht habe.

Dann, in Vorbereitung zum Musikstudium war ich nur darauf konzentriert. Nach dem jahrelangen Musikstudium und vielen Konzerten ging ich zur Komposition über, was ich bis heute intensiv ausübe.

Zudem habe ich eine kleine Firma für Multi-Media-Arbeiten und in diesem Zug fotografierte ich mit einer Canon D1. Zum einen fotografierte ich für Kunden und zudem für unseren Sportverein, in dem ich aktiv war.
Dann, nach einem Bandscheiben-Vorfall verkaufte ich die komplette Kamera-Ausrüstung mit vielen hochwertigen Objektiven und Blitzlicht. Das war so um 2014 herum. Ich konnte die Kamera nicht mehr halten.
Dann kaufte ich eine kleine Nikon-Pocket mit Zoom-Objetiv für eine Reise nach Argentinien. Da entdeckte ich das Fotografieren neu. Um 2000 herum kaufte ich mir dann eine Sony Vollformat-Kamera, die A7III. Mit dieser Kamera fotografierte ich wieder in der Hauptsache Architektur-Bauten in verschiedenen Städten von Europa.

Dann, vor ca. 4 Jahren entdeckte ich mehr und mehr die Video-Funktion der A7III und fing mit Video-Aufnahmen an. Ach ja, vordem hatte ich in den 90-Jahren eine 16 mm Kamera, eine Bolex und davor eine 8mm Kamera.

Ich suchte dann ein Forum für Video- Filmaufnahmen und bin dann in dieses SlashCam-Forum geraten. Es vergeht fast kein Tag, in dem ich nicht Eure Berichte lese oder in denen Ihr mir mit Rat zur Seite stand. Dafür bedanke ich mich nochmal ausdrücklich.

Jetzt habe ich eine Sony A7SIII, filme hauptsächlich und fotografiere auch wieder, jedoch selten.

Auch möchte ich sagen, dass mich der Tod von Frank Glencairn berührt hat. Ich kannte ihn nicht persönlich, sondern nur über seine Posts hier im Forum, die ich zumeist las, die mir hilfreich waren für meine Video-Aktivitäten. Dafür nochmal ein Dank an ihn.

Sorry, jetzt ist es doch recht lang geworden.

Tom schreibt

Die voll geöffnete Blende bei einer Entfernung von ca 2,5m zaubert die stärksten Seifenblasen an Lichtpunkten

Ohne jetzt ein optimales Motiv zu haben:
wer auf bubbles steht, der hatte schon im vorigen Jahrtausend eine prächtige Linsenoption...

Hohem iSteady M7:

... weil ich gerade viel mit iPhone-Videografie spiele. Alles top. Eine Sache, die mich stört: das Ease-in/Ease-out von Bewegungen ist mir zu stark. Hab noch nicht gefunden, wo man das tweaken kann.

Die originalen dicken LANC Remote Controls von Sony oder Canon kosten zwischen 1000 und 3000 Euro...

Die preiswerte Alternative von AODELAN (ZC-4, ca. 120 Euro) bietet ebenfalls eine ganze Menge der Möglichkeiten, die das LANC Protokoll abdeckt. Mag die Betriebssicherheit vielleicht nicht den Standard der originalen Geräte erreichen - für den einen oder anderen Einsatz reicht es allemal. Sogar kabellos über Bluetooth (Empfänger mitgeliefert).
Hat mich begeistert.

Mal wieder was schönes, eine hübsche Nizo Trifo Kamera. Seit einer Woche beim Fotohändler gesehen (geflasht) und sofort das "haben" Gefühl bekommen, nur der aufgerufene Preis stand im Wege. Keine Batterien oder anderen modernen Kram, nur Stahl und Glas von 1959. Film wird eingelegt, Feder aufgezogen und los geht der Spaß, 3 Brennweiten fest und mit Blende F1:1.5 auch für dunklere Tage. ;-)
Heute mit 20% Rabatt und freien Porto bestellt.....

ruessel hat geschrieben: ↑Di 08 Jul, 2025 17:03 Mal wieder was schönes, eine hübsche Nizo Trifo Kamera. Seit einer Woche beim Fotohändler gesehen (geflasht) und sofort das "haben" Gefühl bekommen, nur der aufgerufene Preis stand im Wege. Keine Batterien oder anderen modernen Kram, nur Stahl und Glas von 1959. Film wird eingelegt, Feder aufgezogen und los geht der Spaß, 3 Brennweiten fest und mit Blende F1:1.5 auch für dunklere Tage. ;-)
Heute mit 20% Rabatt und freien Porto bestellt.....

Wenn Du die von Click & Surr gekauft hast, könnte es sich sogar um meine ehemalige Kamera handeln...

Nein, von alpha Foto, Neuwied.

FUJICA Single 8 AX100 - lichtstärkste Schmalfilmkamera der Welt! Objektiv F1.1




Problem: Kassetten mit Film extrem teuer. Versuche die Kassette selber zu drucken und mit Film zu bestücken.

Neewer metal half-cage (Modell CA064) for Nikon Zf.

ruessel hat geschrieben: ↑Mi 16 Jul, 2025 12:56 FUJICA Single 8 AX100 - lichtstärkste Schmalfilmkamera der Welt! Objektiv F1.1

Die olle Canon 310xl ist noch lichtstärker: f1.0-Zoom!

Auch sehr Lichtsark
Die Canon hat mir früher sehr gefallen, war aber damals sehr teuer…
https://www.ebay.ch/itm/136162069301
Heute noch eine tolle Kamera.
Gruss Boris

Mir geht es vor allem am spielen in der Dunkelkammer. Nach 5 Jahren fange ich wieder damit an, um chemische Filme NICHT nach Vorschrift zu entwickeln - experimentieren.

Für meine Single 8 Kamera musste ich mir Leerkassetten selber drucken, fertig gekauft ist man leicht bei 60,- für eine gefüllte Kassette los. Bei selber befüllen mit SW Negativ Material komme ich auf 8-10 euro und kann es im Eimer selber mit Kaffee entwickeln. danach scannen und sich freuen ;-)

Die olle Canon 310xl ist noch lichtstärker

Ja, aber du weißt es selber, Super8 und die leidige Andruckplatte aus Plastik. Deshalb mal mein Ausflug zu Single 8, außerdem lassen sich die Single 8 Kassetten viel einfacher befüllen.

Die Canon hat mir früher sehr gefallen, war aber damals sehr teuer…

Wie schon gesagt, mit Super 8 bin ich erstmal durch...... Filmmaterial zu teuer, selber befüllen nicht ganz ohne Gefahr des Kassettenklemmer!

Die olle Canon 310xl ist noch lichtstärker:

ich weiß gar nicht ob das stimmt, Fuji sollte Lichtstärker sein, weil die Umlaufblende extrem groß geöffnet ist, deshalb soll man möglichst nicht schwenken oder wackeln, da die Belichtungszeit unter 1/30 liegt. In der damaligen werbung wurde zumindest die AX100 als Lichtstärkste Kamera beworben. Evtl. ist die Canon erst später dazu gekommen - die genauen Daten habe ich nicht rausgesucht - ist ja auch eigentlich egal, die Kamera hat unter 20 EUR gekostet...... da bekommste bei Digital noch nicht mal einen Graufilter ;-)