Seite 8 von 8
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Fr 29 Jul, 2016 18:54
von wolfgang
Na servus, das ist ein Streitgespräch welches in einem deutschen Forum hätte laufen können. Absolut ungewöhnlich für ein angelsächsisches Forum, wie sich die beiden Streithähne da verhalten! :):)
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Fr 29 Jul, 2016 18:56
von wolfgang
Also ich habe mir mal das hier mit genommen - hat den Vorteil auf deutsch zu sein. Es ist leider so aufgebaut dass es teils durch Widerholungen verwirrt. Aber in Summe ist es doch ein netter Einstieg
http://www.fs7handbuch.de/
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Fr 29 Jul, 2016 19:33
von wolfgang
Zur Frage des Zebras habe ich mal folgendes gefunden:
http://www.4kshooters.net/2015/12/27/le ... r-chapman/
When in CUSTOM Mode – all three (Zebra, Histogram, and Waveform) always measure what is being recorded.
When in CineEI Mode:
◾Zebra – measures the image in the Viewfinder.
If you have a LUT enabled in the viewfinder, then the Zebras will measure the LUT, not the recording.
◾Waveform – measures the SDI 2 signal
◾Histogram – measures the SDI 2 signal
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Fr 29 Jul, 2016 19:49
von TomStg
Meine Rede.
Im Cine-EI-Modus mit MLUTs muss man sehr aufpassen, damit die Belichtung nicht in die Hose geht.
Ich bleibe lieber beim Custom-Modus mit ein paar Scene Files.
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Fr 29 Jul, 2016 20:23
von wolfgang
Also ich sehe diese Gefahr nicht wirklich. Man kann ja den waveform Monitor nehmen, und auf das s-log direkt aufschalten. Denn man kann ja SDI2 entweder den LUT zuweisen oder eben nicht.
Und mit waveform filme ich seit geraumer Zeit mit dem Shogun und gut ist es. Das ist ohnedies deutlich besser als Zebra - zumindest ist das mein Empfinden.
Für mich ist für die Entscheidung Custom versus EI schon die Frage viel bedeutsamer, was der jeweilige Produktionshintergrund ist. Wenn du keine Zeit für das Grading hast oder bezahlt bekommt, warum soll man dann im EI-Modus filmen? Wenn hingegen die Zeit für Grading da ist, und der volle Dynamikumfang gewünscht ist - na dann ist EI wohl der Weg der Wahl.
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Di 09 Aug, 2016 09:32
von DV_Chris
@Jott:
Du empfiehlst in diesem Thread das Sony 18-200.
Welche Version meinst Du, das SEL-18200LE, SEL-18200 oder SELP-18200?
Danke für die Antwort im Voraus.
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Di 09 Aug, 2016 10:09
von Jott
Da müsste ich nachschauen - ich habe die älteste Variante, die seinerzeit als Kit der FS100 beilag, also ohne Motor. Ob die drei sich qualitativ unterscheiden, weiß nicht nicht.
Die Empfehlung basiert auf der enormen Flexibilität, wenn's schnell gehen muss (ist das nicht immer mehr die Regel?), dem sehr guten Autofokus und der ebenfalls sehr guten aktiven Stabilisierung. Schärfer geht natürlich mit anderen Optiken immer, aber nicht mit den genannten ergonomischen Vorzügen und schon gar nicht zu dem Preis.
Puristen mit viel Zeit beim Drehen kaufen sich für's Zehnfache lieber einen Satz manueller Cine-Primes. Horses for courses, wie der Amerikaner sagt.
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Di 09 Aug, 2016 10:19
von DV_Chris
Danke. Das "P" ist also das Power Zoom? Ist also für die Verwendung der Zoomwippe vonnöten, richtig?
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Di 09 Aug, 2016 10:20
von Jott
Wird wohl so sein, ich kenne den Bezeichnungsdschungel nicht. Auf sony.de finden sich die drei Varianten zum selbst entwirren. Ich habe das silberne.
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Di 09 Aug, 2016 10:41
von rainermann
Ich hab mir nach Tips von hier und eigener Recherche das alte, silberne geholt.
Meine Beobachtungen u.a. (ohne Garantie):
Das alte, silberne "Original":
- Active Steady Mode
- Griffige Ringe
- Top Bildqualität
Das neuere LE:
- Stabi anscheinend nicht so gut, eher für Fotos geeignet
- Bildqualität soll gegenüber dem älteren abfallen
- Soll ein "umgebautes" Tamron sein
Das Powerzoom:
- Bildqualität soll auch hier gegenüber dem älteren abfallen
- Schmalere Ringe, damit der Motor Platz hat
- Schwerer insgesamt
Da mir Bildqualität, Stabi, Gewicht und manuelle Bedienung im Gesamten wichtiger waren, als der Powerzoom an sich, fiel mir die Entscheidung für's "Original" recht einfach. Wird sicherlich auch nicht ohne Grund von Sony weiterhin seit Jahren offiziell angeboten.
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Di 09 Aug, 2016 11:00
von DV_Chris
Welche Modelle unterstützen die Zoomwippe?
Re: Sony FS7 (und Ursa Mini) - welche Objektive?
Verfasst: Di 09 Aug, 2016 13:54
von Jott
Öhm - kann ja wohl nur das mit Motor sein? Und wenn - geht es explizit um die Wippe der FS7? Da würde ich im Ernstfall beim Sony-Händler nachfragen, wenn es nicht irgendwo explizit in den Unterlagen steht.