slashCAM Forum

Doch lieber Disclusure Day?

Axel hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 20:08 War eben drin (Digital IMAX). Was soll man sagen? War okay. Dass IMAX hochauflösend ist wird in egal welchem Format durch häufigen sDoF mit sekundenlangem ooF und wegen, äh, Handkamera mit entsprechendem Motionblur relativiert, ein paar Sonnenuntergangs-Totalen sind aber sehr schön.

Oh - das ist aber schade und erinnert mich an "Sinners", mit auch nur wenigen Aufnahmen, die das IMAX-Format zur Geltung brachten, und "One Battle after ..." mit häufigen ooF.

Dann muss ich mir die Fahrt nach Prag zum 70mm-IMAX doch nochmal überlegen und es beim Digitalen IMAX belassen.

iasi hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 21:41… und es beim Digitalen IMAX belassen.

Schade wegen des Seitenverhältnisses.

Axel hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 21:46

iasi hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 21:41… und es beim Digitalen IMAX belassen.

Schade wegen des Seitenverhältnisses.

Das ist ja beim IMAX-Digital und 70mm-IMAX gleich.

iasi hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 21:49

Axel hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 21:46

Schade wegen des Seitenverhältnisses.

Das ist ja beim IMAX-Digital und 70mm-IMAX gleich.

Oh, es gibt auch 70mm vertikal mit 5 Perforationslöchern von dem Film? Tell me of a complicated film!

Nur Karlsruhe und Sinsheim können auch digital die 1.43:1 Ratio abbilden, neben den 70mm IMAX Kinos. Alle andren IMAX in Deutschland zeigen den Film beschnitten.

AndreasBuder hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 22:06 Nur Karlsruhe und Sinsheim können auch digital die 1.43:1 Ratio abbilden …

Man hat für eine Handvoll Kinos noch eine weitere Version hergestellt? Wird immer verrückter.

Axel hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 22:14

AndreasBuder hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 22:06 Nur Karlsruhe und Sinsheim können auch digital die 1.43:1 Ratio abbilden …

Man hat für eine Handvoll Kinos noch eine weitere Version hergestellt? Wird immer verrückter.

Diese vielen Formate, in denen "The Odyssey" sind schlicht übertrieben.
Nolan hat letztlich das getan, was viele Smartphone-User tun: Im Hoch- und Querformat filmen. :)

Axel hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 20:08 Was soll man sagen? War okay.

Heute Morgen fällt mir Vieles ein, was mehr als nur okay war. Es zu benennen wäre aber Spoilern. Tip: Agamemnon?

Axel hat geschrieben: So 19 Jul, 2026 08:42

Axel hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 20:08 Was soll man sagen? War okay.

Heute Morgen fällt mir Vieles ein, was mehr als nur okay war. Es zu benennen wäre aber Spoilern. Tip: Agamemnon?

Nutz doch die Spoiler-Funktion für die, die es wirklich wissen wollen.

Hab meine Spoiler wieder gelöscht. War zu unausgegoren.

Axel hat geschrieben: So 19 Jul, 2026 08:42

Axel hat geschrieben: Sa 18 Jul, 2026 20:08 Was soll man sagen? War okay.

Heute Morgen fällt mir Vieles ein, was mehr als nur okay war. Es zu benennen wäre aber Spoilern. Tip: Agamemnon?

Agamemnon ist der wirklich unumstößliche Stein des Anstoßes, den die ernster zu nehmenden Kritiker des Films, die, denen keine Immersion gegönnt war, weil sie sich, aus nachvollziehbaren Gründen, nicht in einer antiken Welt fühlten, hassen. Das extravagante Kostüm schreit laut "Hurz!"

Nur wer akzeptiert, dass dies Nolanland ist oder eine Traumwelt oder (meine Theorie) in Odysseus' Kopf, kann eintauchen.

Abweichend von Homers Narrativ ("Die Ordnung wird wiederhergestellt" - im Original geht Odysseus noch ins Exil und die Hinterbliebenen der Getöteten vergeben ihm) kehrt Odysseus bei Nolan als bleibend Versehrter zurück. PTSD ist nicht nur, wenn du in den Abgrund geblickt hast. Sie beginnt, wenn der Abgrund zurückblickt. Die "Völker der See", gegen die die Griechen meinen aufrüsten zu müssen (klingt wie die Geburt eines Mythos oder einer Schurkenstaaten-Kriegslüge) haben schon angelegt. Das und nicht nicht-binäre oder schwarze Schauspieler (wie Elon Musk im Vorfeld auf X beklagte) sind der woke Touch. Wie könnte man natürlich übersehen, dass Nolan nicht nur einen Film inszeniert hat, sondern auch das kontroverse Marketing, nach der Devise "Es gibt keine schlechte Presse"?

Der woke Touch ist für mich ein Gerücht. Bei einem riesigen Cast und Scope ist eine einzige nicht-binäre Person in einer Support-Rolle und eine schwarze Frau für fünf Minuten in einem 3h-Film zu sehen. Bei einer mythologischen Figur, die aus einem Ei schlüpft, und die die schönste Frau, die die Welt je gesehen hat, ist, schere ich mich einen Allerwertesten darum, ob ich das für historisch korrekt halte. Inszeniere bitte ein aus dem Ei schlüpfen historisch korrekt und auch bitte die schönste je gesehene Schönheit historisch korrekt. Siehste, geht nicht. Da freue ich mich lieber auf eine neue Interpretation. Der ganze Cast und die Sprache geht doch kaum noch amerikanisierter, also was soll dann der Quatsch mit historischer Korrektheit. Das "Woke"-Prädikat wurde dem Film gezielt und konzertiert untergejubelt. Der krasse Kontrast zwischen den Dislike-Zahlen der Trailer inkl. abfälliger altright-Kommentaren und den tatsächlichen Bewertungen durch Zuschauer des Films (Cinemascore A, User Rotten-Tomatoes ca. 97% und ein definitive Recommend von 81% von Screen Engine/Rentrak, bei der Zuschauer nach dem Film gefragt werden) sagt einiges aus.

Gut geschrieben:
Hört doch mal endlich auf mit historischer Korrektheit.
Jeder der das im Ernst von dem Film verlangt hat doch keine Ahnung.

The Odyssee war noch gar nie historisch korrekt,
In etwa so historisch korrekt wie Herkules.
Oder bei uns in der Schweiz so historisch korrekt wie Heidi und der Wilhelm Tell …😂😂

Historisch korrekt kann/muss The Odyssee überhaupt gar nicht sein.

Auch nicht die Sprache im Film, bin froh das diese uralte Geschichte zeitgemässe Dialoge hat.

Das ist ein Spielfilm, eine neue Verfilmung einer uralten völlig fiktiven Geschichte.

Ich hab den Film noch nicht gesehen.
Darum gibt es für mich darüber auch nix zu urteilen.

Die zig positiven Kritiken und sehr viele ebensolche Kino Besucher Reaktionen sprechen jedoch eine klare Sprache.