slashCAM Forum

Bluboy hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 15:32 Zwischen 20 und 30 Prozent aller Frauen haben einen Damenbart. Ein Tabuthema ist die unangenehme Gesichtsbehaarung beim weiblichen Geschlecht deshalb schon längst nicht mehr.

"Dunklen Damenbart".

Ansonsten mal die Oberlippe der eigenen Holden bei Tageslicht von der Seite betrachten, Surprise Surprise...

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 15:35 Das sieht man spätestens ganz genau unter der Unterwäsche…;)

In der Muckibude gibt es genug Frauen die ne Klitoris wie ne Bratwurst haben...

bodyshaming ?
Ich denke das ist einerseits die Schuld der sozialen Medien andererseits wegen dem sehr dummen Verlangen von vielen Menschen ihren Körper überhaupt in der Öffentlichkeit im Internet zu präsentieren….
Und nicht zu vergessen die dummen Leute die das Verlangen haben sich sowas überhaupt anzuschauen.
Gruss Boris

markusG hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 14:50 ...
... Vielleicht ist Barbie dann eine Pardodie, um der Gesellschaft den Spiegel vorzuhalten? Das gleiche wird ja getrieben, wo nur weibliche Pronomen genutzt werden (also auch kein Gendern). Finde es dann immer ulkig, wie hypokratisch sich die Menschen (sind nicht nur Männer) dann offenbaren ;)

Da ist was durcheinander geraten:
hypokritisch: heuchlerisch, mit Doppelmoral
hippokratisch (nach Hippokrates): Das Arztgelöbnis betreffend

K'sch..-Modus aus! ;-)

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 16:01 bodyshaming ?
Ich denke das ist einerseits die Schuld der sozialen Medien

Ja die Welt ist so einfach, gell? Kinder/Menschen die zB Übergewicht haben wurden schon weit vor der Erfindung des Internets gehänselt...

@Skeptiker nö war schon so gemeint ;)

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 16:01 bodyshaming ?

Bodybuilderinnen wollen doch bewertet werden... ist ja schließlich für den Wettbewerb. Wenn man dann durch diverse Mittelchen aussieht wie Tranny-She-Hulk mit Geschlechtsteil wie ein Schnitzel kann man das auch kommentieren.

iasi hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 15:30

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 14:26

Da du offensichtlich gezwungen bist einen Weltartikel von Marie-Luise Goldmann heranzuziehen (der am Anfang großspurig "das Neudenken des Feminismus" behauptet, während im restlichen Artikel davon dann allerdings kein Wort mehr auftaucht), muß ich davon ausgehen, daß du den Film in Wirklichkeit gar nicht selbst gesehen hast, und somit hier nur nachplapperst was du auf irgendwelchen Internetseiten gelesen hast.

Und woran genau machst du das eigentlich fest, daß es Männer gibt, die sich in dem Film angeblich unwohl und angegriffen fühlen?

Hier redet doch keiner über den Film, sondern nur über die Message. Der schwallende Möchtegern-Filmanalytiker quatscht auch eine halbe Stunde lang über alles mögliche, nur nicht über den Film.

Ich habe leider den Eindruck, Du hast weder dem "schwallenden Möchtegern-Filmanalytiker" zugehört, noch den Film gesehen (ich auch nicht, deshalb die Zurückhaltung).

Keine Ahnung, aber ganz viel Meinung!

markusG hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 16:06
...
@Skeptiker nö war schon so gemeint ;)

Ich möcht's ja nicht auswalzen (ist schliesslich nur 'ne Kleinigkeit), aber wie hast Du es dann gemeint??

@MarkusG
Das dicke Menschen gehänselt werden fand ich natürlich schon immer dämlich.
Aber dennoch wenn die Medien/verwirrte Politiker dann versuchen mit irgendwelchen Kampagnen dicke Menschen schön erscheinen zu lassen finde ich das eigentlich genau so dämlich…;)))
Gruss Boris

Skeptiker hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 16:13 Ich möcht's ja nicht auswalzen (ist schliesslich nur 'ne Kleinigkeit), aber wie hast Du es dann gemeint??

Dass auf der einen Seite Menschen keine Kritik annehmen, wenn ausschließlich Männer angesprochen werden, gleichzeitig aber Kritik äußern, wenn ausschließlich Frauen angesprochen werden (imho als ne Art Retourkutsche). So nach dem Motto "sind ja mitgemeint", dann aber plötzlich nicht mehr...

Ist aber vollends offtopic :D Hab auch keine Lust hier noch diese linguistische Komponente plattzutreten, mir reicht das schon auf Twitter :D

@Boris: damit wollte ich die Rolle von Sozialen Medien keineswegs runterspielen. Es gibt auch sicher nicht umsonst die Forderung weltweit nach Handyverbot in Schulen...Beim body shaming geht es auch zB nicht explizit um Übergewicht (dazu gibt es dann das fat shaming...), und es gibt ja zB auch den Begriff der Toxic Positivity (unterdrückung negativer "Gedanken"), die ebenfalls als schädlich angesehen wird.

iasi hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 15:30
Hier redet doch keiner über den Film, sondern nur über die Message. Der schwallende Möchtegern-Filmanalytiker quatscht auch eine halbe Stunde lang über alles mögliche, nur nicht über den Film.

Es ist doch bezeichnend, dass ich hier und an anderer Stelle so aufgeregte Herren vernehme, die sich über "Barbie" auslassen ohne über den Film zu reden.
Andererseits sind da vor allem die Frauen, die sich vom Film so angesprochen fühlen und ihn für so wichtig halten.

Also wenn der Film nicht mehr Message hat, als z.B. Fast 10 oder einer der Marvel-Hits, warum dann die ganze Aufregung?

Ich finde es wirklich amüsant, wie du die ganze Zeit versuchst dich um eine Antwort herum zu drücken :D

markusG hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 16:17

Skeptiker hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 16:13 Ich möcht's ja nicht auswalzen (ist schliesslich nur 'ne Kleinigkeit), aber wie hast Du es dann gemeint??

Dass auf der einen Seite Menschen keine Kritik annehmen, wenn das ausschließlich Männer angesprochen werden, gleichzeitig aber Kritik äußern, wenn ausschließlich Frauen angesprochen werden (als ne Art Retourkutsche). So nach dem Motto "sind ja mitgemeint", dann aber plötzlich nicht mehr...

So hab' ich's auch verstanden. Und wollte nur mitteilen, dass das entsprechende Wort hypokritisch statt hypokratisch heisst.
Offensichtlich ein Tippfehler -> nichts für ungut! ;-)

Ahhh die Rechtschreibpolizei ;)...hab ich schon mal im Nachbarthread geschrieben: mea culpa, hab Deutsch in der Schule abgewählt^^ + bin manchmal einfach nur blind...

@MarkusG
Die sollten einfach TikTok, Instagram und Co erst ab 18 Jahren überhaupt für die Leute nutzbar machen, dann löst sich das Problem mit der Zeit von selber und verschwindet…
Gruss Boris

Glaub nicht dass es verschwinden wird. Aber verbessern...vielleicht. Bin ja immer für Ausprobieren :) muss ja nicht die einzige Maßnahme sein (zB Aufklärung, hatten wir damals auch schon zumindest ansatzweise, in eine andere Richtung; da gab es zwar noch keine SoMe, dafür rotten**** & co)

Ob ihr es glaubt oder nicht, aber das Video da unten ist brandheiss und passt zum Barbie Thema, weil der Film sogar ungewollt oder auch nicht, politisch problematisch ist…

Gruss Boris

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 16:20

iasi hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 15:30
Hier redet doch keiner über den Film, sondern nur über die Message. Der schwallende Möchtegern-Filmanalytiker quatscht auch eine halbe Stunde lang über alles mögliche, nur nicht über den Film.

Es ist doch bezeichnend, dass ich hier und an anderer Stelle so aufgeregte Herren vernehme, die sich über "Barbie" auslassen ohne über den Film zu reden.
Andererseits sind da vor allem die Frauen, die sich vom Film so angesprochen fühlen und ihn für so wichtig halten.

Also wenn der Film nicht mehr Message hat, als z.B. Fast 10 oder einer der Marvel-Hits, warum dann die ganze Aufregung?

Ich finde es wirklich amüsant, wie du die ganze Zeit versuchst dich um eine Antwort herum zu drücken :D

Es spielt doch auch keine Rolle, denn es geht um die Diskussion über den Film und nicht um den Film.

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 16:14 Das dicke Menschen gehänselt werden fand ich natürlich schon immer dämlich.

Nicht nur die, sondern alle die, die irgendwie anders sind. Dünne, dicke, große, kleine, picklige, hässliche, schlecht gekleidete (aus finanziellen Gründen) etc.

Da gibts ein Problem - denn Kinder sagen die Wahrheit

Aber wie es auch so schön heißt, Kinder werden nicht geboren sondern erzogen.´

Wegen Barbie, kein Popcorn mehr ;-(

https://www.merkur.de/leben/genuss/popc ... 35092.html

Bluboy hat geschrieben: ↑Di 01 Aug, 2023 19:12 Wegen Barbie, kein Popcorn mehr ;-(

https://www.merkur.de/leben/genuss/popc ... 35092.html

Wegen Ken mehr C*ockporn

Passend zum Film, der neue BARBIE-Q

.. schnekelklopf

Warner hat mit "Barbie" bereits über 1 Milliarde Dollar weltweit eingespielt. Damit ist der Film von Greta Gerwig nach "The Super Mario Bros. Movie" inzwischen der zweiterfolgreichste Kinofilm des Jahres 2023. Das Einspielergebnis verteilt sich zu rund 44.5 Prozent auf die USA und 55.5 Prozent auf den Rest der Welt. Seit dem Kinostart am 20.07.2023 konnte "Barbie" fast doppelt soviel einspielen wie der zeitgleich gestartetete "Oppenheimer" von Christopher Nolan, der aktuell mit rund 550 Millionen Dollar auf dem siebten Platz der Kino-Charts 2023 steht.

Bluboy hat geschrieben: ↑Mo 07 Aug, 2023 13:20 Warner hat mit "Barbie" bereits über 1 Milliarde Dollar weltweit eingespielt. Damit ist der Film von Greta Gerwig nach "The Super Mario Bros. Movie" inzwischen der zweiterfolgreichste Kinofilm des Jahres 2023. Das Einspielergebnis verteilt sich zu rund 44.5 Prozent auf die USA und 55.5 Prozent auf den Rest der Welt. Seit dem Kinostart am 20.07.2023 konnte "Barbie" fast doppelt soviel einspielen wie der zeitgleich gestartetete "Oppenheimer" von Christopher Nolan, der aktuell mit rund 550 Millionen Dollar auf dem siebten Platz der Kino-Charts 2023 steht.

Da sieht man´s: Barbie ist der bessere Film. Er ist doppelt so gut wie Oppenheimer. :)

Bluboy hat geschrieben: ↑Mo 07 Aug, 2023 13:20 Warner hat mit "Barbie" bereits über 1 Milliarde Dollar weltweit eingespielt. Damit ist der Film von Greta Gerwig nach "The Super Mario Bros. Movie" inzwischen der zweiterfolgreichste Kinofilm des Jahres 2023. Das Einspielergebnis verteilt sich zu rund 44.5 Prozent auf die USA und 55.5 Prozent auf den Rest der Welt. Seit dem Kinostart am 20.07.2023 konnte "Barbie" fast doppelt soviel einspielen wie der zeitgleich gestartetete "Oppenheimer" von Christopher Nolan, der aktuell mit rund 550 Millionen Dollar auf dem siebten Platz der Kino-Charts 2023 steht.

Schön copy-and-paste …

iasi hat geschrieben: ↑Mo 07 Aug, 2023 14:17 Da sieht man´s: Barbie ist der bessere Film. Er ist doppelt so gut wie Oppenheimer. :)

Der bei den Massen beliebtere.

markusG hat geschrieben: ↑Mo 07 Aug, 2023 15:28

iasi hat geschrieben: ↑Mo 07 Aug, 2023 14:17 Da sieht man´s: Barbie ist der bessere Film. Er ist doppelt so gut wie Oppenheimer. :)

Der bei den Massen beliebtere.

Du meinst, bei der Schwarmintelligenz. :)

Es muss auch nicht der schlechtere der beiden Filme sein. Also es gibt imho kein automatischen Widerspruch aus erfolgreich und gut, siehe Parasite, Everything Everywhere All at Once

markusG hat geschrieben: ↑Mo 07 Aug, 2023 17:54 Es muss auch nicht der schlechtere der beiden Filme sein. Also es gibt imho kein automatischen Widerspruch aus erfolgreich und gut, siehe Parasite, Everything Everywhere All at Once

Es gibt aber auch keinen zwingenden Zusammenhang zwischen Erfolg und Qualität.

Also ich fand Oppenheimer wirklich sehr gut. Echt beeindruckend gemacht, gespielt und auch sehr spannend.
Den Barbie Film habe ich leider noch nicht gesehen und die beiden Filme miteinander zu vergleichen finde ich so oder so schwierig.
Sind doch viel zu verschiedene Themen, und Barbie hat natürlich die viel grössere Zielgruppe, nämlich Erwachsene und auch sehr viele Kinder….Kein Wunder ist der Film erfolgreicher..

Und natürlich kann ein Film der an den Kinokassen erfolgreich ist auch echt toll sein, es gibt ja mehr als genug Beispiele…
Gruss Boris

Barbie ist wohl eher nicht für Kinder.

Bei mir im Nebenhaus läuft Barbie mit ausverkauften Vorstellungen, Schlangen mit Frauen und Mädels im pinken Barbie-Outfit, keine Kinder. Kult wie selten gesehen! Meine Prognose: Dauerbrenner.

Wir gehen demnächst rein. Yes!

@Jott
Am Abend werden bestimmt nicht viele Kinder im Kino Schlange stehen..;)

Ich denke jedenfalls nicht das Barbie nix für Kinder ist, meine Tochter ist 8 Jahre alt, sie hat die Trailer gesehen und will den Film unbedingt sehen.

Barbie ist übrigens freigegeben ab 6 Jahren, ich denke somit zig tausende Mädchen werden den Film sehen wollen, ob er ihnen auch gefällt ?
Keine Ahnung.
Gruss Boris

Also was die Größe der Zielgruppe betrifft ist Oppenheimer echt ein Nischenfilm.

Oppenheimer: An Kriegsdrama, Geschichte und Atomtechnik Interessierte.
Barbie: Quasi alle Frauen die von 1955 bis 2017 geboren wurden.

@Frank
Und auch so manche Männer wollen Barbie sehen.
Zum Beispiel ich…;)
Gut ich hatte mir schon vor über 20 Jahren Jahren zwei Star Trek Barbies gekauft.
Natürlich Kirk und Spock…;)
Gruss Boris