slashCAM Forum

WoWu hat geschrieben:Dann hast vermutlich Teile des Threads nicht oder zu flüchtig gelesen...

Falsch, was Enrico geschrieben hat ist sehr eindeutig und verdeutlicht was er ewig versucht hier zu erklären.

Effekt (z.B. auch im Glow)

Da zitierst du die wichtige Stelle selber und trotzdem verstehst du es nicht?
Starkes Filtern, z.B. als Effekt profiert von hohe Farbtiefe. Komm mal weg von der Schiene das wir Fehler im Ausgangsmaterial entfernen wollen. Davon redest nur du und der 700D-Mensch.

WoWu hat geschrieben:Aber durch Wiederholung werden Behauptungen auch nicht zu Fakten:

Das ist eine harte Aussage... Enrico hat Bilder gepostet - sind ziemlich eindeutig. Also die hier:

EnricoPerei hat geschrieben:
processed in 16 bit, exported to 8 bit

original

Meinst du er hat sie manipuliert? Kannst du gerne nachkochen und deine Ergebnisse posten.

Wir "kochen" Bilder in HD seit über 10 Jahren.
Zeit genug, nicht auf fremde Gerichte angewiesen zu sein, von denen man die Zutaten nur vom "Hörensagen" kennt.
Und von denen man auch nicht weiss, ob die Bearbeitung aus den Programmen auch für alle Software-NLEs Gültigkeit haben.
Grafikprogramme unterscheiden sich bekanntlich deutlich von NLEs.

:-) Nichts für Ungut, aber Enrico ist auch nicht der Einzige, der Erfahrungen sammeln konnte.

Nachdem aber nun offenbar nicht wirklich festzumachen ist, warum sie voneinander abweichen, wir aber unsere Bilder nicht so extrem verfärben müssen, um überhaupt Effekte sichtbar zu machen, bleibe ich bei der Methode, möglichst im Workflow bereits Fehler zu vermeiden, die ich hinterher dann erst gar nicht bearbeiten muss.
Mal ganz abgesehen davon, dass wir ohnehin "Dynamic Rounding" einsetzen, um Rundungsfehler zu umgehen.

Jeder muss wissen, was für seinem Content am Besten ist.

prime hat geschrieben:Kannst du gerne nachkochen und deine Ergebnisse posten.

Wende den Blur-Effekt mal versuchsweise zuletzt, also nach den Farbänderungen, an.