slashCAM Forum

https://www.amazon.de/gp/product/B01HDP ... UTF8&psc=1

bongo-ties, kann man immer brauchen...;-)

lg

srone

ruessel fragt

Gibt es da weitere praktische Erfahrungen?

Zu Helios von mir nicht.
Ich habe nen ganzen Schwung Optik Meyer Görlitz Gläser aus der Zeit, wenn du Interesse an
preiswertem Altglas hast, das teilweise richtig gute Eigenschaften aufweist.
Geht hier von 29mm bis zu 300mm primes.

Meyer Görlitz Gläser

Yupp, habe ich, von 135 bis 400mm.....auf Nikon umgebaut.

roki100 hat geschrieben: ↑Di 18 Jan, 2022 18:56 meinen Desktop-PC/Hakintosh

Dann kann der ja endlich wieder zum PC werden. :-))

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Di 18 Jan, 2022 19:34

roki100 hat geschrieben: ↑Di 18 Jan, 2022 18:56 meinen Desktop-PC/Hakintosh

Dann kann der ja endlich wieder zum PC werden. :-))

Oder einfach Resolve irgendwie in Renderschleife laufen lassen, CPU und GPU und Lüfter auf 100 und schon habe ich ne Heizung unter dem Tisch für die Beine und dazwischen.

Keine Ahnung was ich mit dem Ding machen soll... wahrscheinlich bei eBay verkaufen.

Oder ein süßes Kätzchen Video in Endlosschleife für die nächsten 10 Jahre. :-))

Ach roki, Glückwunsch übrigens und bitte vergesse nicht vor dem ersten Resolve Start die Standard Helligkeit vom Display hoch zu schrauben. ;-))

https://www.galaxus.ch/de/s1/product/lg ... v-14985638
Bestellt
Gruss Boris

Jörg hat geschrieben: ↑Mo 17 Jan, 2022 17:47 Helios 44 - 35/14 Linien / mm
Helios-44-2 - 38/20 Linien / mm
Helios-44-7 - 36 / 17 Linien / mm
Solange der Vorrat reichte, wurde das beschlagnahmte Glas von C.Z. Jena verbaut.

hochinteressant, danke.

Meine erste Aufnahme mit Helios 44-4 (F2.0, 400ASA, 90 Grad Shutter, Freihand) an der BMPCC 6K Pro. An Farbmangel krankt das Objektiv nicht...ist Vintage.

Soeben für 50,- vom Fotohändler eingesackt. Asahi Super-Takumar 1:3.5/135, ich denke der Preis ist o.k., kommt noch 6,- Porto dazu. Gekauft habe ich es, da auf der Frontseite immer ein UV Filter drauf war, der hat ein paar Lackabschabungen, das Objektiv scheint dagegen fast Mint. Ist eines das zwischen 1965 - 1971 gefertigt wurde, danach kamen diese mit Beschichtung raus.

ich und meine 6K freuen sich drauf.






Gerücht: Die Brennweite von 135 mm wird sehr unterschätzt. Jack Nicholson hat in seinen Verträgen festgelegt, dass dies die einzige Brennweite ist, die er zulässt, um ihn in einem Film zu filmen!

ruessel hat geschrieben: ↑Fr 21 Jan, 2022 16:21 Gerücht: Die Brennweite von 135 mm wird sehr unterschätzt. Jack Nicholson hat in seinen Verträgen festgelegt, dass dies die einzige Brennweite ist, die er zulässt, um ihn in einem Film zu filmen!

gefühlt, als kb equivalent bin ich bei dir, an aps-c wäre es aber dann eher ein 85er...:-)

lg

srone

Ich habe nur was vom 135er bei Nicholson gelesen. Vielleicht haben sie das auf KB umgerechnet. Oder ist sowieso nur ein Fake.
Ich bin aber eher ein Telefreak als Weitwinkel....und wenn Weitwinkel dann bitte extrem. Ich habe für meine 6K ein 10mm von Sigma, ist aber optisch scheisse - gewaltige CA. Kann Resolve CA wegrechnen?

ich kann dir das aps-c laowa zero-d 9mm 1:2.8 empfehlen, habe es für mft (bmpcc 4k), gibt es auch für ef mount.

lg

srone

die Empfehlung unterstütze ich...

srone hat geschrieben: ↑Sa 22 Jan, 2022 11:33 ich kann dir das aps-c laowa zero-d 9mm 1:2.8 empfehlen, habe es für mft (bmpcc 4k), gibt es auch für ef mount.

Hallo srone, ich habe das Objektiv nur für EF-M- Mount gefunden.

Gruß, Andreas

gibt es z.B. bei Leistenschneider, Foto Köster, Koch, Erhardt...

auch FujiX mount.

ja, und überall gibt's es nur für EF-M...

Gruß, Andreas

AndySeeon hat geschrieben: ↑Sa 22 Jan, 2022 12:37 ja, und überall gibt's es nur für EF-M...

Das ist für Spiegellos-Kameras und deren kurzes Auflagemaß gerechnet und geht daher prinzipiell nicht an EF. (EF und EF-M sind leicht zu verwechseln...)

bei Erhardt z.B. sofort lieferbar
https://www.foto-erhardt.de/objektive/l ... kwd=idealo

Jörg hat geschrieben: ↑Sa 22 Jan, 2022 12:52 bei Erhardt z.B. sofort lieferbar
https://www.foto-erhardt.de/objektive/l ... kwd=idealo

ist aber das mft.

@andyseeon

das scheint es tatsächlich nicht für ef zu geben, merkwürdig, da lässt sich venus optics was entgehen.

lg

srone

srone hat geschrieben: ↑Sa 22 Jan, 2022 13:44 das scheint es tatsächlich nicht für ef zu geben, merkwürdig, da lässt sich venus optics was entgehen.

Du kannst ein Spiegellosobjektiv nicht an ein Spiegelreflexbajonett bringen, ohne die ganze optische Konstruktion zu ändern (genauso, wie Du auch Messsucher/Leica M-Objektive nicht an Spiegelreflex kriegst). Bei einer direkten Adaptierung würde es nur als extremes Makroobjektiv funktionieren.

Objektive wie das Laowa sind für Spiegellossysteme mit ihren kurzem Auflagemaß bzw. geringem Abstand von Hinterlinse und Sensor viel einfacher (bzw. überhaupt erst gut) konstruierbar. Deswegen haben Spiegellos-Mounts ja auch für völlig neue Objektivkonstruktionen in Budget-Preisregionen gesorgt, wie eben Superweitwinkelobjektive ohne Fisheye-Verzerrung oder bezahlbare anamorphische Objektive.

stimmt, danke cantsin, so herum hatte ich gar nicht gedacht.

lg

srone

Yeahhh, hab´s gerade getan: AUTO REVUETAR 2,8/50mm M42




Macht "giftige" Bilder. Hab leider mit 12,- zuviel bezahlt (dafür vom Fotohändler und guten Zustand) - konnte aber nicht mehr warten bis ein 1 Euro Teil auftaucht. Es wurde nach meinen Recherchen mit einer "Revue Revueflex T" ab 1971 dran verkauft. Habe auch das Ur-ur-teil bekommen, noch aus Vollmetall und ohne diese Schnickschnack Gläserbedampfung. ;-)
Revue - also Foto Quelle hat keine Produkte selber hergestellt, dies sollte ein umgelabeltes Ricoh oder sogar Tomioka sein. Von der Berechnung her (von Willy Merté aus dem Jahr 1931) , könnte es ein "AR" sein, ein Tessar. Dieses Revuetar ist meist verpönt, ich meine das Ding hat einen eigenen strengen Look. Siehe unten. Mal schauen ob 6K fähig. ;-)




P.S.
Meine Serial 76xxx ist anscheinend ein: 1NB-415 Tomioka Optics Tessar Typ TOMIOKA
https://aucview.com/yahoo/e328319552/
Wert, ca. 100 Euro.

Der AUTO REVUETAR Verkäufer fragte, ob er für 20,- Aufpreis noch ein optisch neuwertiges Auto Revuenon 55mm 1.7 - M42 dazu legen soll.
Da ich kaum was dazu gefunden habe - na klar, weil Sonntag ist.




Was ich im Netz gefunden habe:

Blendenlamelle: 6
Elemente Zusammensetzung: 6 Elemente in 5 Gruppen
Linsenzusammensetzung: Typ W-Gauß


Wahrscheinlich nichts besonderes, ich werde sehen.

bestell mal schon eine Vitrine.
Das werden noch viele mehr...

Ja, wie wahr.
habe gesehen, ein Altglas Freak hat nun ein Altglasbuch rausgebracht.....







https://www.docma.info/blog/altglas/vin ... rfuegbar-2

Bin im Kaufrausch...1-2-3-meins... wieder Foto Quelle:


mit dieser blauen Beschriftung scheint es nur eine kleine Charge gegeben zu haben (finde gar nix im Netz). das Hinterglas hat am Rand einen kleinen Kratzer, dürfte sich bei S35 Sensor nicht bemerkbar machen. Für 50,- gerade noch in meinem Beuteschema ;-)

Damals wurde es so angeboten (vor ca. 45 Jahren):

Mit viel Geduld und Glück findest du bei Porst und Revuegläsern wahre Schätze.
Tip
Porst 2.8 28mm makro

Mir gehen etwas die Verschussdeckel aus, sowie Endkappen der Optiken. Gibt es eine günstige Bezugsquelle?

ruessel hat geschrieben: ↑Mo 24 Jan, 2022 09:03 Mir gehen etwas die Verschussdeckel aus, sowie Endkappen der Optiken. Gibt es eine günstige Bezugsquelle?

Ich habs einfach so gemacht:
"https"://www.amazon.de/gp/product/B074WNN7Y5/ref ... =UTF8&th=1

Konnte für 10,- nicht widerstehen, voll verstaubt auf dem Verkaufsfoto, aber anscheinend frei von Beulen, Kratzer o. ähnl..
REVUENON-SPEZIAL 1:2.8 f=35mm
Keine Ahnung was daran "Special" sein soll. Könnte ein umgelabetes Mamiya-Sekor ( pantor ) sein. Bei vollen 35mm Sensor leider sehr weiche Ränder, bei S35 (BMPCC 6K) vermutlich Top.

Soll gedreht ein schönes Makro sein - scharf.

...es scheint ein schmaler grat zwischen,
objektiv-ticks bei herren,
in bezug auf schuh-ticks bei damen...;-)

lg

srone

srone hat geschrieben: ↑Mo 24 Jan, 2022 20:11 ...es scheint ein schmaler grat zwischen,
objektiv-ticks bei herren,
in bezug auf schuh-ticks bei damen...;-)

lg

srone

ich überlege ob ich alle Schuhe und Taschen von meiner Frau verkaufe, dann kann ich mir das hier holen viewtopic.php?f=8&t=154805&p=1125077#p1124976 hehe^^