slashCAM Forum

Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 25 Aug, 2025 17:33 Eben, darum wäre Panasonic selber doof eine Gh8 mit MFT Sensor und Mount heraus zu bringen…
Da kann nix mehr besser werden.

Du prophezeist also mal wieder, dass MFT bald ausstirbt. Hast bei dieser Kamera recht gehabt ;) viewtopic.php?p=1270196#p1270196

Die DualGain-Funktion bei der GH7 ist zwar nicht dasselbe wie ALEV oder Fairchild DualGain-Pixel (Sensor), aber Panasonic zeigt damit, dass man aus einem MFT-Sensor noch mehr rausholen kann.

Ja, FF ist besser, wegen der größeren Sensorfläche und den größeren Senseln.... Mit den FD-Linsen sehen die Bilder insgesamt schon hochwertiger aus. Es ist zwar schärfer, aber es war nicht das was mich bei MFT+FD gestört hat. Was mich eher gestört hat war die Tiefenunschärfe(DoF), die so eine Art Ghosting um die Motivränder erzeugt...und schon war MFT (damals G9) verkauft. Deswegen schreibe ich öfter: FD-Gläser gut, aber mindestens S35/APS-C-Sensor.

blueplanet hat geschrieben: ↑Mo 25 Aug, 2025 19:40 Bitte nicht weiterschreiben…;))

War Dir das auch mal in den Sinn gekommen wegen MFT und der guten Stabi Funktion?
Du machst ja viel Dokumentation/Reisefilme, meinst Du dafür könnte GH Serie interessant sein wegen gutem Stabi vermute ich.



Wegen Dual Gain, der schaffst es die Dynamik nach oben zu schubsen, liegt aber immer noch unter S5II. Je nach Test zwischen 0,5 bis 2 Blenden unter S5II.
Und was Rauschen betrifft macht es auch Verbesserung bei GH7, aber doch noch ein ganzes Stück unter S5II.
Farben/Zeichnung in den Schatten soll damit auch verbessert werden, aber wahrscheinlich meint man damit Dynamik.
Soll aber kein typisches Dual gain sein in GH7, wie in hoch professionellen Kinokameras.
Laut GPT alles.

Also interessante Technologie um MFT aufzumotzen.
Wer weiß was mit MFT doch noch geht in Zukunft.

Sicher wird MFT für Reisefilme und für Wildlife auf dem Markt bleiben.
Wobei für beides eigentlich eine G9II besser geeignet wäre als eine Gh7.

Ich persönlich fände es spannender MFT Sensoren in kompakten Kameras, Drohnen und Gimbal Kameras (im Osmo Pocket 3 Style) zu sehen
Als in MFT Dslms die so gross sind wie FF Kameras.

Bildlauf hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 09:57 War Dir das auch mal in den Sinn gekommen wegen MFT und der guten Stabi Funktion?
Du machst ja viel Dokumentation/Reisefilme, meinst Du dafür könnte GH Serie interessant sein wegen gutem Stabi vermute ich.

MFT hat/hätte für mich bzw. wofür ich es eingesetzt habe, gegenüber FF oder selbst APS-C -eigentlich- nur Vorteile.
1. "Kleiner" Sensor (aber eben nicht nur 1Zoll) und bereits seit der GH5 mit überzeugender Dynamik sowie Rauschverhalten (zumindest was die GH-Serie betrifft).
2. weniger "anspruchsvoll" was die Schärfentiefe betrifft. Der AF war für mich fast nie ein Thema...im Gegensatz zu FF und der Crop von 2.0 ist für Wildlife unschätzbar genial.
2. bereits damals mit hervorragender Stabilisierungsleistung
3. damals in einem leichten, prof. Gehäuse
3. insbesondere die Kombi aus Gehäuse + entsprechendem nativen Objektiv von Handhabung und Gewicht unschlagbar
4. Preis/Leistung (war) ebenfalls unschlagbar
5. wer mag, konnte/kann mittels diverser Adapterlösungen und Booster sich zusätzlich mit "unendlich viel", verschiedenem FF+ APS-C Glas eindecken, was qualitativ und kreativ durchaus reizvoll ist.

Aber, jetzt kommt das große ABER. Das gilt eben nur für das reine Filmen. Nicht für die Fotografie...und ich brauche Beides, möglichst in einer Kamera.
Da führt an FF einfach nichts vorbei, auch wenn manche Experten im Netzt das Gegenteil behaupten.
Klar kann man an MFT teure und sehr gute FF-Gläser adaptieren, aber es wird immer so sein, dass das Ergebnis irgendwie gewollt aber nicht gekonnt wirkt... weil die Gesamtperformance, der Bildstil nicht wirklich miteinander harmonieren.

Zum Thema MFT vs. FF hatte ich bei einer Film- und Fotosafarie in Brasilien mit einem Guide eine interessante Begegnung. Da nicht Viele mit Panasonic unterwegs sind, er aber schon, mit einer GH..., fiel ich ihm natürlich sofort auf.
Er hatte auf den ersten Blick jedoch nicht wirklich mitbekommen, dass es eine S5 war. Sofort kam er über MFT in der Vogelwelt ins schwärmen und beglückwünschte mich aufrichtig zur Markenwahl. Panasonic war für ihn halt nur mit MFT verbunden ;)
Nachdem ich fast "kleinlaut" sagte, nee is FF, brach für ihn ein bisschen die Welt zusammen, erst recht, als ich das 150-600mm anschnallte und er locker aus der Hand mit seinem 400er anfing loszulegen...
In dem Moment dachte ich...hmm, jetzt doch ne GH... :)

blueplanet hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 14:16 erst recht, als ich das 150-600mm anschnallte und er locker aus der Hand mit seinem 400er anfing loszulegen...
In dem Moment dachte ich...hmm, jetzt doch ne GH... :)

Das 150-600 gibt es aber auch für mFT da geht dann nochmal mehr als mit dem 400er. Gewicht bleibt natürlich nahezu gleich zum FF.