das gilt ganz sicher NICHT für Appleprodukte...die rentieren blitzschnell ;-))Ein guter Stuhl, Tisch und angenehmens Raumklima bringe wohl oftmals mehr Zeitersparnis als Investitionen in neue Workstations.
das gilt ganz sicher NICHT für Appleprodukte...die rentieren blitzschnell ;-))Ein guter Stuhl, Tisch und angenehmens Raumklima bringe wohl oftmals mehr Zeitersparnis als Investitionen in neue Workstations.
und das alles bringt nichts wenns Klima zwischen den Kollegen nich passt..Ein guter Stuhl, Tisch und angenehmens Raumklima bringe wohl oftmals mehr Zeitersparnis als Investitionen in neue Workstations.
Erst mal schön in eine Tüte atmen, so hyperventilieren ist nix für deine Gesundheit.R S K hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 16:13Autsch.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 07:55Da konnte man dann auf FCP und Resolve mit 8k Red files spielen - also fast.
Die RED files mußten vorher natürlich noch nach ProRes konvertiert werden.
Echt doof wenn man völligen Unsinn als Fakt verkaufen will und erwischt wird. 😛
Hab ich ja auch ned gesagt, sondern daß das Material auf ner Red gedreht wurde.
Nope, man kann Red Material nicht in ProRes raw umrechnen (und auch kein anderes).
..Dann halt dich doch zukünftig selber an deinen Rat *g*....Einfach nicht den Kopf anderer Leute zerbrechen, dann ist alles gut.
Und der BS stapelt sich und stapelt sich. Aber klar „Da konnte man dann auf FCP und Resolve mit 8k Red files spielen” bedeutet gänzlich was anderes. My bad.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 16:52Hab ich ja auch ned gesagt, sondern daß das Material auf ner Red gedreht wurde.
Nein. Jetzt mal echt? 😏Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 16:52Nope, man kann Red Material nicht in ProRes raw umrechnen
Das sagt der richtige. löl
Schade. Auch da nicht. Mist. 🤷🏼♂️Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 16:52daß ich nicht von der Präsentation spreche, sondern wie erwähnt von einer Demomaschine am Rande der Veranstaltung.
Wie du ja auch ganz klar schon mehrfach belegt haaaaa… ach moment. 🤔Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 16:52Und ja, das war ein 28kerner - und weil ich aufgepasst hab
schreiben würden und ganz ausversehen die Kleinigkeit mit den „ach ja… UND 28 Kernen” mal eben „vergessen”.Afterburner is a hardware accelerator card built with an FPGA, or programmable ASIC. With over a million logic cells, it can process up to 6.3 billion pixels per second and is capable of handling up to three streams of 8K ProRes RAW or 12 streams of 4K ProRes RAW.
Gähn..
https://www.newsshooter.com/2019/06/05/ ... e-mac-pro/After the WWDC Keynote, I was lucky enough to get a little hands on time with the top of the line, 28 Core variant of the new machine to get a sense of how it actually performs. The test machine was configured with 8K footage coming from a SAN in ProRes 4444 XQ into Da Vinci Resolve 16, with the Da Vinci Advanced Panel and with 2 of the XDR displays and a large 8K consumer TV running through a Decklink 8K Pro, then converted from SDI to HDMI.
The demo footage was beautifully shot images of Africa, captured by Mark Toia on RED Monstro 8K cameras. Although RED has announced there will be accelerated support for R3D RAW files directly in FCPX and Resolve, that’s still a little way off and hence the 4444 XQ files we had to work with.
als ich hier mal verjagt wurde, da war es draußen noch kalt. Es ist also nicht das äußerliche das Problem, sondern das innerliche, Arroganz und "ich weiß alles besser" und "meine Kamera, Codec....und und und ist besser "-also der innere DOP Teufel oder so ähnlich.rush hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 17:55 Traurig zu beobachten wie das Niveau in diesem Pillepalle Apple Thread von Seite zu Seite sinkt... wo gibt es nochmal die Ignore-Funktion und wie wirkt Sie sich konkret aus? Langsam bin ich soweit die mal auszuprobieren.
Ist ja wirklich ätzender als jedes Stammtischpalaber - und dabei geht es nur um die Ankündigung eines kommenden Apple-Rechners.
Vermutlich sind heute alle aufgrund der extrem heißen Temperaturen etwas neben der Spur - anders kann ich mir das hier nicht mehr erklären - geschweige denn ertragen.
Lange ist über den Mac Pro spektakuliert worden, aber vielleicht ist er zu spät gekommen?DylanPenev hat geschrieben: ↑Mo 03 Jun, 2019 21:01 Und so sieht er aus. :)
https://www.apple.com/mac-pro/
Sieht noch schick aus.
Stimmt. War ermüdend so lange auf einen simplen Link zu warten. 😄 Einen der obendrein und freundlicherweise genau das bestätigt was ich schon wiederholt gesagt habe, danke! 👍🏼 RED hatte absolut null Relevanz bei dem ganzen. Sie waren lediglich Lieferant für ein paar Bilder die in ein brauchbares und performantes Format transcodiert werden mussten. Hurra. Es hatte jedenfalls nichts mit "Da konnte man dann auf FCP und Resolve mit 8k Red files spielen" zu tun.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 17:57Gähn..
[…]
https://www.newsshooter.com/2019/06/05/ ... e-mac-pro/
Wo ersteres in Echtzeit geht… letzteres, naja. Da wird die Metal Anpassung ja offensichtlich echt ein Segen für RED sein. Hoffentlich bedanken sie sich auch freundlich.☝🏼… it’s worth noting that it is also that it is at a massively higher data rate than any of the REDCODE RAW options. By my calculations, that’s 848.5 MB/s in 8K 24p compared to around 300 MB/s in REDCODE 8K 24p
Nuff said.Back in FCPX, the 8K footage was so responsive that it was actually possible to add, remove and adjust effects on the footage while it was actually playing – including color corrections! The efficiency of this is really extraordinary.
Nein, das hab ich gesagt, du hast vor Hass auf deine Tatstatur geschäumt.
Danke übrigens dafür. He nailed it.Conclusion
This is not a machine aimed at everybody. Apple needed to demonstrate that they haven’t abandoned their high end professional users and the new Mac Pro does that in spades. For picture and audio facilities that have been waiting for many years to upgrade their main studio systems, this finally provides the processing power and the expandability to do just that. For anyone working with massively complex projects or very high resolution this machine makes things possible that simply weren’t possible or at least practical before.
Certainly the beginning of a new phase in the relationship between pro users and Apple.
Ich stimme selten mit Frank bei irgendetwas überein. Aber ich muss ihm recht geben, wenn er deinen überheblichen und rechthaberischen Stil als unangemessen empfindet.R S K hat geschrieben: ↑Do 06 Jun, 2019 21:08Stimmt. War ermüdend so lange auf einen simplen Link zu warten. 😄 Einen der obendrein und freundlicherweise genau das bestätigt was ich schon wiederholt gesagt habe, danke! 👍🏼 RED hatte absolut null Relevanz bei dem ganzen. Sie waren lediglich Lieferant für ein paar Bilder die in ein brauchbares und performantes Format transcodiert werden mussten. Hurra. Es hatte jedenfalls nichts mit "Da konnte man dann auf FCP und Resolve mit 8k Red files spielen" zu tun.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 05 Jun, 2019 17:57Gähn..
[…]
https://www.newsshooter.com/2019/06/05/ ... e-mac-pro/
Schön auch wie er auch deutlich macht was RED raw für eine unglaublich „rechnerische Krücke” ist!Wo ersteres in Echtzeit geht… letzteres, naja. Da wird die Metal Anpassung ja offensichtlich echt ein Segen für RED sein. Hoffentlich bedanken sie sich auch freundlich.☝🏼… it’s worth noting that it is also that it is at a massively higher data rate than any of the REDCODE RAW options. By my calculations, that’s 848.5 MB/s in 8K 24p compared to around 300 MB/s in REDCODE 8K 24p
Und plötzlich verstehen viele den ganzen Sinn und die Idee hinter ProRes raw… was dort tatsächlich in Verwendung gesehen werden konnte. Auch in 8K. In Echtzeit. Ohne vorheriges transcodieren.Nuff said.Back in FCPX, the 8K footage was so responsive that it was actually possible to add, remove and adjust effects on the footage while it was actually playing – including color corrections! The efficiency of this is really extraordinary.
Im übrigen habe ich mir von Apple bestätigen lassen: wer tatsächlich glaubt, dass man eine 28-Core Maschine braucht um mit einem „Afterburner” die besagten 8K zu schaffen, der/die hat nichts von dem verstanden was als Info öffentlich und leicht verständlich zur Verfügung steht. Das Ergebnis ist auf jeder Ausbaustufe gleich. Was auch genau Sinn und Zweck des ganzen ist.
🤷🏼♂️
Es werden auch Lamborghinis und Ferraris in Ländern mit 80mph Tempolimit gekauft.
Bingo. Schön wie man erst einen tatsächlichen Profi zitiert der so ziemlich das genaue Gegenteil sagt (weil er eben weiß wovon er redet), dann, weil das wohl fies nach hinten losging, kommt ein „beachtlicher” (lol) Artikel, welcher von einem Autor geschrieben wurde der nicht weiter von „Pro-User” entfernt sein könnte, für die er ernsthaft glaubt reden zu können. 😄 Als ob nur weil es von der MacWorld ist, es damit ganz besondere Glaubwürdigkeit und Gravitas hätte. Uuuh… 👻
Na so'n Mist. Wo ich doch jedes mal schaue, dass ich von jedem einen kaufe! Moment… wa?All said, one of each Pro product will cost you about $25,000
Sorry, there's no "maybe". Allein den Preis des XDR zu monieren entzieht ihm jegliche Glaubwürdigkeit und zeigt wie sehr er zumindest am Schluss noch recht hat.… maybe I’m just not the professional I think I am.
Genau. Geht nur darum. Nichts könnte (für dich) wichtiger sein. Hast du, wie immer, hervorragend erkannt. 🎖👍🏼
Was willst du uns hier denn beweisen? Selbst wenn du bei manchen Punkten recht hast, was bringt es dir hier jeden, der dir widerspricht richtiggehend anzugreifen? Schön und gut, ich verstehe, dass Apple dein Leben ist, du ein großer Freund von FCPX und Pro Res Raw bist und absolut nicht verstehen kannst, dass andere Menschen mit anderen Hintergründen und einem anderen Nutzungsprofil andere Meinungen haben.
Kennst du denn andere, 32", 6K, 1000-1600nit HDR Monitore, oder war das nur rhetorisch gemeint? Ich zumindest nicht, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Nichts auch nur annähernd ähnliches. Nimmst du nur den Sony mit dem Apple ihn schon verglichen hat, welcher nur 4K und max. 1000nits macht, dann kostet es ein ACHTEL dessen. Nimmst du ein „Neon” bist du auch mit $3000 mehr dabei und stehst auch technisch deutlich schlechter da.
Weiß dummerweise nicht was irgendwas davon irgendwie was mit dem Kommentar zu tun haben könnte. Es ging um den Schirm, sorry. Wobei ich auch nicht weiß was er mit dem wiederholten copy/paste des Hinweises auf das bereits allseits bekannte beweisen will. Du? Das er vergleichbare Alternativen kennt die nur ein Bruchteil kosten? Dass er es nicht kaufen will? Das die Tatsache irgendwen auch nur im geringsten interessieren könnte oder sollte? 🤷🏼♂️
Wenn du meinst. Dann los! Es muss also echt viel geben, dass du mit einem aktuell verfügbaren Mac nicht machen kannst. Dann ist es wohl die falsche Wahl, ja. C'est la vie.
Denn lernen kann man es ja nicht. Und ihre momentanen NLEs haben sie ja auch aurch Osmose beherrschen gelernt. 😄
Hier muss niemand irgendetwas beweisen. Das ist ein Forum. Da tauscht man Meinungen aus. Wer an absolute Wahrheiten glaubt und auch noch davon ausgeht sie selbst zu kennen, der endet hier in unendlichen Kreuzzügen gegen Andersdenkende. Das ist gar nicht sexy.R S K hat geschrieben: ↑Fr 07 Jun, 2019 11:21Weiß dummerweise nicht was irgendwas davon irgendwie was mit dem Kommentar zu tun haben könnte. Es ging um den Schirm, sorry. Wobei ich auch nicht weiß was er mit dem wiederholten copy/paste des Hinweises auf das bereits allseits bekannte beweisen will. Du? Das er vergleichbare Alternativen kennt die nur ein Bruchteil kosten? Dass er es nicht kaufen will? Das die Tatsache irgendwen auch nur im geringsten interessieren könnte oder sollte? 🤷🏼♂️
- RK
Bravo 👍🏼
Als UI Monitor macht er keinen Sinn, was soll man denn mit einem HDR UI?
Na dann. Dich braucht das Ding gar nicht erst interessieren. (Blutdruck)Problem gelöst! 👍🏼Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 07 Jun, 2019 11:52Ehrlich gesagt würde ich mir dafür lieber einen Vizio Quantum X (HDR10, Dolby Vision, and HLG) als Vorschaumonitor für den halben Preis hinstellen.
So wie du hier schreibst, geht man davon aus, dass du nur deine absolute Wahrheit kennst. Nic dürfte sein Post direkt auf dich bezogen haben, nicht auf Frank...Wer an absolute Wahrheiten glaubt und auch noch davon ausgeht sie selbst zu kennen, der endet hier in unendlichen Kreuzzügen gegen Andersdenkende. Das ist gar nicht sexy.
Es scheint, als ob du das einfach erfunden hast..... Frank hats richtig dargestellt. Du nicht. Punkt. Aber du scheinst da wie Trump zu ticken, dein "druch und durch ProResRaw" gehört da zu den geliebten alternativen Fakten. Und ist dann halt wohl deine "Wahrheit"Es war alles durch und durch ProRes RAW.
Nein, aber du bist halt auf AMD beschränkt