Mit einem externen Recorder dann nicht mehr so wirklich...
Wobei eine Monitor an einem Gimbal nicht falsch ist.
Bin ja nicht so der große Cage und Rigfan, wenn man allerdings mit viel Geraffel unterwegs ist, helfen die Dinger enorm, auch ohne IBIS.Das mit dem externen Monitor sieht natürlich jeder anders, aber für mich ist das kein Nachteil. Nicht nur das man das Bild besser beurteilen kann und auch die Belichtungstools an Board hat, die bei der Z6 standardmäßig fehlen. Man hat auch mehr Masse wenn man mal aus der Hand filmen möchte. Mit etwas mehr Gewicht (und vielleicht noch einem zusätzlichen Cage mit Griff) dürften in Kombination mit dem IBIS auch ganz gute Freihandaufnahmen möglich sein.
Und das verwundert Dich?
deshalb digital :)pillepalle hat geschrieben: ↑Di 23 Apr, 2019 09:39 Manche suchen sich lieber Werkzeuge mit dem sie eine Sache gut machen können, als eines mit dem sie alles mögliche machen können.
man lernt nie aus
Stimmt, man wirft bekanntlich einen Blick durch die Esse ;)
Wir reden hier von Filmen und nicht Spielklappern.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 23 Apr, 2019 11:27Stimmt, man wirft bekanntlich einen Blick durch die Esse ;)
Welche Kamera bietet denn beim Filmen einen optischen Sucher? Abgesehen von deiner Lieblings-Super8.iasi hat geschrieben: ↑Di 23 Apr, 2019 11:32Wir reden hier von Filmen und nicht Spielklappern.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 23 Apr, 2019 11:27
Stimmt, man wirft bekanntlich einen Blick durch die Esse ;)
Es geht auch nicht um Belichtung oder Farbbeurteilung. Es geht um Schärfe und Bildinhalte.pillepalle hat geschrieben: ↑Di 23 Apr, 2019 10:34 @ iasi
da liegt ja das große Missverständnis :) Ich beurteile die Belichtung nicht durch den Sucher, sondern weiß schon vor der Aufnahme das die Belichtung stimmt. Da brauche ich überhaupt nichts vorher zu sehen zumal das Monitorbild nicht mal annähernd was mit dem Endergebnis zu tun hat... das ist nämlich eine RAW Datei. Ein Sucherbild das ich in machen Situationen überhaupt nicht beurteilen kann, weil ich nichts sehe (z.B. bei schnellen Wechseln von hell zu dunkel, bei Überbelichtung, bei schnellen Bewegungen, usw.), oder das mehr irritiert als hilft ist ziemlich unbrauchbar. In einem optischen Sucher hast Du immer die Kontrolle über das Bild, denn Dein Auge kompensiert das, was der Sensor nicht leisten kann.
VG
pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 22 Apr, 2019 22:16 @ Jan
Die D850 ist immer noch eine sehr erfolgreiche Kamera. Die wird allerdings eher von professionellen Usern genutzt, die ihre Kamera nicht im Media Markt, oder bei Saturn kaufen ;) Für Video spielt die hohe Auflösung sicher keine Rolle, aber für reine Fotoanwendungen haben DSLRs wie die D850 immer noch viele Vorteile. Ich hole mir die Z6 nur für Video. Für Fotos ist mir selbst die alte D800 noch lieber.
VG
rush hat geschrieben: ↑Di 23 Apr, 2019 05:29Und das verwundert Dich?
Die D750 die ich direkt ab Release gut zwei Jahre hatte war damals der Grund warum ich wiederum vor knapp 3 Jahren zu Sony abgewandert bin... Nikon brachte damals einfach null Innovationen in Hinblick auf den Videobereich - das konnte nicht gut gehen und war faktisch absehbar.
Ja - die Nikon DSLRs sind grundsolide und gute Kameras - aber in Zeiten in denen aktuell bereits ein P30 Pro Smartphone einen großen Anteil der Nutzer für die alltägliche Knipserei qualitativ befriedigt reicht sowas eben nicht mehr um Kaufanreize zu generieren.
Prismensucher erfreuen heute auch fast nur noch Pros und Nostalgiker (zugespitzt ) - wer einmal durch moderne EVF's geschaut und deren Vorteile erkannt hat wird kaum noch zurück wollen - sei es nur um im Videobetrieb überhaupt was im Sucher zu sehen zu können anstatt auf einen heruntergeklappten schwarzen Spiegel zu starren.
Also ich hatte ans Filmen gedacht. Zusammen mit dem Ninja V ergibt sich schließlich mit der Z6 eine interessante Filmkamera.pillepalle hat geschrieben: ↑Di 23 Apr, 2019 11:45 Für reine Filmanwendungen ist es nochmal etwas anders. Mit denen arbeitet man auch anders und fuchtelt damit weniger in der Gegend herum, oder muss schnell einen bestimmten Moment einfangen. Aber wir haben zuvor ja von Spiegelreflexkameras wie der D850, oder D750 geredet. die holt sich heute sicher niemand wegen der tollen Filmfeatures. Ich habe nur versucht zu erklären, warum manche Leute an total alter und bewährter Technik festhalten und sich nicht gleich auf jede Innovation stürzen ;)
VG
Kirmes im Sucher kann man doch wegklicken.pillepalle hat geschrieben: ↑Di 23 Apr, 2019 12:50 @ rush
Bei Fotos möchte ich mich nur auf mein Motiv konzentrieren und alles was mich davon ablenkt (Kirmes im Sucher) ist in meinen Augen eher ein Nachteil. Das ist eben auch Geschmackssache.
Bei Film geht es mir auch mehr um die Beurteilung des Bildes selber. Da habe ich oft viel weniger Spielraum als bei Fotos und arbeite ganz anders.
VG